ƏSas Siyasət Nə Oldu: Hillari Klintonla Vyetnamın Qəribə Yaxınlaşması

Nə Oldu: Hillari Klintonla Vyetnamın Qəribə Yaxınlaşması

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Keçmiş dövlət katibi Hillari Klinton, 12 sentyabr 2017-ci il tarixində New York şəhərində Barnes və Noble kitab evində keçirilən bir tədbir zamanı Nələr Oldu adlı yeni kitabının nüsxələrini imzalamaq üçün gələndə tamaşaçıları salamlayır.Drew Angerer / Getty Images



Təsadüfən, keçən həftə Hillari Klintonun son kitabı Nə olub və Ken Burns ’və Lynn Novick’s PBS xüsusi Vyetnam müharibəsi sərbəst buraxıldı. Hər ikisi də maraqlı oxu və baxış üçün hazırlanmışdır. Nə qəribə və təəssüf ki, nə Klinton nə 2016 prezident seçkilərində məğlub olmasına səbəb olan həlledici faktoru, nə də Burns və Novick'i on dördüncü il əvvəl Vyetnamdakı Amerika sarsıntılarını başa düşmədilər.

Kitabında Klinton çox çətinliklə niyə döyüldüyünü izah etməyə çalışdı Donald Trump , vəzifəsinə yararsız hesab etdiyi birini. Serial televiziya ilə yayımlanmadan əvvəl verdiyi bir reportajda Burns, Vyetnam müharibəsinin 58.000 ABŞ və saysız-hesabsız Vyetnam, Kamboçya və Laosun həyatını tələb etdiyi kabusa necə metastaz etdiyini hələ də anlamadığına inandı. Bununla birlikdə, Hillary və Amerika Birləşmiş Ştatlarının niyə məğlub olduqları çox aydındır - şərtlər daxilində kainatlar və onilliklər ayrı olsa da. Həm Klinton, həm də Harry Trumandan Lyndon Johnson-a qədər Amerikanın seçilmiş liderləri siyasət və strategiyanın ilk prinsiplərini anlaya bilmədilər.

Prezidentliyə namizəd olmaq üçün bir və yalnız bir nömrə sayılır: 270. Prezident seçilmək üçün Seçki Kolejinin səsi lazımdır. Bu hədəfi qiymətləndirməyən və üzərində dayanmayan hər hansı bir kampaniya demək olar ki, itirəcəkdir. Bunun əvəzinə, Hillary etdiyi populyar səsi təxminən üç milyon artırmaq istədi.

Donald Trump və ya onun məsləhətçiləri, seçki siyasətinin ən təməl reallığını başa düşdülər. Miçiqan, Pensilvaniya və Viskonsinda gününü keçirən sadəcə 77.000 məcmu səslə olsa da, Trump açıq şəkildə Seçicilər Kollecini qazandı. Klinton bu əyalətləri təbii qəbul etdi və heç birində kampaniya aparmaq üçün praktik olaraq heç vaxt sərf etmədi. Klinton keçmiş Federal Təhqiqatlar Bürosunun direktoru Ceyms Kominin gizli elektron poçtlarını araşdırması, səhv düşüncəsi, qaradərili seçiciləri ləğv etməsi və ədəbsiz bir televiziya aparıcısına qarşı qaçış üçün hazırlıqsızlığının itkisinə səbəb olmasından şikayətlənsə də, baş verənlər çox qüsurlu bir strategiya idi. Klinton Ağ Evə gedən yolun seçki qutusundan deyil Seçicilər Kollecindən keçdiyini unutdu.

Vyetnam müharibəsi, strategiya və siyasət ideologiya və sonrakı əsas fərziyyələrə qarşı çıxmaqdan imtina edildiyi zaman səhv olan şey kimi başa düşülür. Bunlar uğursuzluğun müəyyən qarantlarına yaxındır. Soyuq Müharibə sərtləşməyə başladıqda və Winston Churchill, 1946-cı ildəki məşhur Fulton, Missouri çıxışında Baltikdəki Stettin'den Adriyatik'e qədər Trieste'ye dəmir bir pərdənin qitənin altından endiyini, Sovet İttifaqı tanrısız, monolitik kommunizmlə Hitler və Nazizmin on il əvvəl olduğu kimi, Qərbi demokratiyanın açılmaz düşməninə çevrildi.

Maonun 1949-cu ildə Çini fəth etməsi və Xalq Cümhuriyyətinin qurulması ilə bu dəmir pərdə şərqə doğru uzandı. Vaşinqtonun nöqteyi nəzərindən Peiping və Moskva arasında vahid bir ittifaq yaradıldı. Gələn il Koreya Müharibəsi və dalana gətirib çıxaracaq Çinin girişi bu monolit kommunizm paranoyasına olan qorxunu möhkəmləndirdi. 1953-cü ildə Dwight Eisenhowerin seçilməsi ilə Birləşmiş Ştatlar Sovet-Kommunist Çin oxunu əhatə etmək üçün ittifaqlarını qlobal olaraq genişləndirməyə başladı.

1954-cü ildə Ho Chi Minhin Fransızlar üzərində qələbəsindən sonra Vyetnamı yarıya böldü və şimalda Vyetnam Demokratik Respublikasını qurdu, NATO-dan kənar SEATO, METO və CENTO-dan kənar bir əlifba şorbası çeşidi meydana gəldi. Bu ittifaqlar üçün müəyyən əsas vermək üçün domino nəzəriyyəsi populyarlaşdırıldı. Məsələn, Cənub-Şərqi Asiyadakı bir ölkəyə düşsəydi, geri qalanlar gələcək.

Az sayda amerikalı ya Peiping-Moskva oxunun monolit təbiətinə və ya domino nəzəriyyəsinin aktuallığına qarşı çıxmağa hazır idi. Qəribədir ki, prezident John F. Kennedy-nin milli təhlükəsizlik müşavirinin müavini olan və Lyndon Johnson tərəfindən ən yüksək pilləyə yüksələn Walt Rostow, 1960-cı ildə bu iki iddia edilən müttəfiq arasındakı sınığın olacağını təxmin etdi. Kommunist Çin üçün perspektivlər . Təəssüf ki, bu prescience məhəl qoyulmadı.

Kennedy azadlığı qorumaq üçün hər hansı bir qiyməti ödəməyə və hər cür yükü çəkməyə hazırdı. Johnson, 1964-cü ilin avqustunda ikinci Tonkin Körfəzi hadisəsini (Şimali Vyetnamın beynəlxalq sularda ABŞ qırıcılarına qarşı bir hücum olmasa da) müharibəni böyütmək üçün istifadə etdi, yalançı olaraq Amerika hərbi gücünün Hanoi'yi dayandırmağa məcbur edəcəyinə və cənub istiqamətindəki təcavüzündən əl çəkdi. . Yenə də bu fərziyyələrə az adam cəsarət etdi. Və on il sonra, Amerika Birləşmiş Ştatları laqeyd şəkildə Cənubi Vyetnamdan qovuldu.

Nəticələr bu gün bəllidir. ABŞ strateji hərbi planlaşdırması üçün əsas olaraq beş böyük düşməndən - Rusiya, Çin, İran, Şimali Koreya və Daişdən istifadə edir. Niyə? Hər biri təhdiddən fərqli olaraq meydan oxumaq baxımından fərqlidir və hərbi vasitə ən yaxşı halda lazımlı ola bilər, lakin yetərli ola bilməz. Niyə bu suala cavab vermək lazımdır, çünki ilk prinsiplərə məhəl qoyulmasa və fərziyyələrə etiraz edilmirsə, Hillari və Vyetnamda baş verənlər təcrid olunmuş hadisələr olaraq qalmayacaq.

Dr. Harlan Ullman, Ali Müttəfiq Avropa Komandiri üçün Baş Məşvərət Qrupunda (2004-2016) çalışıb və hazırda Washington DC-nin Atlantik Şurasında Baş Məsləhətçidir, iki özəl şirkətin sədri və şok və qorxu doktrinasının əsas müəllifidir. Keçmiş bir dəniz adamı, Fars Körfəzindəki bir qırıcıya komandanlıq etdi və Vyetnamda sürətli bir qayıq gəmisi olaraq 150-dən çox missiya və əməliyyata rəhbərlik etdi. Növbəti kitabı Uğursuzluq anatomiyası: Amerika niyə başladığı hər müharibəni itirir? payızda nəşr olunacaq. Yazıçı ilə Twitter @harlankullman səhifəsində tanış olmaq mümkündür.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :