1) Zoolanderdən Başlanan Açılış və Avtomobillərin Yuyulması Video vasitəsi ilə Kral Lirə gəlir
Sənin haqqında bilmirəm, amma məni cazibədar ifadələr və onlardan biri tutanda bizim haqqımızda yazılanlar heyran edir. Bruce Wagner-in dərin narahat edən yeni romanı (Hələ də Holdinq üçün kitab məclisinə getmədən əvvəl bir redaktorla içki içirəm (Cib telefonu məni itirirəm və icazə verəcəyəm) Siz gedin) və nədənsə Zoolander-dən tutma ifadələri ilə ticarət etməliyik.
Səhv edə bilərdim, amma düşünürəm ki, oradakı Zoolander həvəskarlarının sayı, axmaq günahkar ləzzətdən Spinal Tap kimi sitayiş statusuna keçmək üçün lazım olan kritik kütləyə yaxınlaşır. Kabeldə kifayət qədər oynayır və sizin üzərində böyüyən komediyalardan biridir. Spinal Tap qədər yaxşı deyil (həqiqətən nədir?), Amma orada Guffman'ı gözləyirəm.
Hər halda, xatırladığım kimi, axmaq Wham ilə tragikomik narıncı mocha frappuccino ölümcül benzinli kişi modeli yandırma döyüşünü atdı! soundtrack-də mahnı (orada olmalı idiniz) və Owen Wilson-un bir kosmik heyrətləndiricidən soruşduğu super mənzərəli mənzərə anı ilə geri qayıtdım: Ennui, bizə o çaydan biraz verə bilərdinizmi? Maya xarabalıqlarına sərbəst dırmaşmaq? (Xahiş edirəm kimsə Ennui rolunu oynayan qadının rol aldığı bir film çəkə bilər?)
Hansı anda redaktor Kubrick'in 2001-ci ildə dahi meymunlar və iMac riffləri ilə geri döndü. Ən çox sevdiyim Zoolander tutma ifadəsi halına gələn şeyləri ante qədər qaldırmağa çalışdım. Will Ferrell-in böyük rolu olan Evil Fashion Guru Mugatu tərəfindən təqdim ediləndir.
Mugatu, görünüşü: Blue Steel, Le Tigre və Ferrari imzası ilə məşhurlaşan moronik kişi modeli (Ben Stillerin polad çənəli axmaqlığı ilə oynadığı) Derek Zoolander'i pisləyən an. Acıqlanan Mugatu çarəsiz bir qəzəblə fəryad edir, Onlar eyni simadır! Bunu heç kim görmürmü? Dəli dərmanlar içdiyimi hiss edirəm!
Dəli dərmanlar içdiyimi hiss edirəm…. Will Ferrell söyləməmişdən əvvəl (film 2001-ci ilin sentyabrında çıxdı) yeraltı ovu ifadəsi olub olmadığını və sadəcə onu ümumi populyar şüura sürüklədiyini və ya (ya da ssenari müəllifləri) icad etdiyini bilmirəm, amma görünür sanki öz məqamını tapmış bir cümlədir: İndiyə qədər 3.400 Google girişi, çılğın həblər var? və mən dəli dərmanlarla nəyəm?
Tarixdəki bu anın dəlili hapları pop argotu halına gətirməsinin səbəbini tapmaq çətin olmadığını düşünürəm. Əlbəttə ki, bunun Will Ferrell-in bu qədər mükəmməl etməsi ilə bir əlaqəsi var idi, eyni zamanda zərif şəkildə istehza edirdi. Ancaq bu son iki il çılğın həblərdə bir növ Bad Dream-History oldu, deyə bilərsiniz. Yəni vaxtı düzgün idi.
Və bu cür şifahi ikonalar - Yale İngilis Bölməsində (əvvəlcədən deyim şifahi ikonanın icad edildiyi yerdə) adlandırdıqları kimi - çılğın həblər, bir şeyləri dərin bir şəkildə ifadə etmədikləri və ya əks etdirmədikləri təqdirdə populyar dil şüuruna sürüklənmirlər. kollektiv şüursuz bir şəkildə yeni bir şəkildə hiss etdim.
Dəli dərmanlar içdiyimi hiss edirəm…. Ətrafınızdakı hər kəs sizin üçün kütləvi bir aldanış kimi görünən bir şeyi həvəslə satın almış kimi görünəndə hiss etdiyiniz hissdir. (Mənim üçün Seinfeld bir nümunə idi və bu yaxınlarda Üzüklərin Əfəndisi idi.) Əslində, açıq şəkildə (və ya whatevs.org saytındakı oğlanın obvs-catch sözü) söylədikləri, hər kəsin üzərində olmasıdır. dəli həblər.
Hər halda, uzun sürən qarışıqlığı bağışla, ancaq demək istərdim ki, son bir neçə həftə ərzində Dekanın qışqırığı və sinəsi kimi yalançı hadisələrin gerçək dünyadakı nəticələrini verərək birtəhər həqiqi hadisələrə çevrilməsinə baxarkən, Demək istəyirəm ki, çılğın həblər qəbul etdiyimi hiss edirəm. Bu video kasetlərə dəli dərəcədə qeyri-mütənasib reaksiya çılğınlıq yaradır. Bu suala media riyakarlığının ən yaxşı nümunəsi, bir televiziya jurnalının bir şousunun səsləndirə biləcəyi bütün təntənə simülasyonları ilə Janet Jackson'un döş barınağının dərin bir analizini verən Dateline şousu idi (Daily Stounun Jon Stewart ilə böyüklüyü) televiziya jurnalının təntənə ilə ölü parodiyalarındadır). Dateline daha sonra proqramda bu seqmenti daha sonra nə ilə əlaqədar bəzi acınacaqlı bir şəkildə izlədi? Sports Illustrated mayo problemi! Həcmi hektarlarla Super Bowl-da çox dəhşətli dərəcədə qadağan edilmiş birindən daha çox qismən, incə, obliquely, coyly məruz qalmış döşlərlə tamamlayın.
Mən dəli dərman içirəm? Mənə elə gəlir ki, əsl qalmaqal, iddia edilən hip musiqi şəbəkəsi MTV-nin Janet və Justin'i ilk növbədə yarı vaxtlı şouda olmasıdır. Həqiqətən qutunun xaricində düşünürəm. Niyə həqiqətən cəsarətli olmasın və Donny və Mari ilə görüşsün?
Ancaq mən buradan qaçdım. Əldə etməyə çalışdığım şey, Super Bazar günü çəkilən digər video kasetdir. Dərinin altından daha çox bir şey ortaya qoyan, insan ürəyindəki bəzi çirkin bir absesi, dərinin altındakı sualları verən bir lent, daha əvvəl bir döş görmüsünüzmü?
Evie's Car Wash Abduction Video-dan danışıram. Bəli, tez-tez səsləndirilir, amma Janet Jacksonun döşənmiş döşünün gülünc tezliyinə bənzər bir şey yoxdur. (Bəzi mədəniyyətşünaslıq ixtisası üçün maraqlı bir araşdırma edərdi: çini tərzi diferensialları. Mən bir nümunəni MSNBC-də gördüm, burada plitələr az qala böyüdülmüş piksel kimi görünürdü, çətin ki, başqa bir şəbəkə var idi - Gizli döşü Rothian nisbətlərinə böyüdən kafel ölçülü işıq kvadratları.)
Evie’nin Car Wash videosunu qorxudan gördünüzmü? 11 yaşlı Carlie Brucia-nın qaçırılmasını əks etdirən sürətlə hərəkətsizliyi nümayiş etdirən bir müşahidə kamerası tərəfindən Sarasota avtomobil yuma dayanacağında götürülən. Görürük ki, ona bir növ forma köynək geyinmiş bir ayaq yaxınlaşır; onu dayandırır və sonra nəticədə vəhşicəsinə öldürülməsinə səbəb olan şeyə aparır. Video gənc qız və qatili olduğu iddia edilən kadrdan sürətlə çıxması ilə sona çatır. Söhbət, əsasən, yaxınlaşma anından, hərəkəti başlatmaq qərarından bəhs edir.
Mən dəli dərman içirəm? Pisliyi seçmə anının şahidi olmağımız nə qədər olur? Janet Jackson'un sinəsi, məşhur bir məmə olduğu üçün regurgitasiya nöqtəsinə qədər yenidən oynatmağa və yenidən müzakirə etməyə dəyərmi? (Bu, Bruce Wagner-in yeni romanının mərkəzi məcazlarından birinin daha bir təsdiqidir: məşhur beyin zədələnməsinin simptomu kimi məşhur ibadət?)
Konqres komitələri hara toplaşır, araşdırma panelləri bu lent parçası olan Evie’s Car Wash tape nə demək olduğunu müzakirə edir? Bill O'Reilly, şərti pozuntusuna görə polisi həbsxanaya qaytarmaqdan imtina edən hakimə qarşı bir səlib yürüşünə getdi, amma burada daha dərin bir sualın olub olmadığını düşünürəm. Kasetin soruşduğu sual budur: İnsanlar bunu necə bacardıqları nöqtəsinə necə gətirdilər? Arvadı ilə barışmaq cəhdində bir flip-flop? (Patronun Postdakı bir hissəsində təklif etdiyi budur.) Əlbətdə ki, bu, Carlie'nin ölümü üçün günahkar-qurban izahatı-günahkar-arvad izahatına bənzər bir şey təklif edir.
O.K., deyirsən, daha dərin bir şey olmalıdır, uşaqlığında baş verən bir şey, ona görə həqiqətən kömək edə bilmədi. Kimsəsiz park yerindən keçəndə, həqiqətən, seçim etmədi. Tarixi və psixologiyası tərəfindən etdiyi işi görmək üçün proqramlaşdırılmışdı. Proqramlaşdırılıbsa, deməli, hərəkətinə görə cavabdeh deyildir. Məsələdə başqa yolu yox idi. Yoxsa elədi? Bu video kasetə baxarkən verdiyiniz sual belədir. Əlbətdə ki, hər an sizi mücərrəd bir şəkildə tuta bilən bir sual var - bu determinizm və iradə azadlığı ilə bağlı əsas bir sualdır, amma burada sizin üzünüzdə idi.
Kayanın uşaqlığı və gəncliyi ilə bağlı hər hansı bir psixoloji araşdırma izah edə bilərmi? Başqa sözlə, onun nəzarətindən kənar bir şey idimi? Yoxsa pislik etmək üçün bir seçim, seçim var idi və insan təbiəti haqqında nə deyir ki, bu cür seçim qabiliyyətini ehtiva edir?
Əlbəttə, dünyada hər il belə bir milyon an olur. Ancaq burada idik, bunun gözləri qarşısında. Təsadüfi və pis adamın cəld nəzarət kamerası tərzindəki birləşməsi, görüşmə, keçid yolları tezliklə dəhşətə çevriləcək. Şərin psixoloji açıqlığından kənara çıxan suallar verir. Buna bənzər bir anı görməyə kömək edə bilmərəm - bunun kimi bir milyon digər görünməz anın görünən təzahürü - əxlaqi ədalət kainatında yaşayırıqmı, yoxsa mənasız zülm etdiyimizi soruşan kimi.
2) Budur Öyrənməyə Shift
Bu səbəbdən, düşünürəm ki, Christopher Plummer və Jonathan Miller King Lirin Lincoln Mərkəzində ilk baxışı zamanı müəyyən bir məqamda düşündüyümü gördüm. (Bu bir baxış deyil, amma həyatınızda cənab Plummerdən daha yaxşı bir Lir görməyiniz mümkün deyil, baxmayaraq ki, mən hələ də Peter Brookun filmində sehr alıram, Paul Scofield kimi Lear və göz alıcı Lear Michael Horden BBC televiziya versiyasında rejissor, bəli, Jonathan Miller, bunu öz oyununa çevirdi.)
Əlbəttə ki, Lear, əxlaqi ədalət mifi haqqında ən azı bir vacib cəhətdir (bu arada, həmkarımdan irəli gələn qanunla əlaqəli təxribatçı bir şübhəçi kitabın adı - Thane Rosenbaum). Yoxsul oğlanlara uçan kimi biz tanrılarmı; / Kor olan Gloucesterin Learda acı bir şəkildə dediyi kimi bizi idmanlarına görə öldürürlər. Keçən əsrin tarixinə nəzər saldıqda razılaşmamaq çətindir. Bəziləri üçün Lear, əzabların bir mənada qurtuluş yolları haqqında bir oyun olsa da.
Düşündüyüm əlaqəni tətikləyən xüsusi mənzərə, kor Gloucesterin Lirə sədaqətinə görə gözlərini sındırdığı, qaçaq oğlu Edgarın özünü dəli kimi qələmə verdiyidir.
Ancaq Gloucester-in (James Blendick) kor olmasının bu istehsalda necə idarə edildiyi barədə bir anlıq fikirləşmək istəyirəm. Bu dəhşətli bir səhnədir, ancaq onu oynayırsan, hətta son səhnəsi ədəbiyyatın ən dəhşətli beş dəqiqəsi olan mükəmməl alim Stephen Booth tərəfindən adlandırılan bir tamaşada.
Şekspir korlaşdırmanın necə aparılmasını istədiyini açıq şəkildə göstərmədi, buna görə rejissor bir seçimlə qarşılaşır: tamaşaçıların dırnaqları və maşaların Gloucester-in mənfur jelini (həssas ürəkli Cornwall-un dediyi kimi) izlədiyini seyr etdiyi tam frontal korluq göz yuvaları. Yoxsa korlaşdırma daha çəp səhnələşdirilməli və ya tamamilə gözdən kənarda qoyulmalıdır?
Bir çox rejissor tamaşaçıları korlamaq üçün dözülməz hiss edir, əslində tamaşaçıların gözlərinə Gloucester-in işgəncə verdiyinə bənzər bir şəkildə işgəncə verirlər.
Stanley Well’s Oxford nəşrinə görə, Jonathan Miller-in 1989-cu il tarixli Old Vic prodüserliyində Sir Jonathan göz oxşayıcılığı tamamilə səhnədən kənarlaşdırdı. Eşitdiyiniz qışqırıqlar, tamaşaçıların daxili gözünü bu dəhşət obrazı ilə özünə işgəncə verməyə çağıran güclü bir konsepsiya idi.
Bu istehsalda fərqli bir şey edir: Gloucester-in səhnəsində, amma kürəyini bizə çevirib oturdu. Onun əzabkeşləri birbaşa qarşımıza çıxır və bizə gougersin gözlərinə baxmaq şansı verir. Gizem, qəddarlıq və pislik sirri budur. Bunlar çirkin jellies.
Ancaq adı açıqlanmayan bir Qoca tərəfindən kənd ərazisindən keçirildiyi və oğlu ilə yolları kəsdiyi kor Qloucesterin sonrakı görüşünə qayıtmaq üçün qaçaq Edgar dəli kimi maskalanmışdı. Edgar fəryad edir, Bəs buraya kim gəlir? Atam zəif rəhbərlik etdi?
Carlie Brucia'nın ölümünə gətirib çıxaran müşahidə kameralı görüntüsünü zəif yönəldən bu ifadə idi. Zəif rəhbərlik barədə müəyyən miqdarda elmi mübahisələr olmuşdur. Bəziləri bunun bir printerin Şekspirin çirkin sənədlərini səhv oxuduğunu (itən əlyazması belə adlandırılır) və atamın gözləri qan və sarğılarla çox rəngli olduğu kimi gözünü oxumasını təklif etdi. Ancaq R.A.-nın gətirdiyi mübahisəni tapdım. Arden nəşrindəki inanclı inanclar: Edgar kor olduğunu bilmədən atasının rəhbərliyini görür.
Hər halda, zəif led ilə heç vaxt problem yaşamadım. Bu inanılmaz rezonanslı ifadələrdən biridir: Hamımız bir dərəcədə, zəif rəhbərliyik, deyilmi? Zəif rəhbərlik, yoldan azdırmaq, yoldan çıxartmaq, korluqla uçmaq, bizi izləmək üçün yalnız qayğısız bir nəzarət kamerası və bizə pis ölüm diləyən, bəlkə də yaxınlaşmaq istəyən birisi olan boş bir dayanacağın çöldə gəzib dolaşması.
Hmmm. Olduqca acınacaqlı. Düşünürəm ki, portağallı bir mocha frappuccino lazımdır.
