ƏSas Filmlər Günahkar ləzzətlər və ‘tacqoyma’ mənası

Günahkar ləzzətlər və ‘tacqoyma’ mənası

Hansı Film GörməK Üçün?
 
2011-ci ildə Julia Roberts və Tom Hanks Larry Crowne. Bruce Talamon - © 2011 Vendome International, LLC



Yaxşı və pis miflər

Məşhur film müzakirəsində günahkar zövq filmləri anlayışından daha çox bəyənmədiyim az şey var. Sadə dillə desək, bir filmə baxmaqdan zövq alırsınızsa, deməli bu yaxşıdır! Pis olduğunu bildiyim bəziləri ilə uyğunlaşmağa ehtiyac yoxdur, amma ...

Həqiqətən, filmləri ümumi keyfiyyət fərqlərinə ayırmaq fikrinə belə girmirəm. Hətta ilin sonu siyahıları daha çox mübahisələr və kinlərə qarşı ədalətsiz gözləntilər yaradır. Sonda həddindən artıq filmi qiymətləndirməyin çox fərqli üsulları var. Məqsədyönlü, ruh qazandıran şah əsərlər var. Çox razılaşmadığım şeyləri söyləyən parlaq şəkildə qurulmuş filmlər var. Ciddi ürəklə çəkilən zəif çəkilən filmlər var. Çox az və heç bir geri qaytarma dəyəri olmayan kinayəli şəkildə hazırlanmış filmlər var. Və bu filmlərin hamısı nisbi dəyər çalarlarını göstərdikləri üçün fərqli hisslər oyadır.

Braganca’s Entertainment Newsletter'a abunə olun

Üstəlik, pis filmlərə yuxarıdan aşağı baxmaq və ya lağa qoymaqdan heç vaxt çox ləzzət almışam. Çox insan onlara qarşı çox işləyir. Kameranın arxasındakı və qarşısındakı bütün insanları hiss etməkdən özümü çəkə bilmirəm. İndi bu, filmlərdən danışmağımızla əylənə bilməyəcəyimiz demək deyil. Məsələn, zarafat etmək Gizem Elm Teatrı 3000 lənətə gəlmiş şəkildə işləyir, çünki filmlərin özləri ilə birlikdə tez-tez bu cür meta-povestə çevrilir. Bəzən bu filmi siksən! ərazi, içindəki söhbətlər Bu necə edildi? Barry Levinson's kimi filmlərin arxasındakı tək düşüncə prosesi ilə maraqlandıqları zaman ən əyləncəlidir Oyuncaqlar (1992).

Bu, məni mərkəzi nöqtəyə gətirir: Bəlkə də pis filmləri lağa qoymağı sevmirəm ... amma məni valeh edir qəribə filmlər. Duvardan kənar, gonzo B filmləri və ya aşağı büdcəli dəhşət və ya Shaw Brothers haqqında çox danışmıram (baxmayaraq ki, bunlardan bəzilərini edirəm). Həm də özünəməxsus qatar qəzaları kimi qəribə toplardan danışmıram Girov Gözəlliyi və ya Henry kitabı . Məni ən çox maraqlandıran xoş niyyətli filmlərin qəribə eksantrikliyidir 1999-cu il Sadəcə qarşısıalınmaz (sehrli bir xərçəngə sahibdir) və bənzər bir kult klassikinin təəccüblü ciddiyyəti Miami bağlantısı . Yenə də bütün bu nümunələr arasında ən çox heyran olduğum film heç düşünməyəcəyiniz və yəqin ki, xatırlamadığınız bir filmdir. Ancaq bu, gördüyüm ən incə qəribə filmlərdən biridir.

Əlbətdə, haqqında danışıram Larry Crowne .

İstedadlı cənab Hanks

Bir şeyi düzəltsək: Tom Hanks bir milli xəzinə.

Sevgili, geniş gözlü goofball-dan böyüyən böyük aktyorlarımızdan birinə çevrildi, ağrılı bir zəifliyi, təvazökarlığı və komik qəzəbi özündə cəmləşdirməyi bacaran bir insana çevrildi. Hətta ədəb paragrafı üçün də dayana bilər. Bütün bunlar yalnız onun maqnit real həyat şəxsiyyəti ilə yaxşılaşdırılır. Hanks tez-tez nəhəng tok-şou qonağı və ya qəbul edilir SNL ev sahibliyi etməsi, çünki tam bir həqiqəti əyləndirmək üçün həqiqi bir istəklə çatdırır. Və yalnız görünüşlərdə yaxşı olması deyil. Sözün əsl mənasında onunla birlikdə çalışmış və ya yolları keçmiş hər tanıdığım hər kəs gözəl bir təcrübə yaşamışdır. Bu onun bir növ mükəmməl müqəddəs fiqur olduğunu bildirmək üçün deyildir. Xeyr, Hanks-ı bu qədər sevdirən, eyni zamanda mehriban, özünə baxan və səmimi olarkən normal olmağın nə qədər rahat olmasıdır.

Ancaq bu, cazibədar bir suala səbəb olur: Bu cür şəxsiyyətə sahib bir sənətkar nə deyir? Hanks-ın bir çox istehsalçı işi, tarix salnaməsinə və böyük çətinliklər dövrünə heyranlığı ilə idarə olunur. Kosmos kəşfi, sərhəd kəşfi və Amerikanın miflərinin mübarizəsi ilə bağlı həm sənədli, həm də povest əsərləri hazırlamışdır.

Yazdığı və idarə etdiyi ilk layihə? Bu, 1996-cı ilin son dərəcə cəlbedici idi Bunu Et! şou-biznes dünyasına tarixi aşiqliyi ilə evlənən, 60-cı illərin bir hit möcüzəsinin (başlıq mahnısının özü əladır) yüksəliş və enməsini salnamə edən. Bəs niyə növbəti filmini çəkmək üçün 2011-ci ilə qədər lazım oldu? Tamamilə əmin deyiləm. Ancaq nəhayət etdikdə, bu, uyğun bir ərazi kimi görünürdü. Nia Vardalos ilə birlikdə yazmaq Mənim Böyük Yağlı Yunan Toyum şöhrət, Hanks, Walmart tipli bir mağazadan işdən çıxarılaraq icma kollecinə qayıtmaq məcburiyyətində qalan hər kəsin həyatından bəhs edən bir komediyanı hədəf aldı. Və yenə də ...

Larry Crowne indiyə kimi gördüyüm ən qəribə filmlərdən biridir.

Açıqca belə olmasa da. Zahirən, tonu mülayim, səmimi və Crowne kimi acıdıcı bir dorkidir (bu, əsasən gəzən bir atanın zarafatıdır). Bununla birlikdə, filmin əsas ssenarisindən başlayaraq ən çox izah edilən detallar, inşaatında dayanır: Larry kollecə getmədiyi üçün işdən qovulur, bu yalnız filmlə əlaqəli məntiq sıçrayışlarından biri olardı, amma bunun əsl səbəbi yoxdur hekayədə Kiçikləşdirmə ilə bağlı bütün bu böyük korporativ anlayışlara sahibdir, ancaq işdən azad edildiyi səhnənin bəzi egomaniacal bossların ton-kar, həyasızca vəhşicəsinə zarafatlarla doldurulması ilə qarışıqdır (digər bosslar sadəcə orada otururlar). Belə gülüşlərin çoxu bəzi şişirdilmiş bir satira üçün yazılmış kimi hiss olunur, amma ambisiyalı, yüngül, səmimi bir filmdə canlandırılır. Qunduz atəşinə istinadlar və böyük tıqqıltılardan bəhs edən personajlarla bu daimi PG kütlüyündə tutulmuş kimi. Və zarafatlar personajların özlərindən inanılmaz dərəcədə ayrılmış hiss edirlər. 10-dan doqquz dəfə öz-özümə soruşuram, Dayan, niyə bunu sadəcə dedilər ?!

Ancaq bununla əlaqədar problem daha da dərinləşir. Xarakter davranışı sadəcə cəlbedici deyil - hər kəsin öz filmində olduğu kimi hiss olunur. Əldə etdiyim bu dəstək xarakterlərindən ibarət olan bu qəribə topun niyyətinin bir hissəsidir. Ancaq davranışlarına əsl şimal və ya təməl təsir yoxdur. Ansambl komediyalarına həmişə Judd Hirsch kimi surroqat fiquruna ehtiyac var Kabinə ya da Joel McHale İcma, davranışı kontekstləşdirmək. Görünən budur ki, bu Larry olmalıdır, ancaq hər şeyi heç bir real şərh və ya cavab olmadan qəbul edir. Sadəcə bu boş, cilalı, qəbul edən bir təbəssüm var. Hansı ki, bir qatilin ifaçılar sırasına sahib bir film üçün daha qəribədir.

Ciddi şəkildə bu siyahıya baxın: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric the Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson və Wilmer Valderrama. Və demək olar ki, onlara verilir heç nə etmək. Bu möhtəşəm aktyorların samanı tutduğunu görmək nə qədər qəribə olduğunu bilmirsiniz? Yoxsa pis bir PG-küt zarafat işlədirəm? Yoxsa həqiqi məqsədi olmayan bir şeydən bir növ ifa etməyə cəhd etmək? Yalnız hər kəsin öz filmində olduğu fikrini daha da artırmaqla başa çatır, çünki heç bir şey tutarlı bir nöqtəyə yönəldilmiş hiss etmir. Sanki gülməli olan hər şeyə davam etdilər. Larry Crowne yalnız scoots.Bruce Talamon - © 2011 Vendome International, LLC








Qeyri-əlaqəni daha da genişləndirmək, texniki cəhətdən iqtisadi çətinliklərdən bəhs edən bir film olsa da, bunun həqiqətən necə göründüyünə dair heç bir fikir olmadığı gerçəyidir. Larry Umart-da döşəmə işləyir və Los-Ancelesdə gözəl bir evə sahibdir (boşanmadan sonra da!). Cedric-in canlandırdığı qonşusu, heç bir şəkildə evinin xərcini ödəməyəcək 500.000 dollar qazandı - həmişəlik həyət satışından nə qaldı? Hər şey hiss olunur off . Və bizi xatırlamağa gətirib çıxarır ki, Hanks emosional cəhətdən təməlli olsa da, əslində orta sinif olduğundan 40 il keçir və indi işçi sinfinin həyatının necə olduğunu bilmir. Bir anda Larry bir yeməkxanada işə düzəldi, amma bu, kirayə pulunu yüz minlərlə geri ödəmək bir yana, çətinliklə kirayəsini ödəyə bilər.

Bütün bunları məmnuniyyətlə əllə yellədirdim. Axı bu cür şişirtmələr bir çox filmlərdə mövcuddur. Ancaq bunlar mövcuddur Larry Crowne belə bir şəkildə, açıq şəkildə. Evi gözəl . Tələbə yoldaşları içəri baxanda Yuck kimidirlər! və ona bir dəyişiklik ver, mən sözün əsl mənasında fərqi deyə bilmərəm. Hər şey o qədər parlaq və təmiz və gözəl hiss olunur. Xüsusilə insanlar. Julia Robertsın onu Erin Brockoviç kimi aldadıb öldürə biləcəyini bilirik, amma burada təqdimatı ilə bağlı hər şey səhv hiss olunur. O, gəzən və parlayan bir icma kolleci müəlliməsidir Julia Roberts kimi . Və hər şey filmin dərin gerçək olmayan bir örtüsünü inkişaf etdirməyə davam edir. Bu film bir escapist nağıl olsaydı yaxşı olardı. Ancaq məzlumların hekayələrinə qayıtmağa və iqtisadi çöküşdən sonra normal həyatın necə olduğunu vurğulamağa davam edir.

Demək olar ki, heç bir real ziddiyyət olmadığını deyəndə bunu nəzərdə tuturam Larry Crowne . Heç bir şey üçün dramatik bir təkan və quruluş yoxdur. Bu bir nəhəngdir və sonra belə olur. Bir dostum, bu filmdəki hər bir insanın insan davranışını təqlid etməyə çalışan bir yadplanetli olduğuna dair bir nəzəriyyəyə sahib idi, ancaq bircə işarəni anlamır. Hamı Larry üçün sadəcə qoz-fındıqdır. Zarafat etmirəm Bu filmdəki hər qadın super Larry Crowne-a. Görkəmli bir şəkildə bu barədə cahil görünür, amma 55 yaşlı Tom Hanks-a go-goo gözləri verən qadınlardan nə qədər anlaşılmazlıq çıxdığını görməməzlikdən gəlmir. Çox güman ki, bir də kötünün çox hissəsini əks etdirən (həmişə örtülü, amma əyildikdə tez-tez çıxıntılı olan) bir film üçün mənalı. Bu filmdə danışa biləcəyim sonsuz daha qəribə məqamlar var: Qəfil qopmaq. Skuter sürən dəstənin münasibəti. Qəribə nitq məşqləri və mənalarının müzakirəsi. Ancaq bunları özünüz yaşamağınızı istərdim.

Gözləyin, bu filmi izləməyimi düşünürsünüz?

Tamamilə. Təsvir etdiyimə görə, bu filmin pis və ya darıxdırıcı və ya baxıla bilməyəcəyini düşünə bilərsiniz, amma əsla deyil. Nəticə cəlbedici bir şeydir. Çox insanın xoş, cinsi parıltı üçün onu necə çəkdiyini öyrənirəm, ancaq sabit bir göz verirəm və bu daimi əyləncəni inkişaf etdirə bilər. İzləyirsiniz, ağzınız çırpınır, davamlı xırıldayır, Gözləyin, nədir? Bütün bunlar bu yaradıcı qərarların ilk növbədə nə üçün verildiyi ilə maraqlanmağa dəvət edir. Hər şey mərkəzi seçimi niyə bu seçimi etməyinizə səbəb olur? Filmlərin çəkilməsinin çətin olduğunu xatırladır. Çox Larry Crowne, tamamilə xoş niyyətlə damlayan, bizə həqiqətən işlək, əyləncəli hekayələr hazırlamağa başlayan zəhmətlə qazanan bütün dərsləri xatırladır. Qəribə bir şəkildə, tam olaraq izləməyi ən çox müdafiə etdiyim bir filmdir, çünki çox düşünməyə və müzakirəyə dəvət edir.

Bu bizi qəribə yola gətirir Larry Crowne həyatıma gəldi ...

İllik Ənənə

Dostlarım Andrew və Nick izləyirlər Larry Crowne son altı ildə hər Şükran günü.

Bəli, bunu düzgün oxudun. Tac vermə indi illik bir tətildir. Necə oldu? Andrew izah edir ki, əslində HBO Go-da çıxanda idi. Nick və mən treyleri izlədik və zahirən milquetoast keyfiyyəti ilə qəribə bir şəkildə aludə olduq. Beləliklə, onu görmək istəyirdik. (Andrew saatlarını demək olar ki, hər şeyi qeyd etməliyəm).

Davam edir, Şükran Günü öncəsi gecə olmasını istəmirdik - bu sıraya düzüldükdə. Ancaq bütün qəribə davranışlar bizi tamamilə qorudu. Və nə vaxtsa ‘Tacqoyma’ nı necə qeyd etdiyimiz barədə zarafat etdim. Sonra gələn il ətrafa yuvarlandıq və bunu təkrar etməliyik deyə zarafat etdik. Və yerə zarafatlar atmağı sevdiyimiz üçün bunu etdik. Daha çox adam gəldi. Və sonra yalnız oradan balonlandı.

İndi bir çox insanın bir araya gəldiyi olduqca böyük bir hadisədir. Hər kəs bir az içki yeyir, amma bu tam olaraq qarışıq bir iş deyil, çünki həmişə bunu heç görməmiş insanlarla əlaqədardır. Hamımız bu qəribə, qəribə, genial filmi çəkərkən otururuq. Zarafat etmək üçün mükəmməl bir forum təklif edir, lakin yenə də qaçırsanız yenə də onu izləyə bilərsiniz.

Tacir vermə işləyir . Və ilin ən sevdiyim gecələrdən biri oldu. Bunu ürəkdən demək istəyirəm. Əlbətdə ki, hadisə üçün həyəcanlı olduğum barədə tvit yazanda Twitter bütün Twitter-i aldı və müxtəlif sərt reaksiyalar verdi. Həm də ona görə yox ki, bəzi insanlar mənim kinayəli olduğumu və ya pis filmlərə lağ etdiyimi düşünürdülər. Bir nəfər yazdı, düşünürəm ki, indi sizdən bir az daha az, sonra filmin heç də yaxşı olmadığını düşündüklərindən şikayətlənməyə başladı. Bu reaksiyalar dəyərləri qiymətləndirməkdə o qədər qapıldığımızı göstərir ki, filmlərlə nişan almağımızla bağlı ən vacib söhbətlərin dəyərlə heç bir əlaqəsi olmadığını unutdururuq.

Nişan haqqında hərəkət et materialla əlaqəli. Onunla nə qədər dərinləşsən, bir o qədər də ondan çıxırsan. Gözləmə reaksiyası nədir? sadəcə bir zarafat deyil. Fikir verirsinizsə, sözün əsl mənasında analizin ilk addımıdır. Və Larry Crowne mükəmməl bir film növüdür, çünki hər şey insanların normal olaraq şirələndiyini sorğulamaqla bağlıdır. Film sizi cansıxıcı və ya təhlükəli və ya kinayəli olmadan təhlil etməyə və araşdırmağa dəvət edir. Digər filmlərin heç vaxt etmədiyi şeyləri (və əksər hallarda yaxşı səbəblərdən) gördüyünüzü görməyinizə səbəb olur.

Hər şeydən çox Crownesgiving'i sevirəm, çünki onun ardınca bu qədər ehtiraslı, lağlayan, gülməli bir söhbət verir. Bu reallıqda ironik bir şey yoxdur. Qəribə bir şəkildə qeyd olunur. Buna görə də sən də baxmalısan Larry Crowne bu Şükran günü. Buna günahkar bir ləzzət demək lazım deyil.

Çünki günahkar hiss ediləcək bir şey yoxdur.

<3 HULK

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :