Amerika Birləşmiş Ştatları prezidentliyinə namizəd olaraq Donald Trump bir zamanlar ‘zəif savadlıları sevirəm’ elan etdi və bir çox iddialarından fərqli olaraq əslində doğru ola biləcəyini bildirdi.Photo by Rick Loomis / Getty Images Bir neçə həftədən sonra İdiokratiya film (səhv etmək olmaz: Amerika Prezidenti İdiokratiya ) çıxmasından bəri on iki il qeyd edəcək. Yalnız, heç kim qeyd etməyəcək, çünki film 2006-cı ildə sıfır hay-küylə çıxdı. Qaranlıq komediyanın qəzəbli mesajı - Amerikanın distopiya axmaqlığının gələcəyinə məhkum olduğu - on il əvvəl böyük bir buraxılış üçün çox mübahisəli hesab edildi və distribyutor, 20ciCentury Fox, filmi yalnız bir neçə şəhərdə nümayiş etdirərək, olduqca çox basdırdı.
Ancaq son on il ərzində İdiokratiya Kult klassikasına çevrildi, istər-istəməz kinoteatrlarda zəif performansı. Onun yaradıcısı, bizə pop-mədəniyyət klassiklərini bəxş edən Mike Judge Təpənin Kralı və Ofis sahəsi , indi 2006-cı ildə şərəfsiz bir peyğəmbərə bənzəyir. Hakimin əsas mesajı, ölkəni ağılsızlığın əlinə aldığını, son hadisələr, hər şeydən əvvəl, Donald J. Trump-ın 2016-cı ildə prezident seçilməsini dəstəkləmiş kimi görünür.
Şıltaqlığını silmək çətindir İdiokratiya 45-i əhatə edirciprezident, səhvləri ilə dolu tvitləri ilə əksinə, İngilis dilinin titrəyən bir əmrinə xəyanət etdi onun iddiası çox yaxşı bir beyinə sahib olmaq. Namizəd olaraq Tramp elan edildi , Zəif savadlı insanları sevirəm və bir çox iddialarından fərqli olaraq, həqiqətən doğru ola bilər. Nəticə etibarilə bu bir baş komandirdir davakarlıqla fərqi deyə bilmir napalm və Agent Orange arasında.
Trump-ın seçilməsindən bir müddət əvvəl Mike Judge mübahisəli filmi ilə real həyatda olan Amerika arasındakı oxşarlıqları qeyd etdi, tələffüz onlar qorxunc. Trump dövründə, İdiokratiya qaranlıq bir satiradan daha çox sənədli bir filmə bənzəyir və ola bilsin ki, yarım minilliyin həll olunmaz axmaqlığına qərq olmuş bir Amerikanı proqnozlaşdıraraq zaman şkalası ilə bağlı səhv ola bilər. Gözləmək üçün o qədər də vaxtımız olmadı. Hakim kimi özü qeyd etdi , Mən peyğəmbər deyiləm. 490 yaşında idim.
Bu səbəbdən belə dərin və dərin bir filmin niyə yayımlandıqdan sonra az-çox yoxa çıxdığını düşünməyə dəyər. Bəlkə də mesajı günəşli və çoxillik nikbinliklərini sevən xoşbəxt şanslı amerikalılar üçün çox bədbin idi. Hakim, kostik və dərrakəli ağılla mədəniyyətimizin qaranlıq tərəflərini tez-tez vurğuladı. Ola bilər İdiokratiya sadəcə çox uzağa getdi.
Siyasi amillər də nəzərə alınmalıdır. Sağ, filmin özəlləşdirilmiş bir gələcəyin şən və çirkin bir şəkildə göstərildiyi, korporasiyaların hər şeyin ümumi mənada olması hesabına hər şeyi idarə etdiyini və Costco-nun o qədər geniş yayıldığı üçün bir hüquq fakültəsini əhatə etdiyindən məmnun deyildi. Bu Ayn Rand-on-meth vizionu korporativ maraqlar üçün inkişaf etdirmədi və məhdud dəstəkdə rol oynaya bilər İdiokratiya 2006-cı ildə ortaya çıxdıqda var.
Sollar da filmdən məmnun deyildilər - xüsusən də axmaq insanların nəsillər boyu ağıllı insanları üstələdiklərini, sonra əsrlər boyu istehsal etdiklərini açıq şəkildə təsvir etməsi. Bu düzgün bir şəkildə ifadə olunur disgeniklər və bu mütərəqqi şəxslərin müzakirə edilməsini istəmədikləri bir şeydir. Sol, dünyagörüşünə meydan oxuduğu hallar xaricində elmə sevir və heç bir şey IQ və onun real dünyadakı təsirlərindən daha çox cizgi qazanmaz. İdiokratiya nəzakətli insanların heç vaxt müzakirə etmədiyi problemlə bağlıdır.
Son on il ərzində Hakimin mübahisəsinin ağrılı bir dərəcədə reallığa söykəndiyini sübut edən məlumatlar ortaya çıxdı. Görünür, lallar gec yer üzünün əzabverici tezliyi ilə yer üzünə varis olur. Prezident Trampın özü psixologiyaya yaxın bir parodiya kimi görünür Dunning-Kruger təsiri ki, lal insanlar özlərini olduqlarından daha ağıllı hesab edirlər. Həqiqətən, Trumpism özü ola bilər kollektiv təzahür Dunning-Kruger-in hərəkəti, kütlələri qəsdən, sevinclə mütəxəssislərin tövsiyələrini səsləndirərək.
Sonra Amerikada və Qərbdə ortalama IQ olması ağrılı bir həqiqətdir açıqca düşür . Keçən əsrin birinci yarısında inkişaf etmiş dünyada sosial IQ-lər yüksəldi Flynn təsiri , lakin son bir neçə onillikdə bu tendensiya gözə çarpan şəkildə əksinə oldu. Bu IQ azalmasına səbəb olan nə mübahisəlidir - Mənfi həyat tərzi amilləri? Dicgenik çoxalma satirik İdiokratiya ? Demoqrafik dəyişikliklər? - amma gerçəkliyi artıq yoxdur. Ətrafınızdakı əhalinin qorxuya düşdüyünü xəyal edirsinizsə, haqlısınız.
Bu, axmaq, obez olmayan və / və ya məhkum edilmiş günahkar olmayan kifayət qədər işəgötürən tapmaq üçün bir müddət şeytan yaşayan ABŞ ordusu üçün qanuni bir böhrana çevrildi. 50 ildən az müddət əvvəl Amerika ordusu bəzi vətəndaşlar üçün ən son müraciət edən tərəf idi; həqiqətən hakimlər sizi həbsxanaya alternativ olaraq yerli işə götürmə məntəqəsinə göndərə bilər. 21stəsr əsgəri çox fərqli bir yerdir, peşəkar və yüksək texnologiyalıdır və hətta yeni işə qəbul edilənlərin də savadlı olmaları və bir qədər etibarlı olmaları lazımdır.
Görə Pentaqonun öz nömrələri , çox amansız, çox kök və çox cinayətkar olanları çıxardığınız zaman, amerikalı gənc Amerikalıların yüzdə 71i silahlı qüvvələrə qoşulma hüququna sahib deyil. Praktiki olaraq, bu, Pentaqonun əsas işə götürmə demoqrafik quruluşu olan 17-24 yaş qrupundakı 34 milyon amerikalıdan 24 milyonunun xidmətə girə bilməməsi deməkdir. Hal-hazırda, ABŞ ordusunun bədnam IQ Bell Curve-in sağ tərəfindəki işə götürülənlər üçün gəlirli təşviqlərə baxmayaraq, mövcud qüvvə səviyyələrini qoruyub saxlayacaq qədər cüzi ixtisaslı əsgər ala biləcəyinə dair ciddi şübhələr var.
Bu yaxınlarda bir analitik kimi yekunlaşdırdı Pentaqon böhranı, problem, gənclərin Ordu ya da hər hansı bir xidmətə qatılmaq istəməmələrində deyil, görünür ki, edə bilməzlər. Və burada bir paradoks yatır: çünki ABŞ ordusu Amerikadakı ən yaxşısını təmsil edərkən (ən yüksək zabitlərin iddia etdiyi kimi), əslində Amerikanı təmsil etmir. Bunun doğru olması üçün ordumuzun üçdə ikisi obez, az təhsil almış keçmiş narkotik istifadəçiləri və məhkum cinayətkarlardan ibarət olmalı idi.
Əsgərlik, xidmət etdiyi cəmiyyətdən fərqli olaraq təməl yollarla ortaya çıxdıqda ciddi və potensial olaraq ağır nəticələr var. Bunların heç biri Amerikanın mülki-hərbi münasibətlərinin gələcəyi üçün yaxşı nəticə vermir. Ancaq burada daha böyük bir məsələ var, yəni İdiokratiya ictimaiyyətin müzakirəsinə ehtiyac duyan, lakin nə sağ, nə də solun ciddi bir müzakirə etmək istəmədiyi bir problemi ortaya qoydu. Qəti bir şəkildə deyə biləcəyimiz tək şey Amerikanın əslində çaşqınlıq qazanmasıdır və gələcək onu göstərənlərə məxsusdur.
