Buzzfeed Redaktoru Ben Smith, CNN-in ‘Etibarlı Mənbələrdə’ təsdiqlənməmiş Tramp sənədlərinin yayımlanmasını müdafiə edir.CNN Əvvəllər tabloidlərdə işləyirdim. Daha hörmətli nəşrlərdə də işlədim ( Chicago Tribune’s City News və Chicago Sun-Times) lakin BuzzFeed-in yeni seçilmiş prezident Donald Trump-ın rus fahişələri ilə qızıl duşları ehtiva etdiyi iddia edilən tryst-lərinə dair çirkin 35 səhifəlik sənədləri nəşr etdirməsinin gülünclüyünü ifşa etmək məqsədi ilə mənim redaktor və müxbir kimi fəaliyyət göstərməyimdir. Ulduz , Bizim Həftəlik , Touch Həftəlik və Milli Enquirer ən uyğun olan. Çünki bu sənəd heç vaxt gün işığını görməzdi Ulduz , Milli Enquirer ya da digər çox malign tabloidlərdən hər hansı biri. Buna görə:
Tabloidlərin açıq-aşkar yalanlar söylədikləri bir mif var. Bu doğru deyil. Əlbəttə ki, tabloidlərdə hekayələr uyduran bəzi vicdansız jurnalistlər var və bəli, hekayələr bəzən şişirdilir. Lakin, bu, eyni zamanda əsas medianın qəzetlərində də olur. 2003-cü ildə aşkar olundu ki New York Times müxbir Jayson Blair sitatlar icad etdi, nəşr olunan fotoşəkillərdən dekorasiya haqqında yazdı və hətta digər xəbər təşkilatlarından material oğurladı.
Yanımda çalışdığım ən yaxşı araşdırmaçı reportyorlar MSM-də işləmədilər. Tabloidlərdə çalışdılar. Tablolarda yüksək səviyyəli bir siyasətçi və ya bir məşhur haqqında ləzzətli bir hekayə əldə etmək üçün illərlə hesabat və bir jurnalist ordusu çəkilə bilər. Ayrıca, hər tabloiddəki vəkillər, hüquq qrupu hekayəni təsdiqləmədən əvvəl bütün hesabatları, dəlilləri və mənbələri diqqətlə araşdırırlar.
Məsələn, 2012-ci ildə bir fahişənin müştərilərindən birinin böyük siyasətçi olduğunu iddia etdiyi bir hekayə üzərində işlədim. Bu hekayə üzərində təxminən səkkiz ay çalışdım. Yazılarda ondan müsahibə götürdüm və o, bu siyasətçi ilə tarixi barədə ətraflı məlumat verdi. (Qəribədir ki, bu cinsi detallara qızıl yağışlar da daxil idi.) Bu reportaj videoya çəkildi. Fahişə, dediklərinin hamısının doğru olduğunu bildirən qanuni bir sənəd də imzaladı. Hekayəni təsdiqləmək üçün telefon qeydləri kimi bir çox dəlil topladım və hekayəsinin detallarını bir çox mənbədən təsdiqlədim. Bu hekayə üzərində mənimlə işləyən ən azı üç müxbir var idi. İddia etdiyi tarixlərdə orada olduğunu təsdiqləmək üçün bu siyasətçi ilə cinsi əlaqələrinin olduğu iddia edilən şəhərə getdim. Bu əsəri araşdıran bir ton iş və hərtərəfli istintaq var idi və vəkillər fahişə son bir iş gördükdən sonra hekayəni təsdiqləyəcəklərini söylədilər. Ondan bir poliqrafiya testindən keçməsini və keçməsini tələb etdilər. Razılaşdı; Ancaq təyin olunan gün poli götürmək üçün gələndə AWOL-a getdi. Hekayə, müəyyən bir ən yaxşı qaşıq, heç vaxt gün işığı görmədi.
Beləliklə, tabloidlərin aldığı pis rapə baxmayaraq çalışdığım tabloidlərin heç biri yoxlanılmamış dəlillərə əsaslanaraq Trampla bağlı iddiaları irəli sürməzdi.
'Göründüyü kimi bir zamanlar yüksək və qüdrətli CNN-in jurnalistika standartları və etikası keyfiyyət üzərində sensasiyalaşmaya döndükləri zaman ən aşağı səviyyəyə qalxdı.'
Maxine Page, 15 illik bir tabloid qazisi və keçmiş icraçı redaktoru Radar bir Trump tərəfdarı olmayan, eyni fikirdədir.
Maxine Braganca-ə verdiyi açıqlamada, yüzdə 99,9 əminliklə deyə bilərəm ki, tabloidlərin Trump hekayəsini yalnız BuzzFeed / CNN-in sənədləri kimi əsassız sənədlərə əsaslanaraq idarə etməsi mümkün deyil. Nişanlar 'saçma hekayələr' üçün çox döyüldü və etiraf edəcəm ki, dəyirmi celeb yeminə - döyüş, görüşmə, ayrılma, hamiləliyə daxil olan sağlam bir spin dərəcəsindən daha çox şey var. spekülasyon, kilo itkisi, süpermarket həftəliklərinin əsas hissəsini təşkil edən gündəlik gediş haqqının mübahisəsi.
Ancaq nişanlarda narkotik, cinayət işi və ya nikahdankənar işlərlə əlaqəli hər hansı bir iş varsa, o zaman ölən bir sertifikat kimi pula zərbə vurulacaq.
Siz hekayəni dəstəkləyən ikiqat, üçlü, bəzən daha da çox mənbəyə baxırsınız - imzalı ifadələr, məhkəmə sənədləri, bəlkə də qeyddə olan video müsahibələr, fotoşəkil sübutu və bir ton həqiqətən də möhkəm, ətraflı hesabat. Sonra, bir redaktor hekayənin həqiqiliyinə, şübhə kölgəsi olmadan tam əmin olduqda, həqiqətən çətin bir iş başlayır - qanuni halına gətirmək.
Məlum tablolara görə, bütün tabloid şirkətlərin hərtərəfli bir qanuni prosesi və hekayələrin dərc edilməzdən əvvəl potensial hüquqi riskini qiymətləndirərək 7/24 işləyən bir vəkil qrupu var - hər şeyin nöqtə qoyulmasını və keçilməsini istədiklərini və mütləq istədiklərini, mənbələrin etibarlı və etibarlı olduğuna dair mübahisəsiz bir əminlik və hesabatların böyük, potensialı olduqca mübahisəli bir hekayəni imzalamaq barədə düşünmədən əvvəl möhkəmdir. Bir siyasətçi və ya bir milyarder iştirak edərsə? ABŞ-ın növbəti prezidenti? Yaxşı, qanuni ante hələ daha da artırılmışdır.
Səhifənin təsvir etdiyi kimi, tabloidlər heç vaxt BuzzFeed hekayəsini idarə etməzdilər, çünki ciddi hesabatları və məhkəmə prosesləri heç vaxt buna imkan verməzdi. BuzzFeed özü, gülünc bir başlıqda, yayımladığı şeyin yoxlanılmadığını və səhvlər olduğunu izah etdi. Buna baxmayaraq, ənənəvi xəbər təşkilatlarından brend jurnalistləri cəlb etmək üçün bir sərvət sərf edən sayt, həqiqət daşıyıcısı kimi ciddi qəbul edilməsi ümidi ilə yenə də hekayə ilə çalışdı.
Hesabat dağılmağa başladıqda, rəqib xəbər saytları BuzzFeed-in dərc qərarını qəbul etmədilər. Hesabata istinad edərək qapını açan, lakin ona istinad etməyən və ya nəşr etməyən, BuzzFeed-in başını qaldıran CNN belə, Jake Tapper-in BuzzFeed-i təsdiqlənməmiş məlumatları dərc etməsinə görə məsuliyyətsiz adlandıraraq vəzifəsini icra etdi. Nəticə verərək onları cızıltıladı, bu bizim etdiyimiz şey deyil. Nəyin doğru və yalan olduğunu müzakirə etmək işindəyik.
İndiyə qədər sənəddəki ən zərərli iddialar, Trump təmsilçilərinin seçkiyə təsir yollarını hazırlamaq üçün Kremlin səlahiyyətliləri ilə gizli görüşdüyü ittihamıdır. Konkret olaraq, sənəddə Trump-ın vəkili Michael Cohen-in 2016-cı ildə Praqada Kremlin rəsmiləri ilə görüşməsi nəzərdə tutulurdu. bildirildi hesabatdakı Michael Cohen, Trampın vəkili deyil, eyni adlı fərqli bir ölkədən bir adam olduğunu. Trump-ın Cohen, Sean Hannity's-ə getdi göstərmək və dedilər: Bəzi Rusiya hökumət adamları ilə birlikdə şəkillərim olduğunu iddia etdilər. Mən heç vaxt Praqa olmamışam və heç Rusiyada olmamışam 'Fotoşəkilləri hazırla' dedim.
Bir tabloidin yüksək səviyyəli bir siyasətçinin endirilməsini xəbər verərkən araşdırma jurnalistikasının səviyyəsi ən yaxşı şəkildə göstərildi Milli Enquirer John Edwards-Rielle Hunter münasibətini və sonrakı sevgili hekayələrini pozdu.
Bu [hekayə], həqiqətən, giriş nöqtəsinə gələn bir zəngdən gəldi Milli Enquirer , Səhifə izah edildi. Əslində indiyə kimi tanıdığım ən yaxşı reportyorlardan biri olan çox yaxşı bir dostum, təsadüfən zəngə cavab verdi və anonim zəng edənlə danışmağı başa vurduqda, bağırsaq instinkti bunun böyük ehtimalla doğru olduğunu söylədi ... Amma , nişanlar yalnız anonim çağırışdan işarə xəttinə qədər bir hekayə işlədəcək deyil. Unutmayın, bu, o vaxtlar qarşıdakı Prezidentliyi qazanmaq üçün güclü favorit olan John Edwards idi.
The Sorğu verən əslində hekayə üzərində yorulmadan tam zamanlı işləyən 12-dən çox jurnalistdən ibarət bir komandaya sahib idi və bu, onlara mənbələr və insan gücü baxımından mütləq bir sərvətə başa gəldi. Həm Edwards, həm də Hunter-i fərqləndirən müxbirlər və fotoqraflar, həftələrdir, hər hərəkəti gecə-gündüz izləyirdilər.
Hekayəni dəstəkləyən dəlillər günbəgün qurulurdu və nəhayət, reportyorlardan biri Edvardsı Rielle ilə bağladıqları bir otelə izlədi. Buna baxmayaraq, daha çox hesabat vermək, izləmək və dostları, ailəsi, iş yoldaşları, qonşuları, otel işçiləri ilə əlaqə qurmaq lazım idi - onları işlətmək və bəziləri danışacaq və hekayəni daha da möhkəmləndirmək üçün etibarlı dəlillər gətirənə qədər işləyin.
Hekayə nəhayət pozulduğunda, ən az xəbər agentliyindən bir neçəsi, əvvəlcə ona etibarlılıq və ya hətta hər hansı bir bildiriş verdi, çünki, yaxşı, Milli Enquirer . Ancaq sonrakı Sorğu verən Hunter'ın Edwards tərəfindən hamilə qaldığı və bundan sonra bunu görməməzlikdən gəlmək və inkar etmək yox idi.
Hörmətli media mənsubları BuzzFeed-in hərəkətlərinin ehtiyatsızlığını tənqid etdilər. Bu qəzetin oxucuları məni Trampın tərəfdarları sırasına daxil etməməyi yaxşı bilirlər, John Podhoretz New York Post . Lakin BuzzFeed-in burada etdikləri cəlbedicilik, uzaqdan qəbul edilə bilən şeyin hüdudlarından kənardadır, hətta Trump-ın siyasi həddindən artıq hiddətlənənləri də öz müdafiəsinə və bu sənədlərdə adı çəkilən bir neçə insanın müdafiəsinə gəlməyə məcbur etməlidir. adlar da palçıqdan süründürülür.
Sadəcə hekayə üçün üzr istəməkdənsə - sadəcə yoxlanılmamış kifayət qədər pis idi, amma indi yavaş-yavaş ləğv olundu - BuzzFeed bunun əvəzinə iki dəfə azaldı. BuzzFeed Redaktoru Ben Smith (Müşahidəçi məzunu) Trampın xatirələrini dərc etməkdən qürur duyduğunu söylədi .
Bazar günü Smith CNN-ə verdiyi açıqlamada, Rusiya kəşfiyyatı tərəfindən güzəşt edildiyi kimi bir yorğan iddianızın təfərrüatlarını bölüşməyin vacib olduğunu düşündük. Düşünürəm ki, tamaşaçılarımızı ən yaxşı şəkildə məlumatlandırmağa, tamaşaçılarımıza sadiq olmağa, tamaşaçılarımıza hörmətlə yanaşmağa çalışırıq.
Səhifə CNN-dəki jurnalistlərin əvvəllər istifadə etdiyini nəzərə alaraq bütün bunları çox istehzalı hesab edir Sorğu verən reportajlarına görə və keçmişdə jurnalistika standartlarını və etik davranışlarını sorguladılar.
Əvvəllər Smithlə bir nəşrdə işləyən bir jurnalist, Smith-in bu qədər ehtiyatsızlıqla nəşr etdirmə motivləri barədə spekulyasiya etdiyi üçün hələ də işləmir. Siyasətə dişlərini kəsən, ümumiyyətlə ayıq bir jurnalist olaraq Braganca-də bir reportyor kimi qiymətləndirilən Smithdən sonra nəyi motivasiya edərdi sualı Siyasi , Smithin yüksək profilli kadr qüsurlarından döndüyünü və qələbəyə ehtiyac duyduğunu söylədi.
Oktyabrın əvvəlində CNN işə götürülüb BuzzFeed’in ən məşhur dörd siyasi müxbiri, o cümlədən yüksək səviyyəli kaşıkçı Andrew Kaczynski də daxil olmaqla. Bu, siyasi mövsümün ən zirvəsində gələn sarsıdıcı bir zərbə idi və CNN-in rəhbəri Jeff Zucker-dən bir neçə ay sonra baş verdi. vəhşicəsinə rədd edildi BuzzFeed (və müavin), deyərək, Vice və BuzzFeed-in qanuni xəbər qurumları olduğunu düşünmürəm. Bunlar yerli reklam mağazalarıdır. Hər ikisini də əzirik.
Keçmiş Radar redaktor Sayfası CNN-nin BuzzFeed-i tənqid etməsini zəngin hesab etdi.
Qəribə bir şəkildə CNN-in zibil ilə danışdığını xatırlayıram Sorğu verən [Edwards hekayələri pozulduqda], reportaj və ‘kitab jurnalistikasını yoxlamaq’ kimi ‘zəif standartlarını’ kəsərək, Page izah edir. Ancaq bu, Fox News-dan əvvəl bazarda ümumi üstünlük təşkil edən 00-lardan geri döndü və CNN hələ də etibarlı və real bir xəbər mənbəyi kimi qəbul edildi. O vaxtdan bəri nə baş verdiyini hamımız bilirik - və indi, reytinq üçün getdikcə artan bir ümidsizliklə birlikdə 24/7 xəbər döngüsünü qidalandırmaq ehtiyacı ilə birlikdə, bir zamanlar yüksək və qüdrətli CNN-in jurnalistika standartları və etik davranışı sürüşdü. keyfiyyətə görə sensasiyaya meyl etdikləri üçün hər zaman aşağı. Və təsdiqlənməmiş, spekulyativ və əsassız, faktiki canlı ‘xəbərlər’ kimi idarə olunan hekayələr üçün zəmin hazırlayır.
Trump da daxil olmaqla bəzi tabloid nəşrləri təriflədi Milli Enquirer— keçmişdə möhkəm hesabat vermək üçün. O var dedi Sorğu verən haqlı olmaq üçün çox yaxşı bir qeydə sahibdir. Orada işləyən birisi kimi bunu dəstəkləyə bilərəm. Əslində, tabloidlər dəqiqliyə daha çox mükafat verir və köhnəlmiş danışıqları BuzzFeed və hətta CNN-in də daxil olduğu əsas medianın bir çox üzvündən daha çox hesabat verir.
