Gerrymandering mahiyyətcə demokratlar üçün pisdirmi?

Bir çox liberal hökmünə kədərlənərək reaksiya verdi Rucho və ümumi səbəb iş , Şimali Karolinada Demokratlara qarşı gerrymandering ilə əlaqəli. Bəs Demokratlar doğrudan da medianın dediyi qədər germanist qurbanlarıdır? Bunu müəyyən etmək üçün 2000-ci ildən bəri Palatadakı bütün seçki nəticələrini təhlil etdim və iki əyalətin bir nağılında nümunə araşdırmalarına baxdım: Pennsylvania və Georgia.

Tar Daban Vəziyyətinin Ardınca Digər Ayaqdakı Ayaqqabı

Bir il əvvəl Alabama ştatının Mobile şəhərində keçirilmiş bir siyasi elm konfransında, Şimali Karolina universitetlərindən birinin əsas məruzəçisi germanderlik, bunun necə edildiyi və bunun xüsusilə Demokratik Partiya üçün nə qədər pis olduğu barədə danışdı.

Mən aşağıdakı sualı verdim: Nümayəndələr Palatasına seçkilərdə qalib gələn son Demokratın 1994-cü ildə meydana gəldiyi 10-dan çox konqres bölgəsi olan bir əyalət var. Son iyirmi ildə əyalət qubernatorluq sarayına bir neçə Demokrat seçdi və hətta bir Senat seçkisi. Deyə bilərsinizmi bu germananderliyin bir nümunəsidir?

Əlbəttə, konfrans iştirakçılarının çoxu bu açıqlama ilə razılaşdı. Sonra izləyicilərə izahat vermək üçün əlimi qaldırdım. Əslində 1994-cü ildən bəri heç bir respublikaçı bu əyalətdə konqres seçkilərində qalib gəlmədiyini və əyalətin özü Massachusetts olduğunu söyləmək istədim.

Bəli, mən belə ola bilərəm. Mən bir növ Trump-ı mühafizəkar auditoriyasına sitat gətirdiyini iddia edən, ardından Obamanın tamaşaçıların təzədən alqışladığını söylədiyi sitatı söylədiyi bir vəhy verən bir adam kimi bir insanam. Ancaq bunun bir səbəbi var Merilend əyalət son iki dövrdə bir Cümhuriyyət qubernatoru olduğu, lakin Nümayəndələr Palatasında Demokratların hakim olduğu üçün məhkəmə işi kontekstində gündəmə gətirildi.

Nümayəndələr Palatasının təhlili

Əgər Demokratlar Konqres seçkilərində səslərinin alınmasına dair arqumentlərində haqlıdırlarsa, bu, ümumxalq səsverməsində əks olunmalıdır. Başqa sözlə, ölkə daxilində daha çox səs toplamalıydılar, yalnız respublikaçıların çox səs alması üçün onları ədalətsiz olaraq müxtəlif əyalətlərin müxtəlif bölgələrində bölüşdürməlidirlər?

Demokratlar tez-tez əsas götürülmüş bir Avropa sisteminə keçməyi təklif edirlər partiya siyahıları və ya mütənasib təqdimat sistemləri . (İngiltərə hələ də tək üzvlü bölgə sistemini qoruyur və Almaniyada hibrid var.) Səs nisbətiniz, bu seçimlə kiçik faizli partiyaların bir barajı keçməməsi və bu partiyaların minimum bölgüdən daha çox səs alması ilə oturuş faizinizə bərabər olma meyli var. qalanını. Bu germander öldürən seçki qaydalarına bənzər bir şey olsaydı nə olardı?

Bunu etmək üçün 10-a baxdım 2000-dən 2018-dək ev seçkiləri . Hər partiyanın səs payını, hansı partiyanın yer qazandığını və hansı partiyanın Konqresin alt qolunun nəzarəti baxımından qazandığını araşdırdım. Budur nə tapdım.

Gördüyünüz kimi, Demokratlarla Respublikaçılar arasındakı fərq bu seçkilərdə düşündüyü qədər böyük deyil. Üç halda, Demokratlar üç dəfə ümummilli səslərin yüzdə 50 və ya daha çoxunu, Respublikaçılar da üç dəfə ölkə daxilində səslərin yüzdə 50 və ya daha çoxunu qazandı.

Əslində, Respublikaçılar, son 10 Nümayəndələr Palatası seçkilərinin altı səs nisbətində ilk sırada iştirak etmişlər. Yenə də demokratlar bu germanand bölgələrdə son 10 seçkidən altısında yer qazandı. Germəndərliyin Demokratik Partiyaya xasiyyətcə zərər verdiyini iddia etmək biraz çətindir. Əlbətdə ki, Respublikaçılar bu 10 işdən yeddisində Ev üzərində nəzarəti əlində saxladılar, ancaq bunların altısında, 50-dən çoxunda birinci olduqlarını nəzərə alaraq gözləniləndir.faizDemokratlardan daha çox marka. Ayrıca yüzdə 49 və ya daha çox iki dəfə daha qazandılar, Demokratlar da qazana bilmədi.

Gerrymandering həqiqətən işləyir?

Mən germandranlığın mövcud olmadığı ilə mübahisə etmirəm. Şimali Karolinada I-85 bölgəsi və Goofy Pensilvaniya əyalətindəki Donald Duck bölgəsinə (və bəli, həqiqətən Disney qarışıqlığına bənzəyir), həmçinin 2002-ci ildə Qərbi Gürcüstanda öz rayonum, bölgə xəttlərinin bölgəmizdəki sakinləri və hətta hər ikisindəki namizədləri qarışdıran toxunuşlarla bir neçə yolu keçdi. harada təşviqat aparacağından əmin olmayan partiyalar. Kollecimizə təşviqat üçün gələn bir nümayəndə daha sonra bölgəsinin həqiqətən küçənin qarşı tərəfində olduğunu öyrəndi. Ona dedim ki, qarşıdakı qardaşlıq evləri onun seçiciləridir, ona görə də bu heç olmasa bir şeydir.

Ancaq hər iki tərəfin oynadığı bir oyundur. Bəzən partiyalar öz bölgələrində cəlbedici həvəs göstərərək çox acgöz olurlar. 2000-ci il ABŞ sayımından sonra Respublikaçılar Partiyası, Pensilvaniyadakı Evdəki Demokratları sıxışdırmaq və güclü bir üzv və ya iki üzv də daxil olmaqla yerlərini itirmək üçün bölgələr çəkməyə çalışdı. Eyni şey 2000-ci il siyahıyaalınmasından sonra Gürcüstanda baş verdi, baxmayaraq ki, Şaftalı əyalətindəki GOP-a yapışmağa çalışanlar Demokratlar idi və bu onlara bir neçə qalib gələn seçkiyə başa gəldi.

GOP 2010-cu ildə yenidən çəkilmələri ilə daha çox bölgəni ələ keçirməyə çalışdı. İndiABŞ nümayəndəsi Lucy McBath Gürcüstan Demokratı, Respublikaçı Tom Praysın köhnə kreslosunda otururvəGOP Rep. Rob Woodall təqaüdə çıxır az qala 2018-ci ildə devrildikdən sonra. Demokratik hakimiyyətdə olanlar Palatada əvvəlki kimi həssas görünmürlər və indi Atlanta ətrafındakı yenidən çəkilmələr sayəsində Gürcüstan Baş Assambleyasında daha çox yerə nəzarət edirlər, bu da partiyanın davam etməsi ilə Georgia GOP-u narahat edir. mülayim şəhərətrafı şəhərlərdən uzaqlaşaraq mühafizəkar kənd bölgələrinə pand vermək.

Gerrymandering bir-iki seçki üçün işləyə bilər, amma ABŞ Sayım Bürosunun işi bitdikdən dərhal sonra yaxşı görünən şey demoqrafik dəyişikliklərdə, insanların hərəkət etməsində, demək olar ki, iyirmi illik məlumatları özündə cəmləşdirə biləcək bir trend üzərində düşünülməyən şeylərdə təsir etməyəcəkdir. Sizə deyə bilərəm ki, bir vaxtlar Newt Gingrichin qalib gəldiyi Kennesaw bölgəsi bu gün nəinki böyüdüyünə görə, həm də indi orada yaşayanlara görə çox fərqli görünür. Üstəlik, partiyalar özlərinə kömək edə bilmirlər, acgözlüklə bir-iki rayonu buraya əlavə etməyə çalışırlar, özlərini həddindən artıq arıq yayırlar, yalnız əyalət nümayəndə heyətindəki bir neçəsini yolda itirirlər.

Yeganə həll yolu nədir seçicilər bir neçə əyalətdə referendum keçirmişlər Bu, Amerika üçün daha yaxşı bir anlaşma ola biləcək bölgələri çəkmək üçün tərəfsiz siyasətçilərdən ibarət bir heyətin seçilməsini əhatə edir. Mümkün qədər az bölgəni bölən bir planın səlahiyyətinə sahib olduğumuz üçün nəhayət gələcəkdə bölgə rəsmlərində xoş bir dəyişiklik görə bilərik.

John A. Tures, Gürcüstanın LaGrange şəhərindəki LaGrange Kollecinin siyasət elmləri professorudur - biologiyasını tam oxuyun.