ƏSas Siyasət Müxtəliflik itirdi: Demokratlar Hər Seçici Demoqrafikasında Dəstəklərini itirir

Müxtəliflik itirdi: Demokratlar Hər Seçici Demoqrafikasında Dəstəklərini itirir

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Seçiciləri New Yorkdakı bir seçki məntəqəsinə yönəltmək üçün müxtəlif dillərdə bir istiqamət işarəsi qoyulur.Jewel Səməd / AFP / Getty Şəkillər



O vaxtdan bəri Hillari Klintonun seçki itkisi, Demokratik Partiya ümidsiz bir birlik hissi çatdırmağa çalışır və bunun səbəbi olaraq müxtəlif xarici qüvvələri göstərdi Donald Trump qazandı. Demokratlar prezidentliyini itirmiş və bu müddət ərzində ölkə daxilində ciddi itkilər vermişdilər Obamanın rəhbərlik, Demokratlar partiyanın yerə necə yıxıldığını hələ anlamadılar.

2008-ci ildən bu yana Demokratlar getdi 58 yer Senatda 48 yer , 257 oturacaq Evdə 194 yer , 29 qubernator üçün 16 qubernator4.082 ştatın qanunverici yerləri 3.129-a. Dövlət səviyyəsində Demokratlar bunlardadır ən zəif nöqtə 1920-ci ildən bəri. İdarə heyəti boyunca Demokratlar bunlardadır ən zəif Vətəndaş müharibəsindən bəri seçki mövqeyi.

Bununla birlikdə, bu gerçəklərə toxunmaq, hesabat götürmək və mənalı islahatlar həyata keçirmək əvəzinə, partiyanın qurulması hakimiyyəti qorumaq üçün partiyadakı müxalifətini güclü silahlandırdı. Çox güman ki, status-kvonun davamı daha da inkişaf edəcəkdir Demokratlar 'İtirmə seriyası.

Demokratik Partiyanın xəyalpərəst nikbinliyi, yaxşı siyasət qəbul etməməsi, Prezident Donald Trampın öyüd-nəsihətinə güvənməsi və varlı və korporativ ilə uyğunlaşması donorlar Demokratların dəstəyini bərpa etmək üçün ehtiyac duyduğu köklü dəyişikliklərin qəbul edilməsinin qarşısını alır. Partiya quruluşu bir ictimaiyyətlə əlaqələr vasitəsi kimi şəxsiyyət siyasətinə güvənsə də, daha fərqli seçiciləri cəlb etmədi - hətta demokratların təkəbbürlə öz namizədlərini dəstəkləyəcəyinə inandığı seçicilər.

İlk böyük partiyanın prezidentliyə qadın namizədi, a bədnam misogynist Musa Al-Gharbi, Demokratların 2004-cü ildən bəri qadın seçicilər arasındakı ən aşağı payını ələ keçirdiyini yazdı Alternet . Yaranan Demokratik əksəriyyət tezisinin əksinə olaraq, Demokratların getdikcə yaxşılaşdığı demoqrafik bir kateqoriya görünmür. Bununla birlikdə, Respublika tərəfində bunlar çoxdur. Əl-Qarbi buna əsaslanaraq istinad etdi New York Times ‘Anketdən çıxın məlumat , Demokratlar, 2008-ci ildən bəri demək olar ki, hər seçici demoqrafik dəstəyini itirdi: İspanlar, zəncilər, minilliklər, az gəlirli seçicilər və Müstəqil. Ölkədəki demək olar ki, hər bir əyalətə çevrilməsinə baxmayaraq, bu qrupların hamısı Demokratlara dəstəklərini bir neçə faiz azaltdı. daha müxtəlifdir .

Bəziləri Respublikaçılara və ya üçüncü tərəflərə dəstək verməyi seçsələr də, bəziləri apatiyaya səbəb olmuşlar Demokratik Partiya əlaqədən kənar və davamlı olaraq çatdıra bilməmişdir.

Özümü pis hiss etmirəm, dedi Milwaukee-də bir zənci bərbər Cedric Fleming. müsahibə ilə The New York Times seçkidən az sonra. Milwaukee yoruldu. Hər ikisi də dəhşətli idilər. Onsuz da heç vaxt bizim üçün bir şey etmirlər. The Times səsvermə hüququ olan seçicilərin təqribən yarısının 2016-cı il seçkilərində səs vermədiyini qeyd etdi - bu, 20 illik ən aşağı göstəricidir seçici iştirakı . Seçicilərin az olduğu zaman demokratlar uduzur və partiyalarında başqa heç kim qalmır Sen Bernie Sanders - ölkə daxilində seçiciləri sandıq başına gətirmək üçün lazım olan coşğunu kim yarada bilər.

Demokratlar asılı olsalar da Barak Obamanın partiyanın müxtəlif icmalarla əlaqəli olduğunu təsdiqləyən prezidentlik, New York Gündəlik xəbərlər 'Shaun King bir müəllif məqalə Demokratik kadrlar arasında geniş bir çeşid çatışmazlığını izah edən, yalnız bir zənci Demokrat Senator Cory Booker və yeganə zənci heyət rəisi, Respublikaçı Senator Tim Scottun ofisindədir. Bu, bağışlanmaz və senatorların özləri tərəfindən tutulan mövqelərə və prioritetlərə dağıdıcı təsir göstərir. O, həmçinin adının açıqlanmayan bir işçisinə istinad edərək, rəhbərlərinin qaradərili cəmiyyət üçün Philando Castile və Alton Sterling'in polis atışmaları kimi vacib mövzularda açıqlamalar verməkdən imtina etdiklərini söylədi.

Bu rədd cavabı, seçicilərin demoqrafik göstəricilərini səmimi şəkildə təmsil etməkdir ki, Demokratlar özlərini çempion sayırlar ki, bunun səbəbini aydınlaşdırır. Demokratlar ölkə daxilində seçicilərini itiririk. Səkkiz ildir ki, demokratlar tərifləməklə çox məşğul idilər Obama seçki kampaniyasında ümid və dəyişiklik vədlərini yerinə yetirmədiyi üçün onu məsuliyyətə cəlb etmək. Bunun əvəzinə, korporativ və varlı donorlar Vaşinqtonda olduğu kimi daha çox güc qazandı Obamanın rəhbərlik onlara cəzasız qalma, yardım və daha geniş siyasi giriş imkanı verdi.

The Demokratik Partiya tacqoyma yolu ilə şirkətlər və varlı elitalarla bu neoliberal ortaqlığı daha da qəbul etdi Hillari Klinton partiyanın 2016 prezidentliyinə namizəd olaraq. Namizədliyi partiyanın seçicilərinə ən çox köməyə ehtiyacı olan seçicilərə fayda gətirəcək mövzulardan imtina edərkən ilk 1 faizdən faydalanan bir oliqarxik model seçdiyinə dair bir mesaj göndərdi. Demokrat Partiya, Klintonun məğlub olmasından sonra bu özünü məhv edən mesajdan geri çəkilmək əvəzinə, onu eyni uğursuz marketinq strategiyaları ilə yenidən paketləyir. Trump saxtakarlıq, qeyri-səmimi şəxsiyyət siyasəti və neo-makkartizm qorxusu.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :