ƏSas Siyasət Niyə Amerika Başladığı Hər Müharibəni İtirir?

Niyə Amerika Başladığı Hər Müharibəni İtirir?

Hansı Film GörməK Üçün?
 
ABŞ Ordusunun üzvü, 25 May 2017-ci il tarixində, Arlington, Va. -Də Arlington Milli Qəbiristanlığında bir məzara Amerika bayraqlarını Xatirə Gününə hazırlaşmaq üçün qoyur.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images



konkord üzüm şirəsinin sağlamlıq faydaları

Əksər amerikalılar haqlı olaraq ABŞ ordusunun dünyanın ən yaxşı və ən qorxulu olduğuna inanırlar. Əgər bu doğrudursa, niyə İkinci Dünya Müharibəsi bitdikdən sonra ABŞ başladığı hər müharibəni məğlub etdi və səbəbsiz yerə güc tətbiq etdikdə uğursuz oldu? Həqiqətən, ABŞ hərbçiləri bir idman komandası olsaydı, alt hissələrə düşərdi.

Tarix bu iddianı ortaya qoyur. Xoşbəxtlikdən ABŞ Soyuq Müharibədə və nüvə məhv olma təhlükəsində qalib gəldi. George H.W. Buş 1991-ci ildə ilk Körfəz müharibəsində ustalıqla və Sovet İttifaqının dağılmasını idarə etdi. Ancaq sələfləri və varisləri o qədər də uğurlu deyildilər.

John F. Kennedy, 1961-ci ildə məhv olan Donuzlar Körfəzi işğalına rəhbərlik etdi və Vyetnam müharibəsini başlatdı. Bir çoxları Kuba Füze Böhranının böyük bir qələbə olduğuna inansalar da, əslində Kennedi rəhbərliyi 1961-ci ildə Sovet İttifaqının lideri Nikita Xruşşevi hərbi endirimlərdən imtina etməyə və Amerikanı yan keçmək üçün Kuba yaxın mənzilli nüvə raketlərini yerləşdirməyə məcbur edən böyük bir müdafiə quruculuğu ilə çökdürdü. nüvə üstünlüyü.

Lyndon Johnson, Kennedy-ni Vyetnam bataqlığına sürüklədi ki, bu da 58.000-dən çox ölü Amerikalıya və bəlkə də milyonlarla Vietnamlıya kommunizmin monolitik olduğu və burada yayılmaması üçün orada dayanması lazım olduğu barədə yalançı fikirlərə əsaslandı. Vyetnamla yüklənmiş və mövcud olmadığı qədər gizli bir plan olan Richard Nixon, bu müharibəni bitirmək üçün təxminən beş il çəkdi. Çinlə əlaqəsi, Rusiya ilə əlaqəli olduğu qədər parlaq olsa da, Watergate prezidentliyini məhv etdi.

Jimmy Carter zəif idi. 1980-ci ildə Tehranda girov saxlanılan 54 amerikalıın azad edilməsi üçün baş tutmayan Desert One basqını, Vyetnamın narahatlığını daha da artırdı. Ronald Reyqanın sərt olduğu görülsə də, Sovet İttifaqını silah yarışında iflas etməmişdi, çünki sistemin irrasionallığı və qırıqlığı onun qırılmasına səbəb oldu. Lakin 1983-cü ildə dəniz piyadalarını Beyruta göndərdi və 241 kazak bombardmanında öldü. Eyni zamanda, Reyqan Sovetlərin hava bazası qurmasına və St. Georges Tibb Məktəbində Amerikalı tələbələri xilas etməsinə mane olmaq üçün qismən Qrenadaya hücum etdi. Bununla birlikdə, aerodrom bir İngilis firması tərəfindən inşa edildi və turizmi artırmaq üçün onilliklərdir davam edən planın bir hissəsi idi. Sahədəki amerikalı komandir Ağ Evə tələbələrə heç bir təhlükə olmadığını bildirdi.

George H.W. Bush, mübahisəsiz, vəzifəsini icra edən ən ixtisaslı prezidentlərdən biri idi, heç ikinci müddətə gəlmədi. Bill Klinton, Serbiya lideri Slobodan Miloseviçi, Kosovalıları öldürməsini bitirməyə məcbur etmək üçün 78 gün çəkdi. Quru qüvvələrinin istifadəsi təhdid olunarsa, münaqişə saatlarla bitə bilərdi.

11 sentyabrdan sonra George W. Bush, demokratiyanın Yaxın Şərqə tətbiq olunacağı təqdirdə dünyanın daha təhlükəsiz olacağına inanırdı. Əfqanıstanda bu, Usama bin Laden və Əl-Qaidəni ovlamaq və zərərsizləşdirmək əvəzinə xalq quruculuğuna çevrildi. On altı il sonra müvəffəqiyyət hələ də xəyaldır. Bununla birlikdə, bölgəni alovlandıran fəlakətə səbəb olan daha böyük Orta Şərqin geostrateji mənzərəsini dəyişdirmək məqsədi idi.

Barak Obama İraqdakı pis müharibəyə son qoymaq və Əfqanıstandakı yaxşı müharibəyə diqqət yetirmək istəyirdi. Suriya prezidenti Bəşər Əsədi təhdid edib sonra heç nə etməmək istədi. Və səhvən Bingazi'yi Muramar Kaddafi-dən qorumaq üçün Liviyanı bombalamağın zorakılığa son verəcəyini düşündü. Bunun əvəzinə Qəddafi devrildikdən və öldürüldükdən sonra Liviyanı vətəndaş müharibəsi yandı. Kim Donald Trampın nə edəcəyini kim bilir.

Kennedidən bəri hər iki tərəfin prezidentlərinə tətbiq olunan üç səbəb, güc tətbiqetmə göstəricilərimizin bu qədər zəif olmasını izah edir. Birincisi, yeni prezidentlərin əksəriyyəti hazırlıqsız, hazır deyillər və vəzifələrinin çətinliyi üçün kifayət qədər təcrübəli deyillər. İkincisi, hər birinin yaxşı strateji mühakiməsi yox idi. Üçüncüsü, bu çatışmazlıqlar gücün tətbiq olunacağı şərtləri dərindən bilməməsi və dərk etməməsi ilə daha da artdı.

Həm Kennedy, həm də Johnson administrasiyaları Vyetnam və Sovet İttifaqı ilə kommunist Çin arasındakı kütləvi gərginliklər barədə olduqca məlumatsız idilər. 11 sentyabrdan əvvəl az sayda amerikalı sünni ilə şiə arasındakı fərqləri bilirdi. İraqda kütləvi qırğın silahları yox idi. Və belə davam edir.

Bununla əlaqədar nə ediləcəyi digər sütunların mövzusudur. Buna baxmayaraq, ehtiyac duyulan şey, 21. əsrin 20-ci əsrin artıq əhəmiyyət kəsb etməyən anlayışları ilə məşğul ola bilməyəcəyini qəbul edən strateji düşüncəyə beyin əsaslı bir yanaşmasıdır. Məsələn, Sovet İttifaqı nüvə və adi silahlarla çəkindirilə bilər. Bu gün Rusiyanın Qərbi Avropanı işğal etmək marağı olmadığı və Əl-Qaidə ilə İslam Dövlətinin ordusu və donanması olmadığı zaman, 20-ci əsrin qarşısını almaq heç bir nəticə vermir.

Yenə də ictimaiyyət təcrübə və səriştənin prezidentlərimizdə və liderlərimizdə vacib olduğunu başa düşmədikcə, gələcəyin yaxın keçmişdən fərqlənəcəyini gözləməyin.

Dr. Harlan Ullman'ın yeni kitabı Uğursuzluq anatomiyası: Amerika niyə başladığı hər müharibəni itirir? kitab mağazalarında və Amazon-da mövcuddur. Ona Twitter-də @Harlankullman-da müraciət etmək olar.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :