Obamanı yaxşı bir spiker edən nədir?

2004 Demokratik Milli Konqresindəki əsas nitqi anında Demokrat Partiyasının ən böyük çağdaş natiqlərindən biri kimi bir ün qazandı. Və bu şöhrət prezidentlik kampaniyasının başlanğıcından bəri daha da artdı, son vaxtlar Obamanın Nyu-Hempşirdə ilk gecə çıxışını səsləndirən “We We Can” adlı olduqca populyar musiqi videosu. Black Eyed Peas ön adamı will.i.am tərəfindən hazırlanan video 2 Fevralda yayımlandı və YouTube və yeswecansong.com saytlarında təxminən 10 milyon dəfə baxıldı.

Pensilvaniya Universitetinin bir dilçilik professoru olan Liberman, Obamanın çıxışlarında ən fərqli şeyin təslim deyil, yazıdakı lirizm olduğunu düşünür.

Sürünmədiyi müddətcə hər cür danışılan belə bir qısa cümlə ala və üstündə mahnı oxuya bilərsiniz dedi. Bununla yanaşı, vokal xətlərinin bu cür toxunmasına imkan verən müəyyən bir təkrar - ‘Bəli Biz edə bilərik’ mövzusu var. Ancaq bu doğru olsa, o nitqin həqiqətən musiqili olanı onun çatdırılması deyil, bəstələnməsi idi. Bir mahnı kimi yazılıb, amma mahnı kimi ifa olunmayıb.

Dilçi Geoff Nunberg də Obamanın çıxışlarında mahnıya borc verdiyini söylədiyi elementləri görür.

Stanford Universitetinin Dil və İnformasiya Araşdırmaları Mərkəzinin tədqiqatçısı Nunberg dedi ki, bu paralel konstruksiyaları edir. Məsələn, 'Buna görə deyil, buna görə deyil' deyir.

20 Yanvarda New York Times hekayə, Obamanın baş spikeri 26 yaşındakı Jon Favreau, Obama üçün çıxışlar yazarkən John Kennedy, King və Robert F. Kennedy'den ilham aldığını söyləyərək, Obamanın usta bir natiq kimi nüfuzunun böyük bir borc olduğunu düşündürdü. keçmişin möhtəşəm natiqlərindən cihazları borc almağın sadə hərəkətinə.

Ancaq Nunberq bunun yazıdan daha çox şey olduğunu söylədi.

Nunberq çox təsirli olan müəyyən bir kadansa yiyələndiyini söylədi. İlk nöqtəsini bir qalxma ilə etmək üçün sağa dönür, sonra bağlanmaq üçün bir düşmə ilə sola dönür.

Nunberg, bu cazibədar kadansların Dr.King ilə eyni olduğunu söylədi.

Hərəkət tamaşaçıların diqqətini cəlb etməyə kömək etsə də, çox hərəkət, Nunberqin dediyinə görə, bir nəzarətsizlik çatdıra bilər. Obama, Kennedy kimi ifrat dərəcələri tarazlaşdırmağı bacardığını söylədi.

Obama danışarkən Nunberg dedi ki, qolları hərəkət edir, ancaq bədən oriyentasiyası dəyişmir. Ayrıca, qollarının bədənindən çox uzaqlaşmasına icazə vermir və əllərini açıq yerinə açıq tutur. Nunberq, Kennedinin sərin olduğu mənasında çox sərin olduğunu söylədi. Onun jesti və duruşu idarə olunur.

Obamanın Kennedy ilə başqa bir oxşarlığı, ehtirası sərgiləmədən çatdırmasına imkan verən məhdud sahə üçündür, dedi Nunberg.

Digər tərəfdən, Hillari Klinton izdihamından cavab almağa çalışarkən meydançasını nəzərəçarpacaq dərəcədə qaldırır. Bundan əlavə, başını boğur və göz bəbəyi ilə bir növ nida işarəsi vermək üçün bir yolu var.

Ancaq əlavə olaraq, Klinton, namizədlərin doğaçlama etdiyi mübahisələr kimi kiçik mühitlərdə daha yaxşıdır. Obama birbaşa cümlələrinə bir şəkildə başlayır və fərqli quruluşla yenidən başlayarkən, birbaşa cavaba gedir.

Nunberg, Obamanın böyük toplantılarda yarada bildiyi həyəcanın çox hissəsini həyəcan verəcəyi fikri ilə tədbirlərinə qatılan seçicilərlə əlaqəli olduğunu irəli sürdü.

Nişan olma fikri və ya ümidiylə gəldiyiniz təqdirdə və ya kifayət qədər insanın nişanlanma ümidi ilə gəldiyini düşünürsən, dedi.

Liberman dedi, Gümüş güllə yoxdur. Cavabın cümlə quruluşu, intonasiya, bu cür şeylər kimi səthi bir şey olduğunu düşünmürəm. Onun tərzini uyğunlaşdırsanız, uğurlu olacağınızı deyə bilməzdiniz.

Kaş başqa cür deyə bilərdim, çünki o zaman siyasi məsləhətçi kimi işə girə bilərdim.