ƏSas Əyləncə 'Amerikalılar' 5 × 05-lər: Şübhəli Düşüncələr

'Amerikalılar' 5 × 05-lər: Şübhəli Düşüncələr

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Philip Jennings rolunda Matthew Rhys və Elizabeth Jennings rolunda Keri Russell.Patrick Harbron / FX



Kiçik bir bahis qoymaq istərdim / Peşman olmağın mənasını belə bilməməyinizə / Və hətta kiçik bir qədər doğru olsam / Borcunuzu ödəməyi düşünəcəyinizə şübhə edirəm / şübhə edirəm / Səndən şübhələnirəm.- Psixik TV, şübhəli

Paranoyak olduğunuz onların sizin ardınca getmədikləri anlamına gəlmir. Nirvana, Ərazi Pissings

Cinayətdən də betər, səhvdir. Joseph Fouché, tez-tez Talleyrand-a səhv salındı

Lotus 1-2-3, bu həftənin seriyası Amerikalılar , zehni sitat kitabımı axtarsam. (Fiziki bir çoxu Psychic TV-ni ehtiva etmir.) Yuxarıdakı ifadələrdən hansının burada baş verənləri ən yaxşı şəkildə əhatə etdiyini daraltmaq çətindir, buna görə onları bir-bir götürəcəyik.

Həmişə nifrət etdiyim bir təklif olsa da sonuncudan başlayacağıq. Xeyr, əslində səhvdir yox cinayətdən də betər. A cinayət özü və özü üçün kifayət qədər pisdir. Bu, əsrlər boyu baş verən siyasi qarşıdurmalardakı pis aktyorların əxlaqı tamamən əhəmiyyətsiz olmasa da, ən azından iddia edilən daha vacib praktik mülahizələrə təsadüf kimi tərəfə itələməsinə imkan yaradan ləkəli özünə bəraət qazandıran bir şeydir. Bu zehniyyəti 2016-cı il prezident müzakirələrindən, bəlkə də Donald Trump tamaşaçıların bir müsəlman üzvünün adi qoca demans neofaşizmi ilə pis İslam fundamentalistləri haqqında bir sualına cavab verəndə tanıyacaqsınız, yalnız Amerikanın ehtimal olunan avatarı Hillari Klinton üçün. tərəqqipərvərlik, demək yox, əslində biz ehtiyac müsəlmanlara yaxşı olmaq ... yuxarıda qeyd olunan pis İslam fundamentalistləri arasında gözümüz və qulağımız kimi xidmət etmələri üçün. İslamofobiyanı alovlandırmaq özü pisdir, özlüyündə pisdir, əxlaqi cəhətdən səhvdir və bu səbəbdən onu məhdudlaşdırmaq heç bir praktik əsas tələb etmir fikri heç bir yerdə tapılmadı.

Bu həftə Philip Jennings bütün bu düşüncə tərzini sardonik bir üz ifadəsi və tamamilə inanılmaz bir cümlə ilə çəkir. Amerikanın Sovet əkinlərini məhv etmək cəhdləri ilə bağlı araşdırmalarının tamamilə təməldən kənar olduğu və aşkar etdikləri orta hissələrin virulent suşundan buğda hazırlamaq üçün istifadə edildiyi ortaya çıxdı. daha çox zərərvericilərə qarşı davamlıdır. Bu o deməkdir ki, Kanzasda başqa tərəfə baxmaq günahına görə onurğasını qopardığı laboratoriya texnologiyası həqiqətən heç bir pis iş görməyib. Laboratoriyada olan oğlan, Philip Elizabethə saxta bir evdə saxta insanların paltarlarını və peruklarını taxaraq oturduqda deyir. Bu bir daha ola bilməz. Daha diqqətli olacağıq, Elizabeth onu sakitləşdirir. 'Daha diqqətli'? təkrarlayır, gözlərindəki baxış və səs tonu narahatlığını və nifrətini aydınlaşdırır. Uzun müddət tələb etdikləri nəm işində problem yaşadığını söyləyən Philipə ehtiyatla daxil olmur. Problem onların təmkinli olmalarında deyildi, yox idi günahsız bir adamı öldürdülər . Səhvdən daha pis idi, cinayət idi.

Bu, bizi digər iki sitata, başqalarından ən pisindən şübhələnməyə dair bir növ dueling-banjos vəziyyətinə aparır. Elizabeth'in öyrəndiyinə görə (indiyə qədərki ən seksual maskasını geyərkən və ən seksual hədəfini aldatarkən), hazırda araşdırdığı alimi dəhşətli bir münafiq kimi görmək, dünyanı qırpmaq üçün işləyərkən yaxşılıq etmək kimi bir səhv görmək səhv idi. Millət. Əslində əksini edirdi: üçün çalışırdı son aclıq. (Xatirələrin qapağı necə örtdüyünü xatırlayın sağlam buğda, xəstə buğda deyil? Bəli.) Bütün doğru şeyləri söyləyən fotogen bir insanın pisliyə ortaq olması qeyri-mümkün deyil (bu necə olur, İvanka?), Lakin bu halda səmimiyyəti tamamilə qanuni olaraq oxunur. Müvəffəqiyyətli yalançılar olaraq, Philip (hərəkət əsnasında ayrıldığına və daha sonra kompüter proqramları haqqında davamlı yastıq danışığına baxmayaraq, bu il ocağını özünə cəlb edir) və Elizabeth öz tədarüklərindən yüksək səviyyədə qalırdı.

Yoxsa onlar var? Stan Beeman'ın ecazkar yeni xanımı dostu Renee'nin onlardan biri olub olmadığını düşünmək düzgündürmü? Dörd artı il ərzində şou ilə becərilən öz şübhəli ağlımız uzadılması ilə doğrudurmu? O görünür bu şəkildə, amma kim bilir? Şübhəsiz ki, Stan haqqında ötürdüyü məlumatların (həqiqətən sevdiyini, rəqib konsertlərinə baxmayaraq rəqib konsertlərinə baxmayaraq) necə silahlandığından getdikcə narazı olan Philip deyil. (Keçən il Frank Gaad'ı necə öldürdüyünü xatırlayın?) Philip həqiqəti təkbaşına kəşf edib etməyəcəyini öyrənmək üçün bir nəzarət detalı təşkil etməyə qədər uzanır. Narahatlıqları ilə işləyən Cəbrayılın yanına getməyəcəyini söyləyir. Heç vaxt çox diqqətli ola bilməzsən?

Xeyr, olduğu kimi edə bilməzsən. Philip və Elizabeth, əlaqəli qarışıqlıqlarına qarışsalar da, uşaqları Henrinin tənbəl bir uğursuz oğlan əvəzinə bir riyaziyyat şıltağı olduğuna dair heç bir ipucu olmamasını da özündə cəmləşdirən Qabriel, Philipin çoxdan bəri qaçmış oğlu Misçanın əlaqə qurma cəhdini əngəlləyir. atası. Əlbətdə ki, o, övladının Əfqanıstandakı müharibədən şikayətləndiyinə görə dəlicəsinə sığınacaq içərisində olduğunu tapmaqın Philip'i daha da pisləşdirəcəyinə inandığı (doğru, güman edirəm) həmyaşıd Klaudiyanın əmri ilə o qədər çox işlər görür. Və bu zavallı uşağa təhlükəni başa salmağa çalışarkən gözlərindəki ağrıları görə, səsindəki peşmanlığı eşidə bilərsiniz. Ancaq yenə də könüllü olaraq ona güvənən və ya heç olmasa ona etibar etmək istəyən bir insanın həyatına qarışır. Başqa sözlə desək əslində MKİ-nin Oleq Burovu Stan Beemanın ona etdiyinə inandırmasına çalışdığını etmək, halbuki indiyə qədər heç olmasa Stan-ın inamsızlığı Oleqin dərisini xilas etdi. Cəbrayılın seçiminə nə deyirsən - səhv, yoxsa cinayət?

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :