Katy Perry, sevilən Hillary tərəfdarı, kəşf etdiyimiz pərəstişinin bir küncündə həyəcanlanmaya bilər.Kevin Winter / Getty Images Bing ilə vebdə axtarış aparmaq, bir insanın kiçik daxili trolunu bir demokratiya dağıntı canavarına baxma ehtimalı azdır?
Microsoft-un axtarış sistemi Parse.ly-nin nəzarət panelində trafik mənbəyi kimi qeydiyyatdan keçmir veb müraciətinin ən yaxşı mənbələri , lakin bu mütləq Bing nəticələrinin pis olduğu anlamına gəlmir. Bu arada, Google-un veb istifadəçilərini necə idarə etdiyi barədə narahat olmağın əsl səbəbi var.
Keçən həftə Jurnalı yapışdırın siyasi haqqın olduğunu iddia edən maraqlı bir məqalə yerləşdirdi veb saytları şəbəkəsi qurdu bənzər açılarla oxşar məzmunu onlarla fərqli yerdə yerləşdirənlər. Bənzər bir yerə çox sayıqlıq göndərərək izah edir ki, dəlilik Google lensindən baxıldığında daha etibarlı görünür. Bir istifadəçi müəyyən bir alternativ həqiqəti tapmaq üçün bir axtarış apararsa, o qədər oxşar nəticə əldə edəcək ki, demək olar ki, doğru görünə bilər. Onu oxumaq bizi eyni hiyləgərliklərin Microsoft kimi digər axtarış motorlarında da nəticələrin olub olmadığını təəccübləndirdi Bing və Fransanın məxfilik mərkəzli saytı, Qwant .
Google və Facebook, insanların daha əvvəl xəbər verdiyimiz kimi media tapmağın iki əsas yoludur. Başqa heç bir axtarış motoru ümumi veb trafikinin əhəmiyyətli bir hissəsini idarə etmir.
Yazıçısı Yapışdır 'Nin parçası Roger Sollenberger, əvvəllər Google’un zirvəsinə gedən yolu qurmağı bacaran rəqabətli bir sənayedə kiçik bir firmada çalışaraq SEO hackləmə təcrübəsinə sahib olduğunu təsdiqləyir. İnsanlar qırmızı ətdən mühafizəkar mövzular axtardıqda, Google-ın əsas olmayan veb saytlardan çox oxşar yazı göndərməyə meylli olduğunu nümayiş etdirdi. Yazı, bunun ağır qarşılıqlı əlaqələndirmə kimi ağıllı axtarış motoru optimallaşdırması (SEO) fəndləri istifadə edərək həyata keçirildiyini iddia edir. Heç kim Google-ın axtarış nəticələrini necə prioritet etdiyini dəqiq bilmir, lakin alqoritmləri sınaqdan keçirib yenidən sınaqdan keçirən insanlar müəyyən məzmunun başqalarından üstün olmasına dair fəndlər tapdılar.
Yəni eyni fəndlər Bing və Qwant-da da işləyirmi?
Axtarış I: obama gizli məlumat qutusu
Əvvəlcə eyni iki axtarışı sınadıq Yapışdır postda SEO gücünü nümayiş etdirmək üçün etdi. İlk yazdığı obama gizli məlumat qutusuna yüklənmişdi. Trampın Rusiya diplomatlarına verməməli olduğu məlumatları açıqladığı ittihamlarından sonra ortaya çıxdı. Nə vaxt Yapışdır sınaqdan keçdi, ilk səhifədəki bütün nəticələr Federalist və Trump Train News kimi olduqca şübhəli saytlardan idi. İlk səhifədəki son nəticə, səhifədəki yeganə nüfuzlu çıxış yeri olan Pulitzer mükafatlı veb sayt olan Politifact-a gətirib çıxarır.
Bazar ertəsi günü eyni axtarışları etdik və Google nəticələri təxminən eyni idi: 
5 iyun 2017-ci ildə axtarın.Ekran görüntüsü
Hər kəsin eyni Google axtarışı üçün eyni nəticələr almayacağına dair bir diqqəti çəkməyə dəyər. Saytda çoxdan bir filtr köpüyü olduğu aşkarlandı, yəni axtardığı şəxsin istədiyinə inandığı nəticəni hədəf aldı. Şirkət bunu yenidən qurmuş ola bilər və ya etməmiş ola bilər. Düz cavab almaq çətin olan suallardan biridir.
Yəni Bing nəticələri müqayisəli dərəcədə cəlbedici idi? Xeyr. Dünən bu nəticəni verdiyimiz zaman Bing daha bir neçə əsas sayt tövsiyə etdi: 
Obamanın sızma axtarışının Bing versiyası.Ekran görüntüsü
Üçüncü nəticə CNN, beşinci yerli CBS filialı və səkkizinci nəticədir Vanity Fair . Xeyr, lamestream media həmişə doğru hekayəni izləmir və məsumdan uzaqdır, lakin standartlarının nə olduğunu, necə işlədiyini və bu mənbələrdən necə məsuliyyət daşıdığını başa düşürük. Bəzi nüfuzlu saytların Breitbart və Federalistin rəqəmsal başlıqları ilə qarışdırıldığını görmək ürəkaçandır.
Qwant-ı bu hekayə üçün vurğulamaq istədik, çünki veb nəticələrini xəbər mənbələrindən və sosialdan ayıran maraqlı bir dizayn istifadə edir. Hamısı səhifədə görünür, amma hansının olduğunu görmək asandır. Bu, faydalı bir yenilik kimi hiss olunur. DuckDuckGo, əvvəllər əhatə etdiyimiz başqa bir gizlilik yönümlü axtarış motorudur. 
Obama sızdıran axtarış üçün Qwant nəticələri.Ekran görüntüsü
Yəni burada alternativ həqiqətlərin araşdırmaçıları yenə də öz sözlərini deyirlər, ancaq veb altında, xəbər yox. Yazılarının yanında CNN və CBS kimi saytlar görünür və mənbələrin keyfiyyətində fərq yaradır. Bununla birlikdə, bu xüsusi vəziyyətdə, nəticələrin iki dəsti eyni mövzuya birbaşa müraciət etdiyinə bənzəmir. Daha sonra görəcəyik ki, Qwant, həm də hansı mənbələrin xəbər olaraq təyin edilməli olduğunu müəyyənləşdirmək vəzifəsini yerinə yetirə bilməz. Ancaq gözəl bir fikirdir.
Axtarış II. heç bir dəlil sövdələşmə
Sollenberger, Trump administrasiyasının prezidentin Moskva ilə çox rahat olduğu iddialarına qarşı şübhə pərdəsini necə atdığına dair bir hekayə izah etmək üçün bu axtarışı aparmaq istədi. Axtarışını aparanda RealClearPolitics və Təpə , lakin nəticələrində bir dənə də ümumi sayt olmadığını yazır. Bu iki sayt ev adları olmasa da, mükəmməl görünür.
Bazar ertəsi günü axtarış aparanda nəticələrimiz oxşardı, amma tamamilə eyni deyildi. Xəbər həftəsi yuxarı hissədə görünür. Forbes veb nəticələrində görünür (baxmayaraq ki, bu, bir yazıçıdan deyil, bir köməkçidən əldə edilmiş nəticədir). Google dəyişdirildi Həftəlik Standart The Daily Caller üçün sağdakı bir xəbər mənbəyi olaraq. 
Google Rusiya-Tramp əlaqəsində.Google
Maraqlıdır ki, Bing'in axtarış düzeni bu sorğu üçün həqiqətən dəyişir. Əvvəlcə xəbər nəticələrini çıxarır (sonuncusu əvvəllər CBS News-da uzun illər çalışmış müstəqil bir jurnalistin veb saytıdır). Sonra Bing bəzi YouTube videolarını ortada atır (əsasən veb kameralarını axtaran adamlara bənzəyir) və sonra ümumi veb nəticələrinə bənzəyir (hələ birincisi NBC-dən). 
Bing, dəlil axtarışı yoxdur.Bing
Ancaq bu axtarış çox çətindir, çünki yalnız haqqın müzakirə etmək istədiyi bir danışma nöqtəsini meymunlardır, buna görə də oxşar nəticələrin bir dəstəsini meydana gətirməsi daha az təəccüblüdür.
Qwant bu nəticə üçün xəbərlər hissəsində tamamilə boğulur. Xəbərlər altındakı ikinci və üçüncü nəticələri həm Rusiya dövlət xəbər agentliklərindəndir. Düzü, hansısı pisdir? Vicdansız qərəzli mənbələr və ya əsasən dünyanın böyük diktatorlarından birinin gündəmini inkişaf etdirmək üçün mövcud olan mənbələr? Kimi New York Times icraçı redaktoru Dean Baquet, SXSW-də bir xəbər mənbəyi şərəfli bir həqiqət axtarışı ilə məşğul deyilsə, jurnalist kimi etibar edilməməsi lazım olduğunu söylədi. 
Qwant, xəbər mənbəyi olaraq Rusiya hökumətinə sıx bağlı olan iki saytın siyahısını verir.Qwant
Əvvəlki axtarışdan fərqli olaraq, bu, saytdakı sosial axtarış funksiyasını işıqlandırmaq üçün kifayət qədər yaxındır, baxmayaraq ki, əsasən sosial şəbəkə istifadəçilərinin partiya xəttini kəsib yapışdırmaq istədiklərini görürük. Qorxmaz müstəqillik üçün eşidək.
Sonra, özümüzün bəzi axtarışlarımızı etdik. İlham almaq üçün aparıcı sağ alt sayt olan Breitbart News-u açdıq.
Breitbart haqqında əyləncəli fakt: sayt, hər bir başlıq yanında sayt və Facebook-da verilmiş bir hekayənin nə qədər şərh aldığını göstərmək üçün kiçik bir danışma balonu yayımlayır. Dünənə baxdığımızda ön səhifədəki hər bir yazıda o kiçik ikonda böyük bir sıfır var idi. Bu gün? Eyni şey. Bir il əvvəl ön səhifəyə baxmaq və o zaman daha yaxşı olub olmadığını görmək üçün İnternet Arxivinə daxil olduq, amma yox: onda bütün sıfırlar. Çox pis görünəndə bu widgetı niyə dizaynlarına daxil etdiklərini anlamaq çətindir.
Breitbart oxucularının danışmaq istədikləri bir hekayə tapdıq. Bu bir: Katy Perry Mançesterdə: ‘Yanınızdakı şəxsə toxunun’ və ‘Nifrəti Fəth Etməyə Kömək Etmək üçün’ Mən Sizi Sevirəm ’deyin. Dünənə baxdığımızda 30-dan çox şərh var idi, amma indi 50-ə qədər (və Facebook-da 27.000-dən çox paylaşım).
Tamam Breitbart oxucuları. Biz səni görürük. İndi kim olduğunuzu bilirik.
Axtarış III: Katy Perry Manchester
Google, Breitbartın gizli bir Katy Perry pərəstişkar saytı olduğunu təsdiqləyir.Google Bu, Sollenbergerin yazdığı hekayəyə bir az rəng qatmağa kömək edir. Bununla bağlı heç bir şey onun daha böyük məqamına xələl gətirmir, lakin göstərir ki, hüququ ağırlaşdırmağa çalışdığı mövzularda belə, mütləq yüksək orta yol və siyasətdən kənar maraqlarla söhbətə hakim ola bilməzlər. Breitbartın Katy Perry şousunda və ən üst hekayəyə sahib olması bir qədər diqqət çəkir Yuvarlanan daş axtarış nəticəsi dregs-də orada. Əlifba pozuntusu buna baxmaq istəyə bilər.
Əslində, Bing onlardan heç birinə sahib deyil. Bu bir musiqi hekayəsidir, Microsoft-un wannabe axtarış mühərriki cavab verir və Yuvarlanan daş üst linki alır. E! və insanlar da Breitbart-dan qabaqda gəlirlər.
Mən Perry xanımın mütəxəssisi deyiləm, amma bu məqbul görünür. 
Bing lütfü Yuvarlanan daş bir musiqi hekayəsi üçün Breitbart üzərində.Bing
Nəhayət, Qwant nəticələri ilə bu hadisəyə ən yaxşı baxış bucağına sahibdir, baxmayaraq ki, Breitbart hələ də çox yüksək pillədədir. Burada anlamadığımız bir şey var, amma hələlik onu tərk edəcəyik. 
Breitbart oxucularının Katy Perrini də Fransada sevdiyini bilirlər.Qwant
Axtarış IV: mühacirət qanunlarını hakimlər
Dünən qonaq olduğumuz zaman Breitbart-ın ən yaxşı hekayəsi hakimlər olduqları şəkildə alçaldılmış bir hekayə idi immiqrasiya qanunlarının icrası üçün hazırlanmışdır (vicdanla, izləmək çətin bir hekayədir). Bu, mühafizəkar düymələrə dəymiş kimi görünürdü, buna görə test etdik.
Google, bu qanadda əks tərəfdəki əks-səda kamerası tərəfindən əsassız görünmür. Ədliyyə Nazirliyindən üç əlaqəsi var və biri New York Times. Bəli, Breitbart xəbərlərin nəticələrini zirvədə aparır, lakin dünənki axtarış zamanı bu hekayəni yazan tək sayt idi. 
Filtr balonu açıldı?Google
Sonra Bing, həqiqətən də etibarlı satış nöqtələrindən, mürəkkəb bir mövzuda geniş bir perspektiv təqdim edərək bu axtarışları həqiqətən də alt-üst etdi. 
Bing, bu cari hadisə mövzusunda həqiqətən genişliyə diqqət yetirir.Bing
Avtomobillərin yuyulmasını xəbərlər altında birləşdirmək barədə tamamilə qəribə bir ilk yazının xaricində, Qwant, sosial sütunun altına atılan lümpendən bir az şərh edərək, iki yanaşmanın bir növ hibridini təqdim edir. 
Qwant xəbərləri dövlət mənbələri ilə qarışdırır.Qwant
Axtarış V: səyahət qadağan uk hücumları
Breitbart da Bazar ertəsi dəstək bir hekayə göndərdi Trampın səyahət qadağası çağırışı İngiltərədəki hücumlardan sonra. Doğrudan da, sağ tərəf dialoqu onlayn şəkildə idarə etməyi bacarmışsa, bu, həmin saytların hakim olması asan olardı.
Çox yox. Bu qanuni olaraq böyük bir hekayə idi və Google bunu CNN və Reuters kimi saytlara verəcək qədər yaxşı bilirdi. Yaxşı iş, Mountain View. 
Bu nəticələrdə dəli haradadır?Google
Bing, fıstıq qalereyasının mühüm bir tarixi məqamda ələ keçirilməsinə icazə verməkdə çox maraqlı görünmür. ABC və BBC-dən nəticələr var, qarışıqda ədalətli və balanslı Fox News-un bir neçə yardımı var. 
Bing dəli olmaq üçün bir keçid alır.Bing
Nəhayət, Qwant: burada fərqlənən nəticə, AOL-un hələ də İngiltərədə büdrədiyini göstərir. Füsunkar. Hələ də həmin xəbər otağında AIM-dən istifadə edirlər? Bunu gələcək yazı üçün saxlayacağıq. 
Qwant’ın səyahət qadağası nəticələri.Qwant
Beləliklə, bu beş axtarışdan keçdikdən sonra, Yapışdır İş güclü olaraq qalır, amma vəziyyət də o qədər də dəhşətli deyil. Bu nəticələr göstərir ki, hüququ öz bazasına ilham verən dar bir baxış nöqtəsini təyin edə bildikdə, əksinə, konsensusun görünüşünü təşkil etmək üçün əks-sədalı otağından istifadə edə bilər. Digər tərəfdən, eyni zamanda əks xəbər kamerası, real xəbərlər və gerçək həqiqətlər həm əsas, həm də həddini aşan zaman daha geniş müzakirədən kənarlaşacaq qədər güclü olduğuna bənzəmir.
Yəni, Google, bir SEO strategiyasına həssas olduğu, hüququ həqiqətən oxucularının təsdiq yanlılığına söykəndiyi zaman görünür. Digər tərəfdən Bing, Breitbart oxucularının üzərində işlədiyi mövzulardan bəhs edən heç kimə rast gəlməsə də, alternativ baxışları və daha etibarlı hesabatları qarışdırmağa çalışaraq daha yaxşı bir iş görür. Hətta yalnız bəzi tangensial olaraq əlaqəli bir şey atmaq Washington Post və ya Vox hekayələri Crazy Town-da ev alan insanlara, şəhər hüdudlarından kənarda sağlam həyat sürən insanların olduğunu xatırlatmağa kömək edir.
