ƏSas Yenilik Bu Qadının ‘The Skimm’ üzərinə Hücumu Solda Yanlış Hər şeydir

Bu Qadının ‘The Skimm’ üzərinə Hücumu Solda Yanlış Hər şeydir

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Thekimkimin həmtəsisçiləri Danielle Weisberg və Carly Zakin.Noam Galai / Getty Images



Bir kokteyl ziyafətində (və ya şam yeməyində, ya da uşaq duşunda və ya adi bir danışığın baş verdiyi yerdə) 10 dəqiqədən çox vaxt keçirin; yaşından, irqindən, coğrafiyasından və gəlirindən asılı olmayaraq eyni söhbəti görəcəksiniz:

Rusiya ilə əlaqəli şeylər dəhşətli deyilmi?

Bilirəm. Düşünmək qorxudur.

Ah hey, bax Jill burada!

Jill, paltarını sevirəm. De görüm anan necədir?

[son səhnə]

Bunlar bir-birimizlə apardığımız söhbətlərdir.

Vəba kimi ciddi mövzulardan çəkinirik. O qədər ki, xahiş edirəm, uşaqlar, bunu indi edə bilmərik? Amerikanın hər yerində yemək masalarında eşitilən ümumi bir müraciətdir.

Heç bir təəccüblü deyil ki, bizimlə bir-birimizlə danışdığımız kimi danışan bir xəbər bülleteni uğur qazanır.

Skimm məşğul olan qadınlar üçün gündəlik xəbərləri əyləncəli (flippant olsa da) xülasə edən gündəlik bülletendir. Və keçən həftə Slate onu və oxucularını təhqir edən bir məqalə ilə bir məqalə yayımladı, Skimm, Bülletenlərin İvanka Trampıdır.

Bu tərif kimi nəzərdə tutulmayıb.

Məqalədə Skimm-in vacib mövzulara qapılmasının qadınlara qarşı təhqiramiz olduğunu və aktual məsələlərdən daha çox nahar ziyafətlərində ağıllı səslənməyə önəm verən bir izləyici legionu yaratdığını iddia etdi.

(Ergo, Ivanka istinad.)

Slate məqaləsi ilə bağlı məni qorxudan şey, Slate-in yaratmağa kömək etdiyi bir şeyi (səs bitmələri üçün həssas bir mədəniyyət) təhqir etməsi və daha aktual məsələyə məhəl qoymamasıdır:

Skimm bir ölkə olaraq informasiya ilə mübahisə etdiyimiz dərinlik səviyyəsini dəqiq əks etdirir.

Skimm-in utanc verici oxucuları (onlar da, keçmiş , Slate oxucuları) bu həqiqəti daha az həqiqətə çevirmir.

Və burada solda səhv olan hər şey var.

Bəli, hər kəsin səs verməsi tələb olunan mövzularda yaxşı oxunması çox yaxşı olardı. Bəli, inanıram olmalıdır olmaq. Bəli, inanıram olmalıdır olmaq. Ancaq işin əsli insanların çoxundadır yox . Və bu məqalədə nəzərdə tutulduğu kimi onları təhlükəli etmir.

Onları insan edir.

Ortalama xəbər istehlakçısı Suriyada baş verənlərin təfərrüatlarını oxumur, subpot ipotekanı anlamır və Flynn-in iş təsvirinin əslində nə olduğuna tam əmin deyil.

Xəbəri izləyən insanların əksəriyyəti, özlərini Zeitgeistlə ayaqlaşdıqlarını və sosial dairələrində bilik sahibi olduqlarını hiss etmək istəyirlər.

Xəbərlər özləri ilə maraqlanmırlar.

Əks təqdirdə yemi nəfəs alaraq CSPAN-ya baxardıq. Ancaq biz deyilik. Bakalavr filmini izləyirik.

Buna görə media qurumları (kimi, keçmiş , Slate) yemi vurmaq üçün müraciət edin sensasiya insanların diqqətini çəkmək üçün qəzəb. Biz xoşlayırıq əylənmək .

Kompüterinizi düşünmədən gülümsəməzdən əvvəl, Uf, Amerika haqqında nə qədər kədərli bir ifadə etdi, xatırlatmaq istəyirəm ki, bu, inanılmaz Amerika haqqında şeylər: Bütün həyatınızı məlumatsız yaşayacaq və hələ də yaxşı yaşaya biləcəyiniz bir sistem qurduq.

Məni səhv anlamayın - mən sizinlə mübahisə etmirəm olmalıdır cahil olmaq Amerikada sən mübahisə edirəm ola bilər və gündəlik həyatınız üçün çox az nəticə var.

İsraildəki əmiuşağılarım bu azadlığı paylaşmırlar. Hər hansı bir qanunun bunu məcbur etdiyinə görə deyil, hər gün kimsə onları bombalamağa çalışdığına görə. Onların cahilliyi (buna sahib olmalıdır) eynən həyatlarına təsir göstərir.

Mənim fikrim budur:

İnsanları cahilliyinə görə utandırmaq dəyişiklik üçün təsirli bir strategiya deyil.

Ancaq sol üçün seçim strategiyası bu anda görünür. Bunu düşünün: sonuncu dəfə nə vaxt bir irqçi çağırmısınız! və onlar dayanıb dedilər Hmm bəlkə mənəm? Əla məqam, təşəkkür edirəm.

Heç vaxt. Bu olmur.

Sol irqçi qışqırmağa tez! və ya imtiyazınızı yoxlayın! razı olmadıqları bir şey söyləyənə. Və həqiqət olsa da, faydalı deyil (və bir çox dəfə də doğrudur).

Bilərsən bir neçə an üçün intellektual cəhətdən üstün hiss edirəm . Hətta özünü doğrultdu. Ancaq söhbəti irəliyə aparmır.

Əslində bunun əksinə nəzərdə tutulan təsiri var.

Texasda böyüdüm, orada bir çox sağçı varlı orta yaşlı ağ kişilərə məruz qaldım. Sizə qışqıraraq deyə bilərəm ki, imtiyazınızı onlarda yoxlayın, onları çaşqın vəziyyətə gətirir, maarifləndirmir (inanın, çalışdım).

Biri üçün bunun nə demək olduğunu bilmirlər. Beləliklə, sinələrini şişirdər və qürurla geyindikləri moniker kimi termini yenidən uyğunlaşdırırlar. Sol tərəfdəki hər kəs üçün bu utanc verici olardı. Onlara görə qrupdakı vəziyyətlərini gücləndirərək onları daha da gücləndirir (bunun psixologiyası ilə əlaqəlidir qrup identifikasiyası ).

Və aramızdakı uçurumu daha da inkişaf etdirmək, Gözəl, imtiyazlıyıq. Nə olsun?

Ad zəng yalnız insan işləyəndə onsuz da olduqlarına qarşı etibarsızlıq hiss edir. Yoxsa onları ittiham etdiyiniz barədə bir az məlumatınız var.

İmtiyazlı birinə zəng etmək, imtiyazlı olduqlarını dəyişdirmir.

Irqçi ilə eyni. Və seksist. Və avtokrat. Fikrinizi bildirmək üçün məhsuldar bir yol deyil.

TL; DR: Rüsvayçılığı strategiya kimi tətbiq etmək faydalı deyil.

Bu, bizi Slate məqaləsinə qaytarır. Təhlükəli bir yerə girmək istəyən məşğul qadınlara zəng etmək sistemi görməməzlikdən gəlməkdir qurduq bu şəkildə olmaq.

Tam iş və ailələri olan insanlara gündə 600 xəbərdarlıq verən məlumatları insanlara həddindən artıq yükləmişik. Keyfiyyətdən daha çox qiymətləndirmə və reklam gəlirləri ilə maraqlanaraq onların etibarından sui-istifadə etdik.

Dəyər verən bir mədəniyyət yaratdıq səslənir ağıllı bitdi ağıllı olmaq.

Bir mədəniyyət yaratdıq belə varlı və izolyasiya olunmuşdur lələkləri qarışdırmaqdan və axşam yeməyində yersiz olmağımızdan qorxaraq real məsələlər barədə dürüst söhbətlər edə bilmərik.

İnsanlar dəlidir. İnsanlar incidirlər. Əhəmiyyətli olan mövzularda məhsuldar mübahisələrə sahib olmağımız lazımdır. Ancaq davamlı bir-birimizi utandırırıqsa bunu edə bilmərik.

İstər etiketlərlə, istərsə də intellektual zorakılığa məruz qalan insanlara və ya rant göndərmək Slate-də - İnsanların gerçəklərlə mübahisə etməkdən çəkinməyi seçmələri təəccüblü deyil.

Problem Skimm deyil. Problem bizdədir.

Narahat söhbətlər üçün yer açmağa, bilmədiklərinizi qəbul etməyə və insanların cahilliyini ortaya qoya biləcək suallar verməsinə icazə verməyə başlayın.

Və bəlkə də, bəlkə də bir az irəliləyəcəyik.

Margo Aaron, psixologiya, marketinq və sahibkarlıq haqqında yazan inandırıcı bir dil analitikidir Vacibdir .

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :