ƏSas Yeni Forma Siyasət Milad Mübahisələri: Kilsə və Dövlətin Ayrılması

Milad Mübahisələri: Kilsə və Dövlətin Ayrılması

Hansı Film GörməK Üçün?
 

christmas-mübahisə

Hər tətil mövsümündə New Jersey bələdiyyəsi bir Milad nümayişi ilə əlaqəli bir mübahisənin mərkəzində özünü tapır. Bu il Roselle Park və Rutherford idi.

Rutherfordda, Bələdiyyə Başçısı Joseph DeSalvo, bir Milad şam ekranının aşağı salınmasını əmr etdi bayraq dirəyindən. Amerika bayrağına hörmətdən. DeSalvo qeyd etdi ki, bayraq dirəyində heç bir bəzək olmamalıdır.

Roselle Parkda bir məclis üzvü məclis bir hadisənin adını ağac işıqlandırmasından Milad ağacı işıqlandırmasına dəyişdirdiyinə görə istefa etdi. Şuranın üzvü Charlene Storey istefa məktubunda, vicdanımla xaric olan bir şuranın üzvü olmağa və ya belə bir Bələdiyyə Başçısı ilə işləməkdə davam edə bilməyəcəyimi yazdı. Sonra istefasını ləğv etdi .

Kilsənin və dövlətin ayrılması

Yuxarıdakı hadisələr, şübhəsiz ki, nadir deyil. Xüsusi mülk sahibləri mülklərini axırlar, Milad ağacları və Şaxta baba ilə örtə bilsələr də, bələdiyyələr kilsə ilə dövlətin konstitusiya ayrılmasına diqqət yetirməlidirlər. Altında Müəssisə bənd , Konqres, bir dinin təsis edilməsinə dair və ya onun sərbəst həyata keçirilməsini qadağan edən heç bir qanun qəbul etməyəcəkdir. Bu o deməkdir ki, dövlət qurumları bir dini məzhəbi digərinə üstünlük verən və ya ümumiyyətlə dinə dəstək verən bayram nümayişləri qura bilməzlər.

Kilsə ilə dövlətin ayrılmasının kökü bir Prezident Thomas Jeffersonun Danbury Baptist Dərnəyinə 1802 məktubu . O yazdı:

Dinin yalnız insanla tanrısı arasında qaldığı, inancı və ibadətinə görə başqasına borclu olduğu, hökumətin qanuni güclərinin fikirlərə deyil, yalnız hərəkətlərə çatacağına inandığına inanıram, suveren hörmətlə düşünürəm bütün Amerika xalqının, qanunverici orqanlarının dinin qurulması və ya bunların sərbəst həyata keçirilməsini qadağan edən heç bir qanun qəbul etməmələrini, beləliklə kilsə ilə dövlət arasında ayrı bir divar inşa etmələrini elan edən bu hərəkət.

Prezident Jeffersonun kilsə ilə dövlət arasındakı ayrılıq ifadəsi divarı Ədalət Hugo L. Blackın fikrincə məktubu göndərdiyində qanun oldu. Everson / Təhsil Şurası (1947), Məhkəmənin Quruluş Maddəsini Dövlətlərə uzatdığı mühüm qərar. O yazdı:

Jeffersonun sözləri ilə desək, qanunla dinin qurulmasına qarşı [Birinci Dəyişiklik] maddəsi, ‘kilsə ilə dövlət arasında ayrılıq divarını’ qurmaq məqsədi daşıyırdı .... O divar hündür və tutulmaz tutulmalıdır. Ən kiçik bir pozuntunu təsdiq edə bilmədik.

Tətil səs-küydən keçən görüntüləri göstərir

Mövcud qanuna görə ictimai mülkiyyətində bayram görüntüləri doğuş səhnələri və ya menoralar kimi dini simvolları ehtiva edənlər ən çox araşdırma yaradır. Bununla birlikdə, dini nümayişlərin hamısı Quruluş Maddəsini pozmur. İldə Allegheny v. ACLU , ABŞ Ali Məhkəməsi, Milad ağacları və digər dünyəvi tətil bəzəklərinin əlavə edilməsinin, ümumilikdə bir konstitusiyaya zidd bir bayram nümayişi göstərdiyini bildirdi. Buna görə, bayramların dünyəvi simvollarının yanında fərqli dinlərdən gələn simvolların olduğu bəzəklərin də konstitusiyaya uyğun olması ehtimal olunur.

Donald Scarinci, Lyndhurst, N.J.-də fəaliyyət göstərən bir hüquq firmasının rəhbər tərəfdaşıdır Scaren Hollenbeck . O da. Redaktorudur Konstitusiya Qanunu Müxbir Dövlət və Qanun bloglar.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :