Analiz göstərir ki, Son Filmlərin Yalnız 2% -i Açıq LGBT Təmsilinə Sahibdir

LGBT insanlar daha çox LGBT şəxsiyyətləri olan filmlər istədikdə, mütləq düz bir kapitalist izahı ilə cavablandırılırlar: LGBT filmləri pul qazanmır. Bu daima yenilməz bir həqiqət kimi təqdim olunur. Bəs deyilmi?

Müstəqil alim Ellie Lockhart o qədər də əmin deyildi. Lockhart Rabitə işləri üzrə doktorluq dərəcəsinə malikdir, lakin son vaxtlar məlumat elmində karyeraya keçməyə can atır. LGBT filmlərinin kassada yaxşı olub olmadığını və hansı növlərini təyin edə biləcəyini öyrənmək üçün bütün bu bacarıqları bir araya gətirməyə qərar verdi. Həyata keçirdiyi layihə, LGBT filmləri üçün kassa məlumatları üçün IMDB-ni daramaq, onları LGBT təmsilçiliyi olmayan filmlərlə müqayisə etmək və film izləyənlərin bu filmlərə gedib-getməyəcəyini görməkdir.

Lockhart’ın daha geniş hədəfi, LGBT təmsilçiliyinin yalnız niş indie dramında deyil, pop mədəniyyətinin diqqət və söyləməsinə üstünlük verən filmlər olan böyük büdcəli franşiz filmlərində əhəmiyyətini vurğulamaqdır. Mən deyiləm Andre ilə Naharım film həvəskarı, mən Yaşlı kişilər üçün ölkə yoxdur film pərəstişkarı, Lockhart mənə e-poçtla izah etdi. Konvensional bağırsaq müdrikliyinin səhv olduğunu sübut edə bilsəm, bəlkə sənayedə kimsə görəcək və nəhayət bəzi lezbiyen qərblilər əldə edəcəyik. Mən, həqiqətən, bir lezbiyen qərbli istəyirəm.

Aşağıdakı müsahibə uzunluğu və aydınlığı üçün redaktə edilmişdir.

Müşahidəçi: İşinizdə LGBT təmsilçiliyi nədir?
Ellie Lockhart: Bu çox yaxşı bir sualdır. Əslində meyarlara cavab verən hər filmi tanıya bilmirəm. Bu cədvəldəki filmlərin dörddə birini belə görmədim, əsasən bunların böyük əksəriyyəti ilə maraqlanmıram.

Beləliklə, ABŞ-dakı kassadan geri qayıtmış və bildiyim filmlər də daxil olmaqla IMDB-də yer alan bir bədii film üçün hər yazını diqqətlə nəzərdən keçirən çox hissəli bir strategiyadan istifadə etdim. böyük nüfuz ilə mütləq meyarlara cavab verdi. Məsələn, Köhnə Mühafizə məşhur olaraq yalnız yayımlanan bir buraxılışdır, büdcəsi var, lakin mənfəəti yoxdur, yəni onu bir çox rəqəmlərimə daxil edə bilməyəcəyəm, ancaq kriteriyaların həqiqətən nə qədər yerinə yetirildiyi saylarına daxil edə bilərəm. maddi cəhətdən sərfəli deyil.

2010-cu ildən bəri 100-dən az film tapdım. Bu 5000 məlumat dəstindən çıxdı. Kodlaşdırma səhvləri etdiyimi və bir neçə filmi qaçırdığımı güman etsək də, bu, hər cür qəribəliyi ifadə edən hər hansı bir böyük qəribə xarakter / xarakter daxil olmaqla filmlərin 2% -dir.

Bundan sonra məlumatımın azlığını daha da yoxlamaq üçün ABŞ kassasını geri qaytaran və IMDB-nin gey, lezbiyen, homoseksual, transseksual, transseksual, lgbt və ya queer açar sözləri olan hər filmi daxil etməyə çalışdım. çağdaşdan əvvəl mənasında istifadə olunur. Aydındır ki, mühakimə çağırışları var idi.

Məlumat: LGBT Film Gəlirləri Məlumat və Janrları, Yanvar 2010 - Avqust 2020 , nəzakət Ellie Lockhart

Sizin fikrinizcə, təmsilçilik niyə vacibdir? Niyə daha böyük büdcəli filmlərdə və ya franchayzalarda təmsilçilik xüsusi olaraq vacibdir?
Ümumiyyətlə təmsilçilik vacibdir, çünki hekayələri tanıdığımız bir mədəniyyət olaraq bizi yaxşı və pis üçün müəyyənləşdirir. İnsanlar özlərini hekayələrdə görmədikləri zaman özünü görünməz hiss edirlər.

Böyük büdcəli filmlərdə təmsilçiliyin nə üçün vacib olduğunu birbaşa öyrənmək: bu, qismən filmlərin insanların məhdud miqdarda istehlak etdiyi bir məhsul olmasıdır. Və ümumiyyətlə, mənim görmək üçün eyni məbləğə başa gələcək Avengers: Endgame (rejissorlardan birinin tək bir səhnədə gey kişi rolunu oynamasına baxmayaraq layihə kriteriyalarına cavab vermir) görməyə getməyim başa gələcək Cameron Post-un az təhsilli olması , dönüşüm terapiyasından keçməyə məcbur olan qəribə bir qızla bağlı tənqidi bir bəyənmə ilə izah edilən bir hekayə. Qeyri-məhdud vaxtım və qeyri-məhdud fokusum olsaydı, yəqin ki, ikisini də görərdim, amma praktikada həm mən, həm də insanların çoxu görəcəkdir Son oyun . Qərib olsam da! Ekranda qəribə təsvirləri görmək istəsəm də! Bu cür böyük büdcəli hekayələrin mədəni çəkilməsini aradan qaldırmaq kifayət deyil.

Bu alış-verişlər üzündən, qəribə insanlar təmsil olunmaq istədikləri üçün əyləncə qərarlarımızı idarə edən tək bu deyil, çünki bunlar həm maliyyə həm də zaman idarə etmə qərarları olduğundan çoxumuz kütləni və ya öz zövqlərimizi izləyirik və seçən şeylər hamımız üçün deyil, bir çoxu üçün hələ çox büdcəli əyləncədən daha əyləncəlidir. Ancaq istehlak etdiyimiz əyləncələrdə bizim kimi insanları görmək istərdik.

Ayrı-seçkiliyə məruz qalmaqdansa, insanlara sui-qəsd edən lezbiyenləri görmək istərdiniz.
Buna aydınlıq gətirmək istəyirəm: aşağı büdcəli əyləncələrin hamısı xoşagələn deyil. Bəzi LGBT / qəribə insanlar layihə meyarlarına cavab verən həqiqi başlıqların əsas hissəsini təşkil edən əsaslı əyləncə növlərinə üstünlük verirlər. Mən uşaqlığımda ailəmin aldığını xatırlayıram Christian Science Monitor və 90-cı illərin sonlarında onların film tənqidçisi, ortaya çıxan hər kiçik gey filminə tamamilə pərəstiş edirdi və fantastik bir şeyə nifrət edirdi və mən ondan küsdüyümü xatırlayıram. Uşaqlığımda o dövrdə qəribə olduğumu tam bilmirdim, amma qəribə insanlarla həmrəylik hiss edirdim, amma bu oğlanın bəyəndiyim hər filmə girib tapacağım bu filmləri ucaltması məni əsəbiləşdirdi. əsas qəhrəmanların kim olmasından asılı olmayaraq çox darıxdırıcı.

Daha fərdi cavab, əslində bu proyektə saatlar ayıraraq onu məlumat bilimi səylərimin mərkəzində seçən şey bir film həvəskarı olduğum və qəribə olduğumdur. Qərbliləri sevirəm, qanqster filmlərini sevirəm. Qəribə filmin dünyəvi şəxsi faciə haqqında bəhs edən hekayələrə bu qədər uzun müddət yanaşması Dallas Buyer’s Club və bundan əvvəl Brokeback Dağı , amma sevərək böyüdüyüm şeylərdə bu qədər seyrəkdir, amma mənim kimi insanları daha çox görməyimi diləyirəm. Hətta qəzəbləndirici. Deadpool Lockhart, qəribə bir xarakterə sahib müvəffəqiyyətli bir film olma baxımından tədbirlərin əksəriyyətində siyahıya başçılıq etdiyini söyləyir. Hələ səmimi olaraq bundan daha yaxşısını edə biləcəyimizə ümid edirəm Deadpool .Tülkü

Bəs nə tapdın? Sizin fikrinizcə böyük büdcəli filmlərdə LGBT personajlarının adekvat təmsilçiliyi varmı?
Xeyr. Böyük büdcəli filmlərdə LGBT personajlarının yetərincə təmsilçiliyi yoxdur, fikrimcə və ya hər hansı bir adekvat mənada düşünə biləcəyim mənada. ABŞ-da açıq şəkildə lezbiyen, gey və ya biseksual olaraq tanıyan insanlar baxımından gey populyasiyası% 7 və ya 8% -dir, lakin bundan daha çox eyni cinsdən biri ilə cinsi əlaqədə olanlardan daha çoxdur. Milli Cinsi Sağlamlıq və Davranış Araşdırması . Transgender kimi tanıyanların sayı həqiqətən, həqiqətən axındadır və bu cəmiyyətdən biri kimi danışır, düşünürəm ki, hər hansı bir tədqiqat nömrəsi yol deyil.

Ancaq trans insanları əhalinin% 1-inin altına qoyduğuna inandığım, ümumiyyətlə qəbul edilmiş tədqiqat nömrələrini götürsək də, o qədər də az olsaq da, az təmsil olunuruq.

Mənim bildiyim qədər bir film məlumat dəstinə daxil edilir 1) Amerika Birləşmiş Ştatlarının gişesindeki hər hansı bir pulu geri qaytardı VƏ IMDB tərəfindən bir bədii film olaraq təsnif edilən son bir neçə ildə böyük bir yayım oldu; iki) olan əsas xarakterə (qəhrəman, antaqonist, deuteragonist, əsas dəstək xarakteri) malikdir ) açıq şəkildə gay, lezbiyen, biseksual, transgender, queer, aseksual və ya başqa bir şey bu şəkildə açıq şəkildə müəyyən edilmiş və ya, b) öpüşmə, cinsi əlaqələr, eyni cinsi cazibəni müzakirə etmək, cinsi keçid arzusunu müzakirə etmək, şəxsi səbəblərə görə paltar geymək də daxil olmaqla bunlarla məhdudlaşmayan birmənalı qəribə davranışlar olaraq peşəkar olaraq uyğunlaşacağım şeylərlə məşğul oluram (müxtəlif vintli və / və ya Şekspir komediyaları).

Bəs personajların az-çox açıq şəkildə LGBT olması nəzərdə tutulduğu, lakin açıq şəkildə göstərilmədiyi filmlərə necə?
Bu məni düşündüyüm bir şeyə gətirir həqiqətən bu tədbirin inkişafı üçün vacibdir: təmsil açıq olmalıdır . İstisna etdim Kapitan Marvel məsələn, düşündüyüm şeyə baxmayaraq, rejissorların qəhrəmanı ilə ən yaxşı dostunun gey münasibətləri olduğunu düşünmək istəməsi çox açıqdır. Bunun səbəbi, bütün inkarlıq şeyinin mükafatlandırmaq istədiyim bir şey olmadığını düşündüyümdür. Keçmişdə işləmək istədiyim bir şeydir.

Bu həm də təmsilçiliyin o qədər də yaxşı olmadığı bəzi halları daxil etdiyim deməkdir, amma yenə də bu məlumat dəsti əsərin dəyəri barədə mühakimə yürütmək deyil. Deadpool Ölümcül bir xarakterə sahib müvəffəqiyyətli bir film olma baxımından tədbirlərin əksəriyyətində siyahıya başçılıq edir. Birincisi vəziyyətində Deadpool (daha sərfəli olan), bu Deadpool'un özüdür və nümayəndəlik daha çox kişilərlə ləzzətlə rəftar edir və mübahisəli bir şəkildə kişi biseksuallığını ələ salır. Məsələ burasındadır ki, Deadpool-un aydındır ciddi hekayə dünyasında o, mütləq biseksualdır, mətndə təsdiqlənir.

Hər halda, çiy həqiqət budur: 2010-cu ildən bəri 100-dən az film tapdım. Bu 5000 məlumat dəstindən çıxdı. Kodlaşdırma səhvləri etdiyimi və bir neçə filmi qaçırdığımı düşünsək də, bu filmlərin% 2-si hər hansı hər cür qəribəliyi ifadə edən əsas qəribə xarakter / xarakter. Əhalinin minimum 5% + 0,5% -i ilə müqayisədə və çox güman ki.

Çox az təmsil olunuruq və böyük büdcəli kinoteatrlarda daha az təmsil olunuruq. Kriteriyalara cavab verən, əsaslandırılmamış drama filmləri kimi seçilən təxminən 36 film tapdım. Bu filmlərin məzmununa heç bir nəzər yetirmədən, bunlar insanların əksəriyyətinin izlədiyi filmlərə uyğun olan filmlərdir - içərisində LGBT insanlar olan aktual populyar filmlər.

Bu pisdir və əlbəttə ki, hər hansı bir nöqtə və ya gey / trans gündəminin olması ilə bağlı hər hansı bir iddiaya qarşı çıxır.

İnsanlar tez-tez LGBT simvollarının xaric edildiyini iddia edirlər, çünki Çin bu cür filmlərə senzura verəcəkdir. Bu sizin fikrinizcə yaxşı bir mübahisədir?
Beynəlxalq kassa tez-tez studiya icraçıları tərəfindən LGBT nümayəndəliyini daxil etməməyimizə bəhanə olaraq istifadə olunur. Xüsusilə Çin və Rusiya bazarları Çinə münasibətdə irqçi bir şəkildə seçilir .. İnanıram ki, təhlilim bunun səhv olduğunu sübut edir.

Məlumat: LGBT Film Gəliri, Beynəlxalq & Daxili, Yanvar 2010 - Avqust 2015 , nəzakət Ellie Lockhart

Əhəmiyyətli LGBT buraxılışları üçün yerli və beynəlxalq kassaları göstərən bir masa yaratdım. Aydındır ki, ən azı janrından asılı olmayaraq LGBT-nin əsas personajları olan böyük büdcəli filmlər üçün beynəlxalq kassa böyük bir köməkdir. Bu filmlər xaricdə cəzalandırılmır və bəzi hallarda (kimi) Bulud Atlası ) beynəlxalq səviyyədə daha yaxşı işlər görürlər.

LGBT filmləri ümumiyyətlə pul qazanır?
Beləliklə, əsas sual: böyük büdcəli, janrlı (təməldən fərqli olaraq) LGBT filmləri pul qazanır? Analizimə əsasən, bir çoxu var! Aydın olan budur ki, ABŞ-dakı və xaricdəki tamaşaçılar onları görməyə hazırdırlar. Bu çox yüksək gəlir gətirən filmlərin əksəriyyətinin çəkilməsi də çox pula başa gəlir. Deadpool 2 marketinq büdcəsi xaricində olsa da, çətinliklə qırıldı, ilk isə Deadpool dollar-dollar məbləğində fövqəladə dərəcədə uğurlu oldu. Ancaq tamaşaçılar yerləri dolduracaqlar.

Nə qaynaqlanır: franchise hazırda pul qazanır. Bir franchise hissəsi olan Queer filmləri oturacaqlara buts qoyur və eyni zamanda əlverişli bir qazanc nisbəti yaradır. Harley Quinn: Yırtıcı Quşlar teatrlarda həqiqətən yaxşı oynadı xüsusilə beynəlxalq miqyasda və açıq şəkildə biseksüel liderlik və a çox açıqca lezbiyen böyük qəhrəman.

Françayzinqlər xaricində, LGBT əsaslı olmayan filmlər də o qədər də yaxşı deyil. Ancaq trillerlər və ya yaxşı büdcəli elmi fantastika ( Qara qu və Suyun şəkli burada nümunədirlər) son dərəcə müsbət dollar xərclədikləri və qazandıqları rəqəmləri qaytardılar və sanki qeyri-queer filmlərdən istifadə etdikləri dinamiklərdən (keçmiş üçün məşhur aktrisa, sonuncusu üçün məşhur rejissor / mükafat namizədi) insanları bu dərəcədə az çəkmək üçün istifadə edirlər. az büdcəli, lakin yenə də janr filmləri.

Doğrudur, bu janr adlarının bir çoxunda obrazların qəribəliyi müqayisə oluna bilən əsaslandırılmış dramda olduğundan daha az rol oynayır. Bununla birlikdə, bu qismən janrın təbiətinə görədir: düşmən dəstələri ilə mübarizə aparırsınızsa, cinsi oriyentasiya şəxsiyyətinizin bir hissəsidir və izləyicilər üçün vacibdir, ancaq bu qədər vurğulanmayacaq. Məncə bu yaxşı , yenə də açıq şəkildə ümid edirəm ki, bundan daha yaxşısını edə bilərik Deadpool .

Düzeltmə: Bu hekayənin əvvəlki versiyasında son filmlərin .02% -nin açıq LGBT təmsilçiliyi olduğu bildirilmişdi. Lockhartın təhlili başına doğru rəqəm 2% -dir.