Bəli, hava tətbiqetmənin proqnozları son illərdə getdikcə daha çox səhv olur - ancaq ABŞ-da yaşasanızJohn Tlumacki / Getty Images vasitəsilə Boston Globe Şərqi Sahilin insanların yağışının nə vaxt və nə qədər yağacağını dəqiq proqnozlaşdıra bilməməsi üçün Şərq Sahilində yay olan amansız xaos maşınına atılan laqeyd bir Kaliforniyalı olmaq məcburiyyətində deyilsiniz. Və daha çox şey bilirsən hava proqnozları necə işləyir ABŞ-da, daha çox əsəbi və daha az vətənpərvər ola bilərsiniz. Bu, millətin meteoroloqlarını tapdıqları zaman (və harada) olursa olsun, hava proqnozlaşdıran yeniliklər axtarmağa qorxduğu Konqres üzvlərinə də aiddir.
Milli aşağılıq kompleksi 2012-ci ilə aiddir. O payızın sonlarında Atlantik boyunca fırtınanın irəliləməsini izləyərkən Amerika Qlobal Proqnozlaşdırma Sistemi (GFS) bu hava rejiminin dağılacağını və okeanın üzərində parçalanacağını təxmin etdi. Bunun əvəzinə, Sandy qasırğası baş verən hadisə düz New York metropol bölgəsinə doğru döndü. Fırtına bir çoxu hələ də təsirini hiss edən küçələri və metroları su altında qoydu, 233 nəfərin ölümünə səbəb oldu və 75 milyard dollar ziyan vurdu Avropa hava kompüter modeli təxmin etdi ola bilər.
Sandy-yə dair çox pis hesablama, ABŞ-ın hava proqnozlarını yaxşılaşdırmaq və mənbədən asılı olmayaraq texnologiya və ya texnika sahəsindəki hər hansı bir irəliləyişdən istifadə etmək üçün illərdir davam edən səylərə başladı.
Aktyor kimi Milli Okean və Atmosfer İdarəsi (NOAA) administrator Neil Jacobs etiraf etdi , son yenilənmədən sonra da, NOAA’nın GFS-si proqnoz dəqiqliyi ilə həm Avropa Orta Menzilli Hava Proqnozları Mərkəzindən (ECMWF), həm də Böyük Britaniyanın Met Office-dən geri qalır və buna görə heç kim sevinmir. Xüsusilə Amerika Fizika İnstitutunun (AIP) bu yaxınlarda müşahidə etdiyi kimi, NOAA-nın öz proqnozlarını düzəltməsi üçün səbri çatmayan Konqres deyil.
AIP-ə görə, Universitet Atmosfer Araşdırmaları Korporasiyasının prezidenti Antonio Busalacchi, Konqresin NOAA-ya əsəbiləşmədiyini, açıqca qəzəblənmədiyini söylədi. (Özəl sektorun havanı proqnozlaşdırmaqda təbii olaraq daha yaxşı olacağına inanmağa başlamasınız, unutmayın: hamının yağış haqqında təxmin etmək üçün istifadə etdiyi məlumatlar hökumət tərəfindən maliyyələşdirilən mənbələrdən gəlir və avropalılar ictimai bir modellə çox yaxşı davranırlar. )
Jacobs-un son ictimaiyyət qarşısında dediyi kimi avropalıların daha yaxşı olmasının bir səbəbi, Avropaya hesablama mənbələri beş qat çox ayırmasıdır hava tədqiqatı Amerika kimi. Avropalılar mərkəzləşmiş bir yanaşmadan da faydalanırlar. Amerikalıların daha çox pulu olduğu halda, əlavə qaynaqlar, daha dəqiq olmayan paralel modelləşdirmə proqramları yaradır, dedi Jacobs.
Bunu düzəltmək üçün NOAA həm mövcud federal maliyyələşdirilən hava modelləşdirmə ilə daha sıx əlaqələndirməyə çalışır - NOAA-nın Vahid Proqnoz Sistemi dediyini və Jacobs-un havanın proqnozlaşdırılması üçün vahid problemsiz bir sistem kimi təsəvvür etdiyini gücləndirərək, həm də az istifadə olunan tarak akademiyası ilə avanslar. 
Meteoroloq Scott Entrekin, 24 Oktyabr 2018 Çərşənbə günü NOAA Boulder hava şəraitini izləyir.Hyoung Chang / Getty Images vasitəsilə Denver Postu
Digər bir daha əsas problem, NOAA-nın köhnə kompüter modellərinə güvənməsidir, Jacobs, böyük ölçüdə davam edən keçmiş proqnozlaşdırma məhsulları adlandırır, çünki onları idarə edən bir şəxsin Konqres üzvünə birbaşa bir xətti var, sonra köhnəlmiş bir şeyi tərk etməyə çalışdığım üçün mənə zəng edib bağırır. məhsul.
Yəni çox şey var! Bəlkə də bunu düzəltməyin bir yolu təcrübəsi olan hər kəsin hovuzda tullanmasına və oyuncağının üzüb üzməyəcəyinə baxmasına imkan verməkdir.
Bu ilin əvvəlində 2017-ci ildə Konqres tərəfindən təsdiqlənmiş Hava Tədqiqatı və Proqnozlaşdırma İnnovasiya Qanunu sayəsində təmin edilmiş pul və möhkəm istifadə edərək, NOAA qeyri-kommersiya ilə müqavilə bağladı , kompüter modelləşdirməsini yaxşılaşdırmaq üçün federal olaraq maliyyələşdirilən Milli Atmosfer Tədqiqatları Mərkəzi (NCAR).
Eyni zamanda, NOAA, bu kompüter modellərini NOAA üçün daha dəqiq hava proqnozları verməyə sürətli keçid etmək üçün yeni və inkişaf etməkdə olan model texnologiyasını inkişaf etdirən tədqiqatçılar üçün 15 milyon dollar dəyərində Torpaq Proqnozlaşdırma İnnovasiya Mərkəzi və ya EPIC yaratdığını elan etdi. Başqa sözlə, hava modelləşdirməsində hər hansı bir yenilik olarsa, NOAA onlardan dərhal istifadə edə bilmək istəyir.
Bu, Jacobs-un dediyi kimi, NOAA-ya model inkişafını kütlədən qaynaq etməyə imkan verəcəkdir. EPIC-in NOAA xaricində yaşamasına da imkan verəcəkdir, əsas etibarilə ABŞ-da hava proqnozu həm federal hökumətin xaricindən həm ilham, həm də istiqamət götürmək.
İşləyəcək? Ola bilər. NOAA və GFS hava proqnozlaşdırmasında qlobal liderliyi bərpa etmək niyyətindədirsə, EPIC bunun yolu ola bilər, Amerika Fizika İnstitutu bu həftə müşahidə etdi.
Əgər bu baş verməzsə, akademiya bir model təklif edə bilmirsə və NOAA növbəti şəhər yıxan səhv hesablamanın qarşısını almaq üçün onu vaxtında istifadə edə bilmirsə, vəziyyət daha da hiddətlidir və daha yaş və ya daha qurudur. ola bilər - Konqres intiqamla qayıda bilər. Və ya daha az pul. Hər iki halda da, amerikalılar, avropalıların özlərinə inamlı kətan və çətir seçiminə kobud baxarkən, o gün nə geyinəcəklərini təxmin etməklə qalacaqlar.
