ƏSas Yenilik 4 TED danışıqları İnsan Geninin dəyişdirilməsi ətrafında Alimlərin Yeni Konsensusunu izah edir

4 TED danışıqları İnsan Geninin dəyişdirilməsi ətrafında Alimlərin Yeni Konsensusunu izah edir

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Alim elm edir.Pixabay



Ulduz müharibələri köhnə respublika filmləri

1997-ci ilin elmi fantastik hitində, Gattaca , genetik cəhətdən mükəmməl olmayan bir insan, tamamilə təbii doğuşundan ötəri ona qarşı qərəzli bir cəmiyyətə baxmayaraq bir astronavt olmaq istəyir. Bu mühendisliksiz rədd Etan Hawke tərəfindən oynandı, çünki Hollywood Hollivuddur. Film çox uzaq olmayan bir gələcəkdə reallaşdı, bunda bəşəriyyətin ana bətnindən 27 yaşında Uma Thurman qədər mükəmməl olması üçün dizayn olunduğu biri (o vaxt olduğu kimi Hawke ilə oynayırdı).

Bu gün elm adamlarının bir mesajı var: insanın genetik modifikasiyası haqqında elmi fantastika kimi düşünməyi dayandırın. Bu gəlir. Çindəki elm adamları var artıq düzəlişlər etdi insan embrionlarına. Çərşənbə axşamı, Milli Elmlər Akademiyası (NAS) a uzun konsensus hesabatı keçən il bir zirvəni izlədi insan genlərinin dəyişdirilməsi etikası , bir çox satış nöqtəsinin eyni anda bildirildiyi kimi.

Yeni bir TED müzakirəsi təşkilatın veb saytında və cümə günü YouTube səhifəsində elm adamlarının dilemmasını tutan canlı yayımda oldu. Əvvəlki üç danışıqla yanaşı, əlaqədar vətəndaşlar bir saata çatmamış insan DNT-sində dəyişiklik edərək qaldırılan məsələlər üzərində işləyə bilərlər.

NAS hesabatı, xəstəliklərin qarşısını almaq üçün gen düzəlişindən istifadə etməyi dəstəkləyir, digər yollarla ehtiyatlı olmağı məsləhət görür və genetik artımı pisləyir. Sitat gətirdiyi kimi tövsiyənin mahiyyəti budur Simli :

Komitə, xəstəlik və əlilliyin müalicəsi və ya qarşısının alınması xaricində məqsədlər üçün genom düzəlişlərinin bu anda davam etməməsini tövsiyə edir və bu tətbiqetmələrin klinik sınaqlarının davam etdiriləcəyi və ya edilməməsi ilə bağlı hər hansı bir qərardan əvvəl bu ictimai müzakirələrin aparılması vacibdir.

Zirvə üçün çökdürən texnologiya deyilir CRISPR . Orqanizmlərin DNT-sinə xüsusi düzəlişlər etmək qabiliyyətimizi kəskin surətdə sürətləndirdi. Şübhəsiz ki, əksər oxucular hüceyrəyə girə bilən, dəyişdirmək istədiyi hissəni tapıb yeni genetik kodla əvəz edə bilən CRISPR-in keçdiyindən bəhs edəcəklər. CRISPR tez-tez hüceyrə proqramı üçün bir söz prosessoru kimi təsvir olunur (bəlkə də bir az çox cavalerly).

Yeri gəlmişkən, CRISPR, kümelenmiş müntəzəm aralararası qısa palindromik təkrarların kısaltmasıdır. Bunu heç kim heç vaxt bilməyinizi istəməz.

Bəşəriyyətin ən böyük problemlərindən bəzilərini həll edə bilər, ancaq səhv bir şəkildə həll edilərsə, gələcəyimizi gücləndirəcək bir mühərrik halına gələ bilər və buna görə də bu natiqlər hər kəsin texnologiyanın necə istifadə edildiyi ilə bağlı qlobal söhbətdə iştirak etməsi lazım olduğunu iddia edirlər. . Axı vergi ödəyicilərimiz onun inkişafı üçün ödədilər.

Bir icma biotexnologiya laboratoriyasının həmtəsisçisi Ellen Jorgensen, insanların müəyyən bir hissəsinin bütün vaxtlarını tədqiqat üçün sərf etməsinə imkan verən bir infrastruktura sahibik. onun danışığı . Bu, bizim hamımızı CRISPR-in ixtiraçısına çevirir və deyərdim ki, bizi CRISPR-in çobanları edir. Hamımızın məsuliyyətimiz var.

TL; DR: hələ heç kim insan genlərini necə düzəldəcəyini və süper bir körpə yaratacağını bilmir. İşlənməlidir ki, çox şey var, amma bu nöqtədə yalnız mühəndislik məsələsidir. CRISPR əsas vasitələri təqdim etmişdir. İndi istifadə qaydalarını öyrənmək sadəcə sınaq və səhvdir.

The ilk avtomobil yalnız 7 mil getdi. İndi elə bir dövrdə yaşayırıq ki, heç kim bir şey edə bilsən, onu daha da yaxşılaşdıracağına şübhə etmir. Təsəvvür edin ki, sabah kimsə otaqdan bir kərpicin necə teleportalandığını düşündü, ancaq parça-parça oldu. Nəticədə bir kərpicin dəlikdən göndərilməsini mütləq həll edəcəyik. Bu ilk addım ən çətin hissədir.

Bəs buradan hara gedirik?

Davisdəki Kaliforniya Universiteti bioloqu Paul Knoepfler-in TEDxVienna-dan keçən oktyabr ayında etdiyi danışmada NAS hesabatında ən yaxşı şəkildə öz əksini tapmışdır: alimlər insanları yaxşılaşdırmaq üçün yola çıxdıqda hansı etik problemlər yaranır?

Gələcəkdə təxminən 15 ilə yaxın bir fərziyyə hekayəsi ilə açılır: bir ailənin təbii olaraq doğulmuş bir körpəsi, digərinin isə gün və yaş üçün norma halına gətirilmiş bir körpəsi var. Qonşuları və dostları bunu etməyə başladıqdan sonra valideynlərin nəsillərindəki genetik inkişaflara qarşı müqavimət göstərməyin rahat olub olmadığını düşündüyü müxtəlif ssenarilər yaradır. Uşağınızın burnu axır, danışmağa gecikir və həmişə xəstələnir. Qonşunuzun 12 yaşlı uşağı məzun səviyyəsində riyaziyyat edir və qara kəmərlidir. Kim müqavimət göstərməyə davam edə bilər?

Knoepfler deyir ki, səthdə köpüklənən yeni bir evgenika görürəm.

Evgenika Vikipediyanın təsvir etdiyi kimi, insan populyasiyasının genetik keyfiyyətini yaxşılaşdırmağı hədəfləyən inanclar məcmusudur. Evgenikanın tərəfdarları irqlə bağlı narahat edən fikirlərə sahibdirlər.

Daha mehriban, yumşaq, pozitiv evgenika olmalı idi, bütün keçmiş şeylərdən fərqli, Knoepfler deyir. İnsanları yaxşılaşdırmağa çalışmağa yönəlsə də, bunun mənfi nəticələri ola bilər.

Elm adamlarının söhbətində bu, belə tərcümə olunur: uşaqlar, sorta sizi çaşdırır.

Çində edilən ilk dəyişikliklərlə yanaşı İngiltərə kimi ölkələr də qapını açır məhdud təcrübələrə , Knoepfler, bir Pandora Qutusu açıldığına inanır. Çıxışını yeni çıxan hesabatda NAS tərəfindən müzakirə ediləcək məsələlərin əvvəlcədən nəzərdən keçirilməsinin bir yolu kimi verdi.

Bu görüşdə ən yaxşı danışığın akademik bir alimdən deyil, bir icma araşdırma məkanının qurucusundan gəlməsi təəccüblü olmamalıdır. Knoepflerin söhbəti süfrəni düzəldir, ancaq Jorgensen yemək verir. O idarə edir Genspace Brooklyn-də və ağır elmi konsepsiyaların müntəzəm insanlarla necə əlaqələndiriləcəyini və əsas məsələlərə necə gələcəyini bilir. 2016-cı ilin iyun ayında bir TED tədbirində çıxış etdi.

JORGENSEN deyir ki, CRISPR, katalizasiyaya aparacağı fərqli elmi inkişaf sayına görə çox gözəl olacaq. Xüsusi olan bu modul hədəfləmə sistemidir. Demək istədim ki, illərdir DNT-ni orqanizmə sürükləyirik, düzdür? Lakin modul hədəfləmə sistemi sayəsində onu tam istədiyimiz yerə qoya bilərik.

Ancaq bir az satıldı.

Jorgensen, laboratoriyasından gələrək problemlərini genetik olaraq dəyişdirə biləcəklərini soruşan insanlardan e-poçt almağa başladığını təsdiqləyir. The transqumanizm fikri həqiqətən ələ almağa başladı. Yenə də Jorgensen bunun nə qədər ucuz, nə də sadə olduğunu xəbərdar edir. CRISPR-nin çalışması üçün tam bir laboratoriya və təlim keçmiş texniklər lazımdır. Bunu mətbəx masanızda edə bilməzsiniz və heç kimdə hələ yetkin bir insanı necə düzəltmək üçün bir ipucu yoxdur.

Jorgensen deyir ki, bir Petri yeməyində bu o qədər də çətin deyil, ancaq bunu bütün orqanizmdə etməyə çalışırsanız, bu, həqiqətən çətin olur.

Texniki mütəxəssislər müəyyən bir geni dəqiq bir hüceyrənin içərisində düzəldə bilsə də, bu bir çox insanın problemini həll etmək üçün bir geni necə düzəldəcəyimizi bildiyimiz demək deyil. Bu çox uzaqdır və oraya çatmaq bir az qorxunc görünür. Tutaq ki, bir insanın başındakı tüklər yenidən böyüməyə başladığı üçün bütün insan bədənində genləri dəyişdirmək üçün bir yol bildik. Saç problemini düzəltməyin aqressiyasını gücləndirə biləcəyini və ya qan təzyiqini təhlükəli şəkildə artdıra biləcəyini bilmədiyimiz daha çox şey var. Və ya onu mavi rəngə çevirin. Kim bilir?

Bunlar əhəmiyyətsiz suallar deyil və bunları həll etməyə çalışan elm adamları var və nəticədə inşallah həll olunacağını söyləyir. Ancaq bu, uzun bir vuruşla deyil, işə salınmır.

Böyük problemlər həll olundu və həllərin təsirləri qəribədir.

Jennifer Kahn, CRISPR-i araşdıran bir jurnalistdir. Yazıları elm daxil olmaqla ən yaxşı jurnalların hamısında çıxdı New Yorker. London, sentyabr 2015-ci ildə CRISPR-in bütün bir növü tez bir zamanda dəyişdirmək gücünə dair bir danışma etdi.

Əsasən ağcaqanadlara diqqət yetirir.

Malyariyaya müqavimət göstərmək üçün bir ağcaqanad hazırlayan bir alimlə tanış oldu, ancaq geni yaya bilmədi. Bir vaxtlar, bir orqanizmi genetik olaraq çətin bir şəkildə dəyişdirə bilərdiniz və bəzən gen ötürülərdi, bəzən də olmaz. Təbiətin necə işləməyinin əsasları budur və təxminən 4 milyard il ərzində həqiqətən yaxşı işlənmişdir. Dəyişikliklərin keçməsinə zəmanət verməyərək, təbiət hələ də yaxşı mutasiyalara zərbə verərkən pis mutasiyaları yuyur.

CRISPR-a qədər xüsusiyyətlərin keçməsini təmin edə bilər. Bu funksiyanı gen sürücüsü adlandırır.

Ağcaqanadları həm malyariyaya qarşı müqavimət göstərəcəklərini, həm də parlaq qırmızı gözlü olduqlarını dəyişdirən elm adamlarının hekayəsini izah edir (sonuncu xüsusiyyət əvvəlkilərin ötürüldüyünü bilməyi asanlaşdırdı). Ənənəvi genetikada, geni dəyişdirilmiş bir ağcaqanad yetişdirdikdən sonra bəzilərinin qırmızı, bəzilərinin ağ rəngdə olacağını gözləyirik. CRISPR gen sürücüsü ilə hər birinin qırmızı gözləri var idi. Sizi qan tökənlər ilə doldurulmuş bu nəhəng qutunu təsəvvür etməyə məcbur edir - həqiqətən bu şəkildə səhv bir şey yoxdur.

Gen sürücüləri o qədər təsirli olur ki, təsadüfən buraxılması belə bir növü dəyişə bilər və çox vaxt çox tez olur. Flip tərəfində, bir geri geni söndürmək üçün də istifadə edilə bilər, lakin gözlənilməz nəticələr təbiətdə də sürətlə yığışdırıla bilər.

Yenə də texnologiya malyariyanı aradan qaldırmaq üçün əlimizdədir. Onu istifadə etməmək düzgündürmü?

Nəhayət, CRISPR ixtiraçısından, Londonda TEDGlobal-dan, sentyabr 2015-ci ili eşidirik. Bu texnologiyanın başlanğıc hekayəsini sonuna qoymaq qəribə görünə bilər, amma həqiqət ilk günlərindən çox keçmişik. Berkley'deki Kaliforniya Universiteti Jennifer Doudna, tədqiqat ortağı ilə birlikdə genləri oxumaq, bömək və redaktə etmək üçün bu yolu necə kəşf etdiklərini izah etdi. Genetik söz işlemcisinin icad edildiyi bir dünyada yaşamağımızın mənası barədə də fikir söylədi.

Yeri gəlmişkən, CRISPR ixtirası üçün kredit verilməkdədir isti mübahisə Kaliforniya məhkəməsi ilə Harvard və MIT-in ortaq şəkildə idarə etdiyi bir təşkilat arasında patent davaları davam edir.

Ancaq heç kim Doudnanın bu sahənin təməl daşı olduğunu soruşmur. Pioner ehtiyatlı nikbinliyə tövsiyə edərək dedi:

CRISPR texnologiyasının inkişaf etdirmə kimi şeylər üçün istifadə edilə biləcəyini də düşünməliyik. Təsəvvür edin ki, daha güclü sümüklər və ya ürək-damar xəstəliklərinə daha az həssaslıq kimi xüsusiyyətlərə malik insanları mühəndisləşdirməyə çalışa bilərik və ya hətta fərqli bir göz rəngi kimi arzuolunan və ya daha hündür ola biləcəyimiz xüsusiyyətlərə sahib ola bilərik. ki. İstəsəniz, ‘dizayner insanlar’.

Kimi Gattaca .

O davam edir, Genom tərəfindən hazırlanmış insanlar hələ bizimlə deyil, amma bu artıq elmi fantastika deyil. Genom tərəfindən hazırlanmış heyvanlar və bitkilər hazırda baş verir.

Çox uzaq olmayan gələcək bizim qarşımızda.

Jorgensenin xatırlatdığı kimi bu gələcəyimiz üçün pul verdik. İndi bu yazıçılar və tədqiqatçılar bizə düşünmək tapşırığı verdilər.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :