ƏSas Yeni Forma Siyasət Seçki keçirəndə heç kim gəlmirsə, bu sənə nə deyir?

Seçki keçirəndə heç kim gəlmirsə, bu sənə nə deyir?

Hansı Film GörməK Üçün?
 

29-da yaşayıramciJohnson administrasiyasından bəri Henry Wallace və ya George McGovern-in sağındakı heç kəsi dəstəkləməyən Qanunvericilik Bölgəsi ANDREW Johnson administrasiyası - bəs niyə narahat olmalısan? Əlavə olaraq, heç bir mübahisəli yarış yox idi - həm Respublika, həm də Demokratik qanunverici namizədlik bülletenlərində rəsmi partiya təşkilatları tərəfindən irəli sürülən namizədlər və başqa heç kim iştirak etmədi.

Dünyada etmək istədiyim son şey, Nyu-Cersidəki namizədlik prosesi üzərində siyasi partiyanı boğmaq üçün nəzarəti artırmaq olduğundan, keçməyi seçdim. P.J.ORourke kitablarından birinə haqq qazandırdığı kimi, Səs verməyin, yalnız piçləri təşviq edir .

Sonra Mən mühazirəni alıram , bu dəfə Cümə axşamı günü Max Pizarrodan PolitickerNJ.com :

Yaxşı, şikayət etmə. Bəyənmirsən? Gözəl. Sizcə bu dövlət fəlakət bölgəsidir? Tamam Ancaq şikayət etmə. Yalnız şikayət etməyə cəsarət etmə. Yol qəzəbi? Sormaq. Şiddətli cinayət? Sormaq. Yüksək əmlak vergisi? Sormaq.

Amerikanın qoruduğu bu səs hüququnun gözlənildiyi - və ya ən azından oyun sonrası ictimaiyyətin açıqladığı - çox qan axdı.

Dünən gecə yağış zorakılığına məruz qalan və vətəndaşları narahat edən seçicilərin maşın və müstəqil xərclər PAC siyasətinin insanların gücünün olmadığı bir şəraitdə New Jersey-i ört-basdır etməsinə icazə verdiyindən şikayət etmək haqqını qazana bilmədik.

Eşitdiyiniz zaman bunun tam əksi demək olan hörmətlə, içərisinə corab qoyun, Max, çünki səs verməmək bəzən səsvermə qədər siyasi iradənin ifadəsidir. Seçki keçirəndə heç kim gəlmirsə, bu, seçki keçirənlər haqqında sizə nə deyir?

Əminəm ki, oğlum Əfqanıstanda, İraqda və Küveytdə altı yerləşdirmə aparmadı və ya 152 il əvvəl Kiçik Yuvarlaq Üstdəki alçaq, daş divarın arxasında əyləşən ulu babam yerləşmiş siyasi partiyaları və bossları qorumaq üçün bir ay utancaq və xalqı görməməzlikdən gələn, yarısından çoxunun iştirak etməsinə mane olan və zarafat edən bir siyasi sistemi dölləşdirin.

Dediyiniz bütün bu problemlər, Maks? Onları yaradan insanlar girişə nəzarət edən və yalnız bülleten üzərində olan eyni insanlar olduqda, hamısının mənası nədir?

Ştat boyu müxtəlif bölgələrə baxarkən gördüyüm iştirak rəqəmlərinin əksəriyyəti birrəqəmli xarakter daşıyırdı ki, bu da istehlakçıdan çox məhsul haqqında mənə məlumat verir. Üz-üzə gəlin, Jersey polları, insanlar 'satdığınızı' almır.

2015-ci il seçkiləri ilə əlaqədar məni təəccübləndirən şey, əsasən mövqe və güc, beyzbol içi siyasət və şəxsi çəkişmələr uğrunda mübarizə aparmaq idi. Dövləti siyasətinə dair açıq bir şəkildə və ya açıq şəkildə, dövləti olması lazım olan insanlar üçün çox az mübahisələr gördüm. Gördüm ki, həddindən artıq kin yeriyir.

Bu, siyasətçilər tərəfindən və siyasətçilər üçün, Max-ın da qeyd etdiyi kimi, maşın və müstəqil xərclər PAC siyasəti (örtükləmə) ilə New Jersey-də insanların hakimiyyəti olmadıqda - başqa sözlə, xüsusi maraqlara və onların ehtiyacsızlarına aid olan siyasətçilərin əsas hissəsi idi. və çantalı kişilər.

Heç kim qapı qonşuluğumu zillətə salmadı. Poçt qutumda heç bir kampaniya ədəbiyyatı görünmədi. İnternetdə və ya radioda heç bir reklam görünmədi. Bu nə qədər motivasiyaedicidir?

Bundan əlavə, əyalətdə qeydə alınan seçicilərin yarısından çoxu , müstəqil və ya bağlı olmayan seçicilər, ümumilikdə kənarda qaldılar. Cümhuriyyətçi və ya Demokratik yarışlarda yalnız partiyaya bağlı seçicilər iştirak edə biləcəyi üçün gedəcəkləri yeri və gedəcəkləri heç kimləri yoxdur. Dayanmalıdır.

Partiya tərəfindən qeydiyyata son qoymağın vaxtı gəldi və boğulma tərəfləri əsas prosesdədir. Mövcud sistemi ümumi seçkiyə gedən hər bir ofis üçün ən yaxşı iki bitirici ilə birlikdə, partiyaya bağlı və ya olmayan bütün seçicilər üçün bir səsvermə olduğu geniş açıq, yorğan ilkin ilə dəyişdirin.

Bəli, mən bu yarışda bir respublikaçıya, o yarışda bir demokrata və başqa bir yarışda bir müstəqilə səs verə biləcəyimi və iki demokratın və ya iki respublikanın eyni ofis üçün generala irəliləyə biləcəyini və müstəqil seçicilərin ağılla gələ biləcəyini ifadə edirəm. namizədlik prosesində fərq qoyun, amma bunu sadəcə un deyil, antidemokratik və pozulmuş hesab etdiyim sistemdən daha çox istərdim.

Səs bülletenində kimin olacağına xalq qərar versin, siyasətçilər və ya partiyalar yox. Köhnəlmiş namizədlik vəsatət və mükafatlandırma sistemlərini namizədliyə əsaslanan bir proses lehinə qazandırın ki, namizəd olmaq üçün istəyən hər kəs bunu bəzi sənəd sənədlərini dolduraraq, nominal bir haqq ödəyərək və sonra adlarının görünməsini təmin edə bilər. hər hansı bir partiya təyinatı ilə səs vermək və ya bunların olmaması, istədikləri.

Həm də xüsusən də ilçe səviyyəsində və aşağıda mümkün qədər çox tərəfsiz təbiət yarışı edərdim. Çuxurların düzəldilməsi, qar təmizlənməsi və uşaqlara necə oxumağı öyrətmək partiya məsələsi deyil, bəs bələdiyyə və məktəb idarə heyəti seçkiləri bu partiyanın dəstəklədiyi fraksiyaya qarşı bu partiyanın dəstəklədiyi dəstə ilə təmiz siyasətdə niyə mübahisələndirilməlidir?

Biz olduğumuz müddətdə, insanlar təşəbbüs və referendum prosesi yolu ilə əyalətdə, mahalda və ya bələdiyyə səviyyəsində öz-özlərinə qanunverici qərar qəbul edərək bütün şebangdan yan keçmək hüququna malikdirlər. Sizə zəmanət verirəm ki, bülleteninizdə vergi endirimi və ya silah hüquqları tədbiriniz olsaydı, seçicilər dəstə-dəstə və ya qarşı çıxmaq üçün dəstə-dəstə çıxacaqdılar.

Bələdiyyələri, öz növbəsində seçicilərə cavabdeh olan tərəfsiz şəhər məclisləri tərəfindən işə götürülən və hesabat verən peşəkar şəhər menecerləri idarə etsin. Bələdiyyə sədri olmaq hər il seçilən bələdiyyə məclis üzvləri arasında fəxri bir vəzifə olsun - kimsə markalar taxmaqdansa, lenti kəsib lövhə təltif etməlidir.

Davamlı olaraq hökumətin bir iş kimi daha çox idarə edilməli olduğunu eşidirik. Əgər belədirsə, o zaman hökuməti bir şey idarə etmək üçün peşəkar menecerləri və icraçıları işə götürən bir idarə heyəti - şura olan biri kimi qurun.

Rəqabətçi, problemə əsaslanan yarışlar, xırda dava deyil, seçiciləri sandıq başına gətirir. Məsələn, Essex əyalətində bir respublikaçı heç vaxt Newark və ətrafında rəqabət edə bilməz, amma yenə də iki partiyalı sistemin xəyalları ilə məşğul oluruq. Ümumiyyətlə siyasətlə bağlı fərqli fikirlərə sahib iki Demokratın olması, seçicilərə həqiqi seçim və sandıq başına gəlməsi üçün bir səbəb verməsi daha yaxşı olmazdımı?

Bu kimi islahatlardan əldə edəcəkləriniz keyfiyyətli şəxslərin partiya müdirlərinə və ya mərkəzi komitələrə müraciət etmədən namizəd olaraq ortaya çıxmalarının bir yoludur. Vaxtının bir hissəsini bir ilçe kreslosu vəzifəsində keçirən və qalan hissəsini bu və ya digər xüsusi maraqlar naminə Qanunverici Məclisə lobbiçilik edən birinə ayırmaq əvəzinə birbaşa insanlara keçə biləcəklər. Potensial bir namizədin özünü sıxışdıra biləcəyi həddindən artıq qatran, bunların heç biri dövlətin və ya vergi ödəyən sakinlərin yaxşılaşması üçün deyil.

Gerçək ot kökləri, siyasətə əsaslanan, namizəd yönümlü hərəkətləri hər yerdə böyüdüyünü görəcəksiniz, çünki onların prosesə girməsi üçün heç bir maneə olmayacaq, bu da olduğu kimi oldu.

Partiya təşkilatları hələ də rol oynaya bilər, ancaq fandreyzinq, məsələlərdə mövqelərini ifadə etmək, səs vermə, yeni seçicilərin qeydiyyatı və ümumiyyətlə New Jersey-də yeni olacağını dəstəkləməklə məhdudlaşır, yaxşı hökumət.

Seçicilərin çıxmasını istəyirsiniz? Onlara bir səbəb verin. Prosesi öz səviyyələrinə qədər sürün. Şəxsi maraqlara, hər iki partiyanın siyasi maşınlarına və hakimiyyətdə olan prezidentlərə deyil, onlara səs verməyə giriş və bütün namizədlik prosesi üzərində güc və nəzarət verin.

Bir sözlə, arxa crony-siyasəti siyasətdən kənarlaşdırın və xalqa güc verin. Sonra seçicilər görünəcək, Maks.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :