Times-ın tiranlığı və letargiyası

BİLMƏZDİR KÜÇÜK DÜNYA ARASINDA liberal meylli jurnalistlərin baxdığı şeylərə diqqət yetirən insanların The Wall Street Journal mühafizəkar meylli redaksiya səhifəsindən küsmək The Wall Street Journal . Daha az tanınan və qurumun quruluşunu təhdid edən açıq yerə girmək istəyən - liberal təmayüllü jurnalistlərin nə qədər dərindən The New York Times liberal meylli redaksiya səhifəsindən küsmək The New York Times .

The New York Braganca iyirmidən artıq mövcud və keçmişlə aparılan müsahibələr zamanı öyrəndi Times İşçilər vəziyyətin bir cərəyanın sözləri ilə qaynama nöqtəsinə çatdığını söylədi Times müxbir. Bu hekayə üçün müsahibə alan yalnız iki nəfər xırda və qisasçı kimi qınadıqları birinin intiqam qorxusu nəzərə alınaraq şəxsiyyətinin müəyyənləşdirilməsinə razılıq verdi.

Günah burada, çoxunun gözündə Times reportyorlar kimə The Müşahidəçi danışdı, redaksiya səhifəsinin redaktoru olaraq həm qəzetin rəy səhifələrinə, həm də onlayn fikir paylaşımlarına rəhbərlik edən, həm redaksiya heyətinə, həm də məktublara, köşə yazarlarına və işləyən şöbələrə nəzarət edən Andrew Rosenthal'a aiddir. Cənab Rosenthal, əksəriyyət tərəfindən həm zülmdə, həm də xırdaçılıqda günahlandırılır Times işçilər bu hekayə üçün görüşdülər. Cənab Rosenthaldan artan narazılıq, qalan hissəsini qaldıran mükəmməlliyə bağlılıqdan qaynaqlanır Times , hər işçi tərəfindən baxılır The Müşahidəçi kimi sürətlə və dramatik şəkildə yaxşılaşdığını söylədi.

Verilişi aparır və hamıdan çıxmaq kimi tənbəldir, bir cərəyan deyir Times yazıçı və demək olar ki, eşitmək olar Times -Nəzarətli hirsində olanlıq (kimdir ancaq Times insan bu ifadəni bu günlərdə bütün çıxışlar kimi istifadə edir?). Tənbəllik və ləyaqət hər hansı bir üstündə cəlbedici olmayan xüsusiyyətlərdir, ancaq bir zamanda xüsusilə cəlbedici görünürlər Times bitməmiş alış-veriş yolu ilə dəyərli işçiləri narahat etməyə davam edir.

The Times dəqiq kadr nömrələrini verməkdən imtina etdi, lakin bu da bir narazılıq mənbəyidir. Bir işçi dedi ki, Andy’də hər gün bu üç imzasız redaksiya üzərində işləyən 14 və ya 15 nəfərlik bir köməkçi var. Tamamilə refleksiv, tamamilə proqnozlaşdırıla bilən, ümumiyyətlə zəif yazılmış və tamamilə təsirsizdirlər. Yəni cəhd edin və xatırlayın ki, son dəfə kimsə bu redaksiyalardan biri haqqında danışırdı. Bilirsiniz, bu yaxınlarda [Edvard] Snoudenlə əlaqəli bir dəfə düşünə bilərəm, amma əksəriyyəti heç kim buna əhəmiyyət vermir və bu şeylərə milyonlarla dollar xərclənir.

Soruşdu The Müşahidəçi vəlited redaksiya səhifəsinin təsir itkisini dəstəkləyən sərt dəlillər üçün eyni Times işçi yenidən qovuldu, Bilirsiniz, redaksiya yazıları heç vaxt ən çox e-poçtla göndərilən siyahıda deyil; heç vaxt ən çox oxunan siyahıda deyillər. İnsanlar sadəcə fikir vermirlər və əhəmiyyət vermirlər. Bu pul itkisidir. Andrew Rosenthal. (Şəkil Patrick McMullan vasitəsilə)

Cənab Rosenthal-a çatmaq üçün çoxsaylı cəhdlər rədd edildi və bunun əvəzinə birbaşa ona göndərilən elektron poçtlara cavab verildi. Times tanıtım əməliyyatı. A Times sözçüsü səhifəni müdafiə edərək izah etdi The Müşahidəçi , Redaksiya səhifəsinin gücü, ifadə etdiyi fikirlərin gücündədir. Bəzi redaksiya yazıları digərlərindən daha çox oxunur, lakin demək olar ki, hamısı oxucularımız, siyasətçilərimiz və düşüncə liderlərimiz arasında müzakirə və cavab yaradır. Bu yaxınlarda STEM Təhsilinə dair redaksiya seriyası və cənab Snowden haqqında redaksiya oxucular və qərar qəbul edənlər arasında böyük bir müzakirəyə səbəb oldu. Məlumat istəndi, əlavə etdi, Fərdi məqalə və ya bölmə səviyyəsində statistika və trafik nömrələrini paylaşmırıq. Siyahısında 2013-cü ilin ən çox oxunan hekayələri the Times göndərildi, heç bir redaksiya və köşə yazarı çıxmadı (Angelina Jolie və Vladimir Putindən gələn iki qonaq redaksiya kəsim etdi).

Təsir itkisinin başqa bir əlaməti də bu son payızda aşkarlanmış ola bilər. O zaman Bələdiyyə Başçısı Michael Bloomberg-in cənab Bloomberg-in səlahiyyət müddətinin sonuna qədər Bələdiyyə Salonunda qalan yaxın ətrafının üzvü dedi The Müşahidəçi bütün rəhbərliyin Times 'Bələdiyyə başçısında Christine Quinn və City Council spiker yarışında Dan Garodnick'ə istinad edərək, təsdiqlənmiş namizədlərini hədəf xətti üzərində sürükləyə bilməməsi. Son dəfə nə vaxt idi New York Times ikisini də itirdin? Bunların hər ikisi mahiyyətcə Demokratik ilkinlərdir və Times su apara bilmədi. The Times həmçinin Dan Squadronu təsdiqlədi vəkil üçün; onu Letitia James məğlub etdi.

Bu ittiham bir neçə il əvvəl rəhbərliyi tərk edən cənab Bloomberg'in mətbəx kabinetinin fərqli bir üzvü tərəfindən artırıldı. Xanım Quinnin siyasi komandasının baxdığını bildirdi Times namizədliyini təsdiqləməsi üçün kritik olaraq təsdiq edilməsi, bu da icazə verilməsinə səbəb oldu Times Xanım Quinn-i sənədli film hazırlamaq ətrafında izləmək. Nəticə oldu İtirmək üçün , to pərdə arxası baxır açıq bir şəkildə lezbiyenin tarixi qələbəsini göstərməli idi, əksinə, üçüncü sırada bitmiş bir kampaniyaya yönəlmiş və bəzən dözülməz bir baxışa çevrildi. Times təsdiq.

Bu mənbəyə görə, Chris təsdiqini almaq üçün çox çalışdı. Özünüzə sual verin: Niyə icazə verdi Times film? Niyə hər hansı bir kampaniya bunu etdi? Baş redaktor [təsdiqləməyə] o qədər diqqət yetirdilər ki, İcraçı Redaktor Jill Abramson şəxsən yanına çağırdı və Chrisdən filmi çəkməsini istədi, Quinn kampaniyasında bu filmi almaq üçün 'bəli' dedikləri bir şey olaraq görüldü. təsdiq.

Cənab Rosenthalın despot olduğu ilə bağlı ittihamlara gəldikdə, bir yazıçı bu hekayə üçün başqalarının dərhal tanıdığı məzəli bir nümunə təqdim etdi. Rosenthal özü xırda bir tirana bənzəyir, hər zaman xəbər səhifələrindəki hər kəs nüsxəsində ‘olmalı’ sözünü işlədirsə, bilirsiniz, dünyanın hər hansı bir CCİN-i ətrafında pis e-poçtlar göndərir. 'Gərək' sözü ona və xalqına məxsusdur.

Həmişə şirəli bir hədəf olan rəy səhifəsi köşə yazarları sıx bir tənqid üçün gəldilər. Xüsusilə güclü tənqid, küskün olana qədər (bəziləri qısqanc deyə bilər), Pulitzer mükafatının üç qat qalibi, əsasən xarici işlər və ətraf mühit haqqında yazan Thomas Friedmana yönəldildi.

Bir cərəyan Times işçisi izah etdi The Müşahidəçi , Tom Friedman bir xəcalətdir. Demək istədim ki, yalnız onun sərt lağlağı ilə lağ etmək üçün mövcud olan bir çox blog və Tumblr və Twitter yayımları var. (Gawker, cənab Fridmana qarşı çox sərt davranırdı, Hamilton Nolan onu Tom Friedman dünyanı inanılmaz dərəcədə maraqsız genişliklər tapmaq üçün gəzir, bığlı bir baxış bəxş edən sadə bir adam kimi yadda saxlayır, başqa bir köşə Tom Friedman burada nə baş verdiyini bilmir. və @firetomfriedman Twitter hesabının 1800-dən çox təqibçisi var.) Soldan, Joe Nocera, Thomas L. Friedman, Arthur Sulzberger Jr., Carmen Reinhart, Andrew Rosenthal, Paul Krugman. (Şəkil Neil Rasmus / BFAnyc.com tərəfindən)

Başqa Times reportyor, cənab Fridmanı, redaksiya səhifəsi haqqında ümumiyyətlə müsbət olan bir söhbətin sonunda istənilmədən qaldırdı: Mən heç Andy və ya buna bənzər bir qeyd ala bilmədim. Ancaq deyəcəyəm ki, Fridmanla əlaqəli, indi öz markası olduğu üçün kruiz nəzarətində olduğu mənası var. Və heç kim 'Hey, Gail [Collins] bu gün həqiqətən gülməli idi' haqqında danışacaqları şəkildə 'Hey, son Fridman sütununu gördünmü?' Demir.

Redaksiya səhifəsinə qarşı bu qıcıqlanan narazılığın sadəcə bağ müxtəlifliyi xəbərləri və redaktə materialları və ya mühafizəkar bir xəbər müxbirinin liberal bir redaksiya səhifəsinə meyl etməsi ola bilməyəcəyi soruşuldu. Times işçi dedi, Əslində siyasətlə əlaqəli deyil, çünki sağa etdiyimdən daha çox sola inirəm. Sadəcə tapıram ...

Davam etmədən əvvəl uzun müddət dayandı və sonra istənilmədən cənab Fridmanın yanına qayıtdı. Sadəcə bunun pis olduğunu düşünürəm və heç kimin əmizdirdiyini qəbul etmir, amma xəbər otağında hamı bilir və biz həqiqətən Friedmanla baş verənlərdən utanırıq. Yəni yazdıqlarının əksəriyyəti haqqında bir şey bilən hər kəsin, dünyanın hər yerində olduğu kimi, sözün həqiqi mənasında poçtla göndərdiyini anlamasını nəzərdə tuturam. O, bir səyahət müxbiridir. Bir zarafat. Uşaq çıxışları üçün 75.000 dollar alır və ehtimal ki, birinci sinif aviabilet üçün kağızı alır.

Digər keçmiş Times yazıçı, başqa bir yerdə böyük bir müvəffəqiyyətə gedən biri, oxşar nifrəti dilə gətirdi (və hətta xəcalət sözünü istifadə etdi) və bunun çoxdan olduğunu söyləyir.

Düşünürəm ki, əksər reportyorlar tərəfindən redaksiya məqalələri əsasən əhəmiyyətsiz sayılır və redaksiya səhifəsinə çox hörmət yoxdur. Redaksiya yazıları darıxdırıcıdır və bu, ciddi bir günahdır. Daha az cansıxıcı olmurlar. Köşə yazarlarına gəlincə, ən pis olan Fridmandır. 20 ildir orijinal düşüncəsi yoxdur; o bir xəcalətdir. İraqın işğalını dəstəkləməkdən, yaşıl enerjinin dünyanın ən vacib mövzusu olduğuna, maliyyə bazarlarına nüfuz etdiyinə görə 20 ildir hər böyük mövzuda səhv olan bir axmaq kimi qəbul edilir. Sonra George H. W. Bush-un prezident olduğu vaxtdan bəri eyni sütunu yazan Maureen Dowd var.

Yenə bir keçmiş Times yazıçı ilə eyni fikirdədir. Andy atasına bənzər, ancaq cazibə qüvvəsi olmayan bir dağıntı topudur. Redaksiya və işlənmiş səhifələrdə məni təəccübləndirən şey, onların amansızca kobud olmalarıdır. Çox az istisnalar istisna olmaqla, onlar haqqında demək olar ki, yüngül və şıltaq və ya cəlbedici bir şey yoxdur, ruhu sevindirəcək bir şey yoxdur. Bunlar dəhşətli dərəcədə doktrinadır və bu dəstədəki mühafizəkarlar cütlüyünə aiddir. Bu səhifələrdə həmişə belə deyildi.

BU GÖRÜN DEYİL yekdilliklə. 20 ilini idman sahələrini əhatə edən Joe LaPointe Times 2010-cu ildə alış-veriş etməzdən əvvəl səhifəni və maestrosunu daha müsbət baxır. Redaksiya səhifəsi əlbəttə dəyişdi. Əvvəllər yumşaq, istəkli idi. İndi qəribədir. Daha çox enerji və ısırığı var. Rosenthalın səsi çox yüksək səslənir və onu əvvəlkindən daha yaxın oxudum. Bu, mütləq solçu, mütərəqqi bir səhifədir, amma redaksiya yazılarını çox maraqlı hesab edirəm. Andy ilə qısa münasibətlərim çox xoş oldu. Arthur Sulzberger Jr.
(Getty Images vasitəsilə foto)

Bloomberg View-un yayımcısı və keçmiş Timothy L. O'Brien New York Times redaktor və müxbir, eyni zamanda indi rəqib olan bir qurum haqqında xoş sözlər söyləyir. Bütün rəy səhifələrində rəqəmsal mənzərə ilə fərqlənmək üçün çox iş görülsə də Times hələ də çox tək və ağır bir oyunçudur və heç vaxt asanlıqla endirim edilmir.

Bəs fikir bölməsində tənbəllik və zülm təəssüratı nə qədər geniş yayılmışdır?

Keçmiş bir iş müxbirindən biri, bütün iş hissəsinin redaksiya səhifəsini əhəmiyyətsiz hesab etdiyini və davam etdiyini söylədi: Onların iş redaksiyaları nisbətən nadir və həqiqətən pis idi. Floyd Norris, iş redaksiyalarını daha yaxşı hala gətirmək üçün oraya qalxdı və nəticədə iqtisadiyyatı onlara izah etməyə çalışmaqdan bezdiyindən getdi.

Veteran bir müxbir, cənab Rosenthalın səlahiyyətinə aid olan Bazar araşdırması bölməsini gündəmə gətirdi. Nəzərdən keçirmə həftəsi adlandırılmayanda, xəbər otağında daha yaxşı olduğunu və demək olar ki, hamının pisləşdiyini düşünən birini tanımıram. Tanıdığım hər kəs bunun daha az əyləncəli və daha mənasız olduğunu düşünür. Yalnız bir imperiya qurucusu olduğu fikrini bir daha təsdiqləyir. Bu genişlənmiş nüfuzu və Arturun ona verməsini istədi. Jill üçün ən az cavab verə bilən deyil. Redaksiya işçilərini və büdcəsini azaltsa da, Andy artdı.

Hazırkı işçilərdən biri redaksiya səhifəsində müxtəlifliyin olmamasına işarə etdi - bunun təsəvvür edə biləcəyi ödəniş növü Times başqa bir qurumun filesi. Adını çəkmədən belə sitat gətirməkdən imtina etdi, lakin cənab Rosenthalın redaksiya heyətinə Ali Məhkəmənin bir zamanlar baxışına bənzədiyi kimi göründüyünü qeyd etdi: Bir azlıq kreslosu və bir qadın kreslosu var idi. Köşə yazarı və ya redaksiya heyətinin üzvü olan 32 nəfərdən 26-sı ağ, 23-ü kişidir; 19 - ağ erkəklər! (Şəhər Şurası spikeri üçün yarışma zamanı NY1 Noticias müxbiri Juan Manuel Benítez tweet yazdı Times köşə yazarı Michael Powell, Redaktə lövhəsində Latıniyalılar varmı? Cənab Powell cavab verdi, Sadəcə baxanda heç biri görünmür.)

Mövcud digər bir işçi son zamanlar eyni təsəvvür çatışmazlığını günahlandırdı Times zərər. Nə vaxt Times yazıçı Catherine Rampell idi tərəfindən qoparıldı The Washington Post op-ed köşə yazarı olmaq üçün bu reportyor elektron poçtla göndərdi The Müşahidəçi , [Andy] 33 yaşında bir iqtisadiyyat müxbiri götürüb onu müəllif köşə yazarı etmək heç ağlına belə gəlməz, ancaq bu, sadəcə səhifəsinin ehtiyacı olan bir sarsıntıdır.

Başqa bir müxbir vitrioldan o qədər qorxmuşdu ki, qorxduğu bir pişik redaktoru olduğu Andy bir xəbər verdi ki, Andy redaktor otağını 'gərək' sözü ilə əlaqələndirdi ki, [redaktor] hər dəfə mən nüsxəmdən çıxardı sözü bir şəxs və ya dövlət qurumu üçün tətbiq edildikdə, fərdin etməsi lazım olan bir şeydən fərqli olaraq istifadə etdi. Sözün əsl mənasında onu götürdü, ona görə onlarla görüşmək imkanım yox idi, çünki mənim surətimdə buna icazə verməzdi.

Yenə də başqa bir müxbir, cənab Rosenthalın söyləməsi ilə eyni eyni vəsvəsəni təsvir etdi, bilirsiniz, düşünürəm ki, sözün əsl mənasında 'olmalı' sözü üçün bir Google siqnalı aldı və bunun üçün bütün qəzetləri oxudu və bu da budur bölməsini inkişaf etdirmək əvəzinə bütün günü edir.

Küskünlük, sözlərin polis olmasının hüdudlarından kənara çıxır və qaynaqlar uğrunda davaya çevrilir. Jill Abramson. (Getty Images vasitəsilə foto)

Göz bəbəyi üçün həqiqətən, həqiqətən vacib bir yer olan yenidən dizaynda belə ana səhifənin sağ üst hissəsinə sahib olmağa davam edirlər. Bu, çox güman ki, çox sayda oxucuya çevrilir, ancaq yalnız buna görə layiq olmadıqları bu zəmanətli yerləşdirilməyə sahib olduqları üçün, əsl əsəbi bir narahatlıq mənbəyidir. Resursların azaldığı və insanların onlarla mübarizə apardığı bir zamanda, bu da ağırlaşma mənbəyidir.

İçərisindəki görünüşün yaxın universallığını nəzərə alaraq Times rəy səhifələrinin yorulduğunu və əhəmiyyətsiz qaldığını, xüsusən də qəzetin hər şöbədə düzəldildiyi və problemin həlli üçün heç bir şey edilmədiyi bir təəccüb doğurur. (The Times Clyde Haberman və Verlyn Klinkenborg da daxil olmaqla köşə yazarlarının siyahısını azaldıb). Görə Times sözçüsü, Son 10 ildə sabit qalmış nisbətən kiçik bir redaksiya heyətimiz var.

Çətinlik qismən yoldan gəlir Times strukturlaşdırılmışdır. Andrew Rosenthal İcraçı Redaktor Jill Abramsona deyil, birbaşa naşir Arthur Ochs Sulzberger Jr-ə məruzə edir. Bir qaynaq, Sulzbergerin, ehtimal ki, Sulzberger ailəsinin cənab Rosenthal'ın atası AM-yə borclu olduğu üçün cənab Rosenthal'dan qorxduğunu iddia edir. Abe Rosenthal, böyük cənab Rosenthal'ın Sulzberger ailəsinə yarım əsrlik xidmətinə görə.

Andrew Rosenthal, indi medianın düşüncəyə qapıldığı bir dövrdə bəlkə də dünyanın ən vacib fikir perchində yaşayır. Uzun karyerası ərzində Times Bir müddətdir Associated Press-də idarəedici köməkçi və xarici redaktor köməkçiləri kimi fəaliyyətlərini özündə cəmləşdirən bir karyera - o, möhkəmləndi və yalnız atasının böyük ayaqqabılarını doldurmaq problemi ilə qarşılaşan cənab Sulzbergerə cavab verdi. .

20 ildən çoxdur qəzetdə olan bir veteran müxbir dedi ki, ‘Zorbalık’ və ‘xırda’ Andy’in orta adıdır. Çox ağıllıdır, çox gülməlidir. Ancaq bir səlahiyyət mövqeyinə sahib olduğu hər yerə getdi, o, sataşan və xırda bir adamdır. 2000-ci ildə bir müddət o, Washington bürosunu idarə edirdi, baxmayaraq ki, büronun rəisi adına sahib deyildi. Dekan Baquet milli redaktor idi və nəşrə getdi L.A Times və Andy-ni 2000-ci il əhatə dairəsi müddətində fəaliyyət göstərən milli redaktor kimi qoydular. 2000 kampaniyası əsnasında Al Gore'ya qarşı çox fərdi, bağırsaq səviyyəsində bir animus inkişaf etdirdi. Və bu əhatə dairəmizdə göstərdi. Və sonra Howell [Raines] rəhbərliyi altında redaktorun köməkçisi idi və yekdil fikir yüksəldikcə daha xoşagəlməz oldu. Howell’in balası kimi tanınmışdı. Howell qovulduqda və Andy redaksiya səhifəsinə göndərildikdə, Andy ilə artıq məşğul olmaları lazım olmayan rahat bir nəfəs alan bir çox insan var idi. Bu mübaliğə deyil. Özünü son dərəcə populyar etməmişdi.

Birdən-birə redaktə səhifəsindəki narazı narazılığın bir müxbirin yarı açıq üsyan adlandırdığını sübut edən bir şey var. Bir müxbir, cənab Rosenthalın kafedə nahar masalarına qoşulmasına icazə verməyəcəyini söyləyir.

The Müşahidəçi hörmətli sağlamlıq müxbiri Catherine Saint Louis tərəfindən yaradılan və dostları arasında paylaşılan bir paylaşım haqqında iki fərqli mənbədən eşitdim, Affordable Care Qanunu ilə əlaqəli son bir redaksiya səhifəsində redaksiya səhifəsi tərəfindən pis düşüncə xəsisliyinə işarə etdi. Xanım Saint Louis əsərin əhatə dairəsindəki bir çox səhvləri təfərrüatlı şəkildə izah etdi və əsas şərtin səhv olduğunu iddia etdi. ( The Müşahidəçi paylaşdığına görə mesajı özü paylaşmamağa razı oldu The Müşahidəçi Bunu etmək üçün xanım Saint Louis-dən icazə almayıb.)

Müxbirlərin, qurumların qalan hissələrində olduğu kimi, mənbələrin redaktə səhifəsindən qan çıxmadığına həsəd apardıqları iddiası ilə qarşılaşan bir müxbir bu anlayışa sərt şəkildə zərbə endirdi.

Xəbər tərəfindəki insanların fikir tərəfindəki insanların optimaldan daha az olduğunu gördükləri o qədər açıqdır. Onların pulunu istədiyimiz deyil. onların zəhmli olmasını istəyirik. Məsələnin gerçəyi budur Wall Street Journal redaksiya səhifəsi yalnız redaksiya səhifəmizə göt vurur. Yəni yuxarıdan aşağıya heç bir yarışma yoxdur və bu, məyus edir. Bilirsiniz, xəbərlər tərəfində özümüzü inanılmaz dərəcədə yüksək standartlara uyğun tuturuq və onlara daha çox rast gəlirik. Metodik olaraq, son 10 ildə, kitab təhlilindən bədii səhifələrə qədər illərdir qüsurlanmasına icazə verildiyi bir çox yerdə müxtəlif redaktorların gəzib ortalıqla göndərdiklərini gördünüz. Buna görə redaksiya səhifəsində heç kimin işləmək istəməyən, ancaq özlərinin karikaturasına çevrilən şeylərdən və ya bəzilərindən təqaüdə çıxmağa cəsarəti olmayan bir şəxslə davam etdiyini və davam etdiyini və davam etdiyini görmək çox böyük bir bummerdir.

YENİLƏNİB: Bu əsər çərşənbə axşamı günortadan sonra dərc edildikdən sonra New York Times qəzetinin bir neçə müxbiri The Braganca-in əvvəlcə müsahibə almaması əlaqə qurdu. Biri yazara sadəcə təşəkkür etdi, təşəkkür edirəm. Başqa birinə elektron poçtla göndərildiyini söylədim, fikir salonunun ətrafına hücum edən insanların fikirlərini gördüm. … Andy'nin diqqət mərkəzində olduğunu görmək çox xoşdur. Nəhayət, hekayədə redaksiya səhifəsinin səhiyyə işini tənqid edən postu gətirilən Catherine Saint Louis, yazısının təsirinin xarakteristikası ilə əlaqədar məsələ qaldırmaq üçün The Braganca ilə əlaqə qurdu: Düşünürəm ki, bu paraqraflar səhv olduğu düşüncəsini buraxmaqda səhvdir. Tərəfimdən tək bir Facebook yazısı, düzəliş səhifəsindəki narazı narazılığın dağıldığına dair dəlil meydana gətirir ... 'yarı açıq üsyan.' Deyil. Belə bir yazı ən çox bir müxbirin tək bir redaksiya ilə razılaşmadığına dair dəlil təşkil edəcəkdir. Olduğu kimi, iş adamlarının iş aparmaq tərzinə etirazım yoxdur.