ƏSas Sənət Tom Hiddleston’un Broadway-dəki debütü səhv bir ‘xəyanət’ ilə qorxudur

Tom Hiddleston’un Broadway-dəki debütü səhv bir ‘xəyanət’ ilə qorxudur

Hansı Film GörməK Üçün?
 
Tim Hiddleston və Zawe Ashton Xəyanətdə.Marc Brenner



Bu, teatral azğınlıq ola bilər, amma bəzi tamaşalar filmdə daha yaxşı ola bilər. Canlı ifa və yeni şərhlərin partizanı olaraq düşüncədən ləzzət alıram. Ancaq biz daha kəskin bir ifa görəcəyik Glengarry Glen Ross James Foley-in ulduzlu 1992 uyğunlaşmasından, Al Pacino ilə şöhrət qazanmış və Mametin ssenari üçün əlavə etdiyi Alec Baldwin monoloqundan? Milos Forman’ın kinematik marağından sonra Amadeus və F. Murray Abrahamın cəsarətli Salieri, Peter Shaffer dövrünün dramının əksər canlanması solğun görünür, elə deyilmi? Və sonra Harold Pinter's var Xəyanət , tərs qaydada pozulmuş nikahdan kənar bir əlaqənin klinik diseksiyası. Heç (qaranlıq) filmi görmüsünüzsə, Tom Hiddleston tərəfindən yazılmış şık, ciddi, lakin marka xaricindəki canlanma üçün məhv ola bilərsiniz.

1983 filmində müvəffəqiyyətli bir naşir olan Robert rolunda Ben Kingsley, arvadı Emma rolunda Patricia Hodge, Jeremy Irons isə ədəbi agent və Robertin çoxdankı dostu Jerry rollarını oynadılar. David Jones tərəfindən sərt, kəsiksiz bir aydınlıqla rejissorluq edilən film yayımlanmır və ya DVD-də deyil, ancaq izləyə bilərsiniz Youtube . Biri belə bir şey etdikdə VHS lentində icarəyə götürdüm və daha yaxşı və ya pis olsa da, hər hansı birinin meyarı olaraq qalır Xəyanət Görürəm. Deməli, Jamie Lloyd-un cəlbedici ulduzların mücərrəd bir boz dəsti tutduğu və Pinterin sərt mətninin duyğu sərhədlərini sıxışdırdığı - nəticədə, Daniel Nichelin və Rachel Weisz-in tonunu və incəliyini səhv qiymətləndirdiyi Mike Nichols-un 2013 Broadway canlanması qədər sinir bozucu. bu əlamətdar parça.

Cəsarətli Zawe Ashton-un Emma və Charlie Cox-un Jerry-nin yanında cəlbedici Robert rolunu oynayan Lloyd və Hiddleston-un qarşılaşdıqları çətinliyi qiymətləndirirəm. Dolğun, robot Pinter etmək istəmirlər; istəmirlər - Allah qorusun - Pinteresk olsun. Və tam olaraq nədir? Bu termin ümumiyyətlə basdırılmış duyğuları, təhlükə aurasını və emosional qeyri-şəffaflığı nəzərdə tutur. Dildə mətn pıçıltılı olduğu məşhur pauzalar və almaz kimi sərt sətirlərlə bişmiş, ancaq kölgəli olaraq qalır.

Lloyd və aktyor heyəti, alt mətni kölgələrdən çıxartmağa və mərkəzi mərhələyə atmağa qərar verdi. Soutra Gilmour’un minimalist dizaynından (bir neçə stul, bəzi şüşə və kokteyl stəkanları) kənarda qoyulan səhnələşdirmə konsepsiyası, hər üç aktyoru səhnədə saxlamaqdır. Jerry və Emma, ​​yeddi illik münasibətlərinin ortasında Kilburn-un mənzilində görüşəndə ​​Robert arxa planda xəyalpərəst bir şahiddir. Emma, ​​Jerry və Robertin müasir nəsr ədəbiyyatına acı-acı vurduğu Jerry və Robertin ləzzətli naharına qulaq asır, əslində onu iyrəndirən arvadının ən yaxın dostu ilə yeni aşkarladığı xəyanətdir.

Kağızda bu səliqəli və həyəcanverici bir fikir kimi görünür: Bir dostunuza və ya həyat yoldaşınıza xəyanət edərkən, xəyanət edənlər heç vaxt otaqdan kənarda qalmırlar. Düşüncələrinizdə və ya vicdanınızda yer tutaraq həmişə varlar. Ancaq praktikada, təəssüf ki, konsepsiya azalan mənfəət təmin edir, mənzərələrə mənəvi təsir bağışlayır və deyilənlərdən yayındırır. Dönən mərhələ zamanı Robert qızı qucağına basarkən, çürüyən münasibətlərindəki gərginlik barədə danışıqlar apararkən Jerry və Emma'nın ətrafında onu dövr edərkən Lloyd’un hərfi düşüncəli fikri xüsusilə əsəbi və lazımsız olur. (Həm də hər üç tərəfə bərabər rəğbət bəsləmək məqsədi daşıyır, bu da çox vacibdir. Robertin emosional bir zorba olmasına icazə verin; bu daha maraqlıdır.)

Digər problem duyğusal temperaturdan biridir. Yenə də 1983 filminə istinad etmək üçün: Birinci dərəcəli İngilis aktyorluğu, şifahi çeviklik və emosional nəzarətin üstün bir tarazlığı ilə idarə olunur. Kingsley's Robert, Venesiyaya tətil edərkən Emma'nın xəyanətini öyrəndikdə, adam öldürmə ilə həmsərhəd olan, lakin nəzakətli İngilis yumoru və sivilizasiyalı bir təbəqə altında bir qəzəb bürüyür. Kontrast, nəzərdə tutulduğu kimi, əsəbi və şokedicidir. Ancaq Hiddleston və Ashton səhnəni seyrçilərlə üzbəüz kreslolarda yan-yana etdikdə mübadilə ləzzətli və səssiz olur. Göz yaşları gözlərə bulaşır, fasilələr çox uzanır və güc və evlilik sadizmində soyuq bir məşq olan cütlüklərin terapiyasının epizod epizoduna çevrilir.

Diqqət yetirin, bu bacarıq deyil, yanaşma problemidir. Hanktleston, həvəssiz, hələ həzin bir həvəsli, becərilən Robert üçün söz verir və sözlərlə qayğıkeşliyi göz qabağındadır.Ashton, Emma-nı araşdırarkən, zəngin bir etibarsızlıq, cinsi güc və məyusluq əlaqəsini tapmaqda ən böyük riskləri bu qadınla fərqli olaraq iki kişi arasında tutulan qadın alır. Və Cox, bəlkə də üçünün ən uğursuzu olan Jerry kimi möhkəm, əskik bir iş görür. Jerry, Emma'nın ərinə etiraf etdikdən sonra da onunla münasibətini davam etdirdiyini öyrəndikdə, o, inciyir və şoka düşür və xəyanət təşkil edən anlayışın özü boz bir sahəyə çevrilir.

Dünyadakı ən xəyalpərəst aktyor sinfinin şahidi olduğumun uzun müddətli hissinə baxmayaraq ... Pinterin səhv edilməsinə ... gecə ümumi itki deyil. Mənim dostum Loki əti görmək üçün qıdıqlandı və tamaşadan bükülmüş, birmənalı olmayan mahiyyəti ilə həzz aldı. Pinter Qəribədir - yaddaşın sürüşməsi, dilin silahlandırılması, zamanın silinməsi - bu dirçəlişin havada fırçalanması və çırpınması altında hələ də var. Kaş ki, bu sənətçilər müəllifi ağıldan çıxartmağa və ya qızıl qızartmağa çalışmasınlar və güclü musiqilərini yazıldığı kimi səsləndirsinlər. Həyat boyu monoqamiya tələb etmirəm, yalnız 90 dəqiqəlik təvazökar sədaqət.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :