Milyarderin binası.
Açılış atışları Park prospekti: Pul, güc və Amerika xəyalı məşhur prospekti bütün pullu şan-şöhrəti ilə göstərin: boş duran Mercedes, qüsursuz şəkildə coiffed cəmiyyət qadınları və sərt əhəngdaşı fasadları gözətçilər kimi çöldə ağ əlcəkli qapıçılarla. Bu, o qədər uca bir görüntüdür ki, demək olar ki, başqa bir dünyadandır - amerikalıların böyük əksəriyyəti bunu hətta Amerika xəyalının zirvəsi kimi təsəvvür edə bilər, nəinki onu əldə etmək?
Rejissor Alex Gibney'in sənədli filmində zənginlər və kasıblar arasında artan uçuruma və ölkənin ən varlı vətəndaşlarının siyasi manipulyasiyaları ilə bu körfəzin necə genişləndiyinə dair dəfələrlə yenidən baxdığı bir sualdır.
Film haqqında bülleten hazırlandı Müşahidəçi əvvəlki bir yazıda, həqiqətən, yanıltıcı idi, ancaq yalnız filmi təmsil etdiyi şeydə: iki Park prospektində. Bu, aşağı və ya alçaq siniflər haqqında bir hekayə deyil. Bu, həqiqətən 740 Park, Yuxarı Şərq Yanı, Cənubi Bronks və ya hətta New Yorkla əlaqəli bir hekayə deyil. Bu şeylər yalnız əlverişli fiziki toxunma daşları olur.
Bu, zənginlərin ən zənginləri, sanki New Yorkdakı digər binalardan daha çox milyarderin yaşadığı bir bina - 740 Park sakinləri və bunların daha böyük və daha böyük bir paya sahib olmağı bacardıqları barədə bir hekayədir. millətin sərvəti və ya cənab Gibney'in açdığı səslə dediyi kimi, getdikcə daha çox nəzarət etdikləri bir sistemdən görünməmiş bir firavanlıqdan necə bəhrələndilər.
Michael Gross kimi, müəllif 740 Park: Dünyanın Ən Zəngin Mənzil Binasının Hekayəsi , cənab Gibneyin haqqını satın aldığı bu payızın əvvəlində bizə yazdı: ikimiz də vikslərdən daha çox perplərlə maraqlanırıq. (Cənab Gross da filmdə məsləhətçi rolunu oynadı və eyni zamanda geniş bir reportaj verdi New Yorker katib Jane Mayer, Yale professoru Jacob Hacker və Bruce Bartlett, tarixçi və prezidentlərin müşaviri Reyqan və H. Buş, digərləri arasında.)
Həqiqətən, sənədli film, bir kainat hekayəsi kimi ortaya çıxır; lənətə gətirən bir dəlil ilə kainat ustalarının əvvəlkilərdən daha böyük sərvət yığmaq üçün etdikləri biabırçı hərəkətləri ortaya qoyur.
Ən azından, danışan başların izah etdiyi bir cinayət hadisəsidir. Bu, insanın maraq dairəsinə aid bir film deyil - qismən zərurət məsələsi olaraq. Filmin mərkəzindəki kişilərdən heç biri - Koch qardaşları, Stephen Schwarzman, John Thain, senator Chuck Schumer və ya Paul Ryan müsahibəyə razı olmadılar. Onların ekranda iştirakı axşam və konvensiyalardan arxivləşdirilmiş videolar və mütəxəssislərin səsli izahatları ilə məhdudlaşır. Cənab Gibney də məşhur binanın içinə girməyi bacarmadı.
740 Parkın müqəddəs salonlarına (və ya heç olmasa lobbisinə) super varlıların uşaqlarında qorxunc bir dəyişikliyin şahidi olmağından bəhs edən keçmiş bir qapıçı sayəsində bir nəzər salırıq: kiçik uşaqlar kimi zarafat edir və xüsusi yüksək məqamları bölüşürlər. - işçilərlə birlikdə beş nəfər, lakin 12 ilə 15 yaş arasında, valideynlərinin sərin ehtiyatlarını təqlid edərək tamamilə bağlanırlar. Həm də David Koch inanılmaz dərəcədə ucuzdur və Hamptons-a məxsus avtomobillərini mütəmadi olaraq ağır çantalarla yükləyən qapıçılara ilin sonunda 50 dollarlıq çek verir.
Təəssüf ki, Cənab Gibney, UC Berkeley professoru Paul Piff-in apardığı bir araşdırma ilə dəstəklənən mülayim arqumentlərindən birini dilə gətirmək üçün belə lətifələrdən istifadə edir: sərvət empatiyanı məhv edir. Niyə super-zənginlərin özlərini necə apardıqları və daha çox sərvət tələb etmək ehtiyaclarını hiss etdikləri sualı, daha dərindən araşdırma tələb edən mürəkkəb (və cazibədar) bir sualdır. Beləliklə, filmdə ya keçərkən xatırlanmalı, ya da tək qoyulmalıdır. Şübhəsiz ki, var-dövlət hüququ yarada bilər və yaradır, amma cənab Grossun bir məqamda dediyi kimi, bəzi insanlar sadəcə cındır.
Filmdə South Bronx və Wisconsin'dəki yemək anbarlarına gəzintilər, gənc bir sosial işçinin verdiyi müsahibə, erkən fürsət və ya bu çatışmazlığın həyatı və sıxıntılı görünən yoxsul Bronx sakinlərinin çoxlu şəkillərini formalaşdırmağa başladığı barədə danışması, ancaq bunların hamısı filmin mərkəzində yerdən götürülmə üçün pəncərə paltarı kimi hiss olunur.
Cənab Gibney millətin varlılarının oyunu necə saxtalaşdırdığını açıq şəkildə ən çox maraqlandırır, yalnız faiz vergisi dərəcəsi kimi cihazlar vasitəsi ilə millətin sərvətinin nisbətsiz bir hissəsini tələb etməklə qalmır, lakin bu sərvətdən istifadə edən qrupları və namizədləri maliyyələşdirmək üçün istifadə edir. azalmaqda olan orta təbəqəni daha az şanslı olan birliklərə və bir-birinə qarşı yönəltməyi bacardı. Son nailiyyət, şübhəsiz ki, maliyyə böhranından sonra yüzdə yüzlülərin qazandığı ən böyük döyüşdür. Nə də olsa, böyük tənəzzül acgöz maliyyə titanlarına və ağılsız hedcinqi maliyyələşdirənlərə hirslə başladı, amma birtəhər acgöz müəllimlərə və ağılsız orta sinif ev alıcılarına qəzəblənməyə başladı.
Və ən son seçkilərin nəticəsi ən azından pulun olduğunu sübut edir üçün qərar verən amil, yox the Prezident seçkilərində qərar verən faktor, cənab Gibneyin mübahisəsini bir az darıxdıraraq, bərabərsizliyin demokratiyanı pozduğuna və bərabərsizliyin qurbanlarına yalnız sürətlə genişlənən alt sinifdə özünü tapanları deyil, Amerika xəyalının da özünə yer verdiyini inandırıcı bir iddia ortaya atdı.
kvelsey@observer.com
