ƏSas Etiket / Ağ Ev Böyük Çözülməmiş Nixon Gizemi: Watergate Break-In Sifariş Etdimi?

Böyük Çözülməmiş Nixon Gizemi: Watergate Break-In Sifariş Etdimi?

Hansı Film GörməK Üçün?
 

Bill Klintonun impiçmenti bir iqlim qərarına gəldikdə, son impiçment prosesini tezləşdirən cinayət olan Watergate-in pozulmasını hələ həll etmədiyimizi düşünən tək mən ola bilərəmmi? Richard Nixon'un süqutuna dair yüzlərlə və yüzlərlə kitabdan sonra, 1972-ci ilin iyun ayında baş verən qarışıqlıqdan və qarışıqlıqdan təxminən üç on il sonra, onun biri olub olmadığı sualına qəti bir cavab olmadığını bilməmisinizmi? girişə kim sifariş verdi?

Əlbətdə ki, 1974-cü ildə Nümayəndələr Palatası Məhkəmə Komitəsi tərəfindən Nixona qarşı irəli sürülən impiçment maddələrinin, istefaya məcbur olan siqaret tüfəngi lentinin onu giriş üçün verdiyi ilk sifarişlə əlaqələndirmədiyini bilirsiniz. onu sonradan ört-basdır etməklə əlaqələndirin. Jurnalistlər və tarixçilər arasında sualı Nixon-un özünəməxsus versiyası kimi qələmə vermiş bir növ zəif araşdırılmış konsensus mövcuddur: şoka düşdüyünü, ilk girişi eşitdikdə şoka düşdüyünü və yalnız günahkar olduğunu söylədi. gizlədərək, rəhbərliyini səhv yolda olan tabeçilərinin səhvlərindən qorumaq üçün məhv etdiyini; o, Nixon, faktiki olaraq bir faili deyil, Watergate qırılma qurbanı idi.

Halbuki indi demək olar ki, hər bir alim və tarixçi tərəfindən qəbul edilmiş bu fikrin dəlili, Nixon-un təkrarladığı iddiasından bir qədər çoxdur. İddia edərdim ki, bu yaxınlarda yayımlanan Ağ Ev lentlərində iki hissədə öz sözləri ilə etiraz edilir, əvvəllər eşidilməyən lentlərin böyük həcminin mühürlənməməsi, köçürülməsi və yayımlanması ilə keçən il Prof. onun 'Gücdən sui-istifadə' kitabı). Həcmi səbəbindən bəlkə də nəzərdən qaçırıldı, amma məndən başqa heç kimin, deyəsən, heç kimin baxmadığına görə nəzərdən qaçdı - çünki bu suala tarixi aydınlıq gətirmək üçün maraqlı bir maraqsızlıq, bir məsələyə özünəməxsus bir səhlənkarlıq var Amerika tarixinin ən böyük siyasi və tarixi dönüş nöqtələrindən biridir. Qismən, bəlkə də, istefasının ardınca onu vəzifəsindən uzaqlaşdırmağa kömək edən jurnalistlər və şərhçilər tərəfindən Nixona retrospektiv bir şəfqətdən qaynaqlanır - getdi, detalları işlətməyək, yığışmayaq. Fəqət özündən razı səhlənkarlıq, bu cür təfərrüatlar barədə qəsdən məlumatsızlıq - hamısını başlatan qırılma əmri verən - paranoyanı və sui-qəsd nəzəriyyələrini doğuran şeydir. Yenə də irrasional sui-qəsd nəzəriyyələrindən müntəzəm olaraq təəssüflənən şərhçilər və köşə yazarları son siyasi tarixin bu mərkəzi cavabsız sualını sərt rasional təhlil işığına məruz qoymamaq kimi görünürlər.

1974-cü il impiçment dinləmələrini işıqlandıran və Ağ Evin Şərq otağında Nixonun ağlayaraq çıxışını izləyən biri kimi, kəsilmiş impiçment prosesinin Watergate işi ilə bağlı bu qədər əsas sualı həll etməməsi məni valeh etdi. kitabları yalnız fasilələrlə deyil, soyğunçular nə axtarırdılar, soyğunçular içəri girəndə nələrə qulaq asırdılar, kömək edən Nixon Administrasiyasındakı mollar kimlər kimi bu kimi həll olunmamış digər suallarda da kitabları bağlamaq istəyi. onu aşağı salmaq və hansı maraqlara xidmət etdiklərini (dərin boğazın mərkəziliyinə və ya varlığına inanmağınızdan asılı olmayaraq, sızmalarının seçilmiş bir hökumətin süqutuna səbəb olan şəxslərin kimliyi həm son dərəcə əhəmiyyətlidir, həm də hələ bilinmir) .

Bir neçə ildir ki, insanları bu suallarla maraqlandırmağa çox müvəffəq olmadım. Ayrılmadan 10 il sonra həll olunmamış Watergate suallarına dair 1982-ci ilin iyun ayında yazılmış Yeni Cümhuriyyət məqaləsində, Nixon-un özünün bu girişi əmr edib etməməsini bilməməyin, hökumətin çöküşünün daxili dinamikası ilə bağlı bütün anlayışlarımızı dəyişdirəcəyini iddia etdim. İndi əlavə edərdim ki, bu, böyük, mürəkkəb, əzab çəkən emblematik Amerika simvollarından biri olan Richard Nixon-un daxili dinamikası haqqında anlayışımızı da dəyişdirəcəkdir. Həqiqətən də, vəzifəsindən getdikdən sonra bir çox xatirələrindəki və xatirələrindəki hər şeyi etiraf etdimi, aranı ört-basdır etməkdə səhv etdiyinə inandığı zaman ruhu təmizləyən bir şəkildə təmiz gəldi, amma heç sifariş verməyi düşünməzdi? Yoxsa son, bəlkə də tərif edən bir böyük yalanla məzarına getdi?

Düşünmək olar ki, tərəfdarları ilə yanaşı Nixon əleyhdarları da bu sualın qəti şəkildə həll olunmasını istəyəcəklər. Onu mühakimə edilə bilər və ya olmasa da, bu son sirri məzarına apardığı aşkar edildiyi təqdirdə davranışlarını qorumaq hələ də mümkün ola bilər: Axı, hələ də Əlcər Hissə baxmayaraq, hələ də Əlcər Hissi müdafiə edənlər var. son sirrini, məzarına son yalanını verdiyi üçün. Məsələn, Leonard Garment-in Crazy Ritimdə çəkdiyi Nixon üçün ediləcək ən yaxşı işi mütləq etibarsız saymazdı.

Nixon tərəfdarları bu səbəbi və ya səbəb kimi təfsir etdiyi şey üçün bu sirri saxladığını söyləyə bilər. Nixon, bu son sirri gizlətməyin, nəticədə tarixdən daha balanslı bir qərar almaq üçün vacib olduğunu düşünə bilərdi. Axı tarix, Hiss hadisəsindəki ritorikasına və metodlarına görə hələ də böhtan atmasına baxmayaraq, tarix onu Hiss haqqında haqlı olduğunu sübut etdi, düşmənlər haqqında paranoyasına gətirib çıxaran bir böhtan, biri də mübahisə edə bilərik ki, Watergate-ə səbəb oldu. Çünki Nixon'un sifariş verməsi olub olmaması üçün ortaya çıxan motiv, düşmənlərinin onun üzərindəki şeylərdən qorxmasıdır.

Mən də təklif edərdim ki, impiçmentlə üzləşən son prezidentin təyin edici hərəkətində tarixi aydınlıq olmaması, hətta prezident Klintonun müdafiəçilərinin bəzi kəsilmiş məhkəmə proseslərindən çox, Senatda dəlillərin mümkün qədər tam araşdırılmasına çağırması lazım olduğunu müdafiə edir.

Buradakı suala qəti şəkildə cavab verəcəyimi iddia etmirəm, amma göstərəcəyim yeni ipuçları, tarixin həllində kömək üçün gələ biləcək bir canlı insanın olduğunu göstərir. Əvvəlcə lentlərə getməliyik. Keçən ay yeni Nixon lentlərinin üzə çıxması (bir Nixon əmlak davası kontekstində) bir daha göstərildiyi kimi, bütün lentlər çıxana qədər Nixon haqqında anlayışımız müvəqqəti qalmalıdır. Ancaq professor Kutler'in transkriptlərinin 1997-ci il tarixli nəşrindən indi bilirik ki, Nixon fasilələr sifariş etməkdən çətinlik çəkdi.

Qırılmağı istəyirəm, deyə H.R. Haldemana 30 iyun 1971-ci ildə lentə alaraq ikinci dəfə Ağ Evdəki santexnika heyətinin Pentaqon Sənədlərinin sərbəst buraxılması ilə əlaqəli liberal düşüncə mərkəzi olan Brookings İnstitutuna girməsini israr etdi. Yeri girib sənədləri tüfənglə vurub gətirməyiniz lazım olduğunu əlavə etdi. (Bu fasilə və Brookings’də örtük olaraq atəş bombası atmağın nəticəsi olaraq həyata keçirilmədi.)

Keçmişdə, Nixon kasetlərdən istifadə edərək, Watergate-break-in əmrini kim tərəfindən sifariş etdiyini iddia etdiklərini iddia etməyə çalışmışdı. RN adlı xatirəsində, lentlərin (ağır şəkildə düzəldilmiş) 1974-cü ildə yayımlanmasının qırılma haqqında əvvəlcədən məlumatım olmadığını qəti şəkildə sübut etdi. Transkriptlərdə belə bir şey olmadığını sübut etdiyi üçün özü şübhə doğurmalı bir ifadə. Lentələrin düzəldilmiş seçimində birbaşa pozulma əmrini verdiyini etiraf etdiyini eşitmədiyi üçün, tarixə yazıldığını bildiyi zaman bir kasetdə inkar etdiyi üçün mübahisələndirmək şəffaf bir məntiqi səhvdir. bunu etmədiyi qəti şəkildə sübut edilmişdir.

Yanlışlığın şəffaflığı, çarəsizliyi və ya etmədiyi digər sübutların olmamasını göstərir. Biri xaricində: incəliyin arqumenti. Xatirəsində, lentlərində, girişdən sonrakı günlərdə çoxlu gündəlik qeydlərində RN dəfələrlə özünün deyil, hədəf seçdiyi Demokratik partiyanın nə qədər şok, şok olduğunu ifadə edir. Watergate-də Milli Komitənin qərargahı. RN bizə (və gündəlikinə) bənzər fərasətkar, mükəmməl sandıqları söyləyərdi ki, biləcəyəm ki, heç vaxt Partiyanın qərargahında faydalı bir siyasi zəka tapılmayacaq, həqiqi çirklər ayrı-ayrı prezidentliyə namizədlərin qərargahında tapılmalıdır. Yeni yayımlanan lentlər (1997-ci il Kutler transkriptləri) bu sətrin yeni bir versiyasını təqdim edir, lakin bunun sadəcə bir sətir olduğunu göstərən təəccüblü səmimi bir bükülmə ilə.

20 İyun 1972-dir. 17 İyun ayının sonu Biscayne geri çəkilməsində olan Prezident, Ağ Evdəki işinə qayıdır, strategiya üzrə baş konsul olan HR Haldeman ilə görüşür nəticədə onu yıxacaq örtük. O gün mövzu ilə əlaqədar ilk qeyd etdikləri söhbət təxminən 2 dəqiqə çəkdi və indi böyük bir elektronik zümzümədir, çox güman ki, qəsdən silinir.

Fəqət o günki növbəti söhbətdə, həyatda qalmaq üçün ən erkən yazılan söhbətdə Nixon və Haldeman günahı kimin Watergate’də götürməli olduğunu müzakirə edirlər: Bu bağlamda Prezident səslənir, Tanrım, komitə heç bir şeyə dəyməz, Məncə. Siyasi sofistlər partiyanın qərargahının quru çuxur olduğunu bildiyinə görə çırpmağa dəyməz. Bunu əvvəllər ondan eşitmişik, ya da əvvəllər yayımlanan lentlərdə və xatirələrdə görmüşdük, amma sonra bu əsasla bağlı heyrətləndirici bir etiraf əlavə etdi, Budur mənim ictimai xəttim.

Bu mənim ictimai xəttim. Təsdiqlənməyən nəticə budur ki, məsələ ilə bağlı xüsusi həqiqət müxtəlifdir; Şəxsi həqiqət budur ki, onun və yoldaşının Demokratik Milli Komitənin Watergate mərkəzi qərargahında mübahisəyə dəyər olduğunu düşünmələrinin bir səbəbi var idi.

Bu, maliyyə məsələsi xaricində mübahisəyə dəyər olmadığını söyləyən Haldeman'ın cavabı ilə təsdiqlənmiş kimi görünür. Bunun üzərində bir şey olduğunu düşünürdülər.

Richard Nixon cavab verdi, kiçik bir sürpriz göstərmədən, sanki köhnə xəbər, bu maddi şey: Bəli, güman edirəm.

Əgər bu mübadilə Nixon-un hissəsinin pozulmasını qabaqcadan bildiyini və ya onun əmr etdiyini sübut etmirsə, hər şeyi onun üçün izah oluna bilməyəcəyini təkrarladığı təkidinə yalan verir, çünki Watergate-i bir tərəfdən qiymətləndirmək üçün çox inkişaf etmişdi. hədəf. Bəs Haldeman'ın danışdığı maliyyə mövzusu, kim olduqlarını düşündükləri bir şey olduğunu düşündükləri barədə nə demək olar? Watergate nəzəriyyəsində bəlkə də ikinci həll olunmamış məsələni izah etmək üçün ortaya çıxan nəzəriyyənin daha bir təsdiqidir: Soyğunçular nəyi axtarırdılar, quldurlar nəyi dinləyirdilər?

Maliyyə məsələsi, ofisi Watergate’də olan və telefonu vuruşma hədəfi olan Demokrat Partiya sədri Larry O'Brien’də ola bilən kölgəli Nixon maliyyə əlaqələri barədə bəlkə də təhlükəli məlumatları ifadə etmək ehtimalı daşıyır. Watergate-in ən ağıllı tarixçilərindən biri olan mərhum J. Anthony Lukasın dediyi kimi, Nixon qüvvələri, O'Brien'in Nixon və Howard Hughes arasındakı bəzi kölgəli münasibətlər barədə bildiklərini, xüsusən 100 milyon dolların multimilyonerdən Prezidentə ötürülməsini müəyyənləşdirməyə çalışırdılar. dostu Charles (Bebe) Rebozo, bir hissəsi daha sonra Prezident və ailəsi üçün əşyalar və zinət əşyalarına sərf olundu.

Watergate quldurlarına yuxarıdan təzyiq göstərdikdən sonra icazə verən Jeb Magruder, 1987-ci ildə bir ictimai forumda Lukas-a ayrılmağın əsas məqsədinin istinad edilən məlumatlarla məşğul olmaq olduğunu təsdiqlədi. Howard Hughes və Larry O'Brien haqqında və bunun Bebe Rebozoya verildiyi və daha sonra prezident tərəfindən xərclənən pula qədər nə demək olduğunu.

Kutler stenoqramlarında basdırılan əmri pozan sirr üçün ikinci təəccüblü ipucu mərkəzində olan cənab Magruderdir. Əslində heç dəfn edilməyib, sanki mənə baxdı, amma sanki hamı tərəfindən məhəl qoyulmadı. 1997-ci ilin lent buraxılışına dair bəzi rəyçilər və şərhçilər əslində Nixon xəttini götürdülər ki, yeni lentlər Nixon-un təkcə Nixon-un sözünün gücünü kəsməsini əmr etmədiyini sübut etdi, deyilməli bir adamın sözü. Bill Klinton kimi, siqaret tüfəngi və ya ləkəli paltar dəlilləri onu məcbur etməyincə, heç vaxt bir şeyi qəbul etməmişdi.

27 Mart 1973-cü ildir. Nixon və Haldeman yenidən lentə tutuldu, bu dəfə son lentdə örtükləri ört-basdır edildiyi anda, cənab Magruder, Hugh Sloan və James McCord kimi müxtəlif Watergate tabeliyində olanlar gedir. böyük münsiflərə və ört-basdırı dəstəkləyərək etdikləri yalanları təmizləməyə çalışırlar (1972-ci ilin Noyabr ayında RN-ni böyük bir qələbəyə apararaq kömək etdi). Bu lentdə, Haldeman, RN üçün soyuq bir xəbərə çevrilir: cənab Magruder bir yalan ittihamından qorxur ki, cənab Magruder lazım olduğunu söylədi - indi lazımdır - əgər olacaqlarsa hamını dartın, özünü də təmizləməlidir.

Sonra Haldeman Nixon'a cənab Magruderin söyləyəcəklərini söyləyir: həqiqətən Watergate-də baş verənlər, bütün bu planlamanın davam etməsi idi ... planları hər şeyə hazırdılar, amma bununla başlamağa hazır deyildilər və sonra [Haldeman köməkçisi Gordon] Strachan [Mr. Magruder] və ya onun arasından keçib bir şey dedi və dedi: Haldeman bu əməliyyatın başlamasını daha gecikdirə bilməyəcəyinizi söylədi və Prezident sizə dərhal irəli getməyinizi əmr etdi və daha çox dayanmamalısınız, bunu əldə etməlisiniz bitdi.

İşdə: Prezident sizə əmr verdi ki, davam edin. Bu, cənab Magruderin dediklərinin üçüncü bir hesabatıdır, amma son dərəcə siqaret çəkən silahın həqiqət olduğu təqdirdə üçüncü bir hesabatdır. Watergate-in əvvəlki araşdırmalarından heç biri, Aristotelian-ın səmərəli səbəbinin kim olduğu barədə qəti cavab vermədi. Rəsmi Səbəb Nixon Ağ Evdəki Düşmənlərlə əlaqəli paranoyanın havası idi, amma son gedişatı kim verdi: Haldeman, Mitchell, Charles Colson və ya prezidentin özü?

Dövlət başçısının lentə yazılan bu açıq ifadəsini izləyən, gözlədiyi qəti inkar kimi bir şey deyildir. Bunun ardınca gələn Nixon və Haldeman'ın, həm lentin olduğunu bildikləri, bir Nixon sifarişindəki bu isti kartofu o qədər də zərifcə irəli-geri atdıqları maraqlı və maraqlı bir danışıqdır. Onlardan heç biri inkar etməkdə tamamilə özünə inamlı və ya birmənalı görünmür.

Yaxşı, Bob, deyir Nixon. Gəlin oradakı faktiki faktlara baxaq. Bu ola bilərmi? Birinin bunun olub olmadığını bilən biri olacağını düşünürdü, amma bu onun dediyi deyil.

Xeyr, Haldeman sədaqətlə cavab verir, ola bilməzdi. Ancaq görünür ki, Nixon hələ də arxayınlığa ehtiyac duyur: Heç? - deyə Haldeman-dan soruşur.

Buna inanmıram, Haldeman tam inam olmadan deyir. Edə bilməzdi? RN yenidən soruşur.

Watergate ilə bağlı versiya deyil, Haldeman bir qədər şifrəli şəkildə deyir.

Sonra RN iki dəfə deyir ki, bunun klassik müdafiəsini tətbiq etdiyi həqiqət olduğuna inanmıram: Lənətə gələni yaxşı bilirsiniz ki, lənətə gəlmiş şey haqqında eşitdiyimiz zaman tamamilə şoka düşdük.

RN: şok, bir daha şok.

Magruder hesabatının RN-nin qırılma əmri ilə bağlı bir az fərqli bir Magruder hesabatına inanması ilə əlaqədar bir az müdaxilə edir. 1991-ci ildən sonra Yeni Respublika hekayəmə (bu il Macmillan UK tərəfindən yenidən nəşr ediləcək jurnalistikam Dr. Drath With Travels jurnalımın bir toplusunda dərc olundu) işarə etdiyim kimi, başqa bir gözdən qaçan bir mənbədə görünən başqa bir əhəmiyyətli Magruder hesabı var: Citizen Hughes-da bir dipnot, 1985-ci ildə eksantrik milyarderin bioqrafiyası və Michael Drosnin tərəfindən gizli Nixon funder. Orada, cənab Drosnin, kontekstdən (mənim üçün səhv etmədən) cənab Magruder kimi görünən adsız bir şəxslə apardığı bir söhbəti izah edir. Orada Mitchell RN-dən Larry O'Brien əleyhinə missiyanı hərəkətə gətirməsini tələb edən bir telefon alındıqda RN kampaniya rəhbəri John Mitchell-in ofisində olduğunu söylədi.

Bu, mütləq 27 Mart 1973 kasetindəki siqaret çəkmə hesabatı ilə bir ziddiyyət deyil: RN düşməni O'Brien-in onun üzərində nə olduğunu (O'Brien'in məsləhətçi rolunda nə öyrəndiyini bilmək üçün bu qədər istəkli ola bilərdi). Hughes üçün) həm Mitchell'i, həm də Haldemanı çağırıb onları qəpik-quruşdan düşməyə və planı işə salmağa çağırdıqlarını söylədi. 1991-ci ildə Yeni Cümhuriyyət hekayəsindən sonrakı sözümdə, Drosnin kitabındakı Maqruder söhbəti barədə hesabatın RN-ni birbaşa komanda qərarına bağlamağımız üçün ən yaxın ola biləcəyini təklif etdim, baxmayaraq ki, bu hələ də vacib deyil ətrafdakıların RN-dən telefon danışıqlarının aidiyyəti hesabı.

Ancaq sualın qəti həlli ilə bağlı bu ümidsizlik, daha çox mənim tarixi aydınlığa dair vərdiş bədbinliyimə (Hitleri izah edərək yazarkən dərinləşən bir bədbinliyə) və bəlkə də bir növ reportyor istəksizliyinə görə ola bilər. Dini bir peşə arxasınca çəkilmək üçün diqqət mərkəzindən çəkildiyi deyilən cənab Maqruderi izləmək üçün ürəkdən bir neçə dəfə çalışdım. Ancaq ona çatsam da, bir jurnalist kimi zəif cəhətlərimdən biri danışmaq istəməyən insanların qollarını bükmək istəməməyim (və ya bacarmamağımdır).

Fikir verin, niyə cənab Maqruderi izləməli və qolunu burmalıyıq? İnsan sədaqətli peşəsində onu narahat etməyə nifrət edir, amma nəhayət təmiz olub təmizlənməsini bizə, tariximizə, vicdanımıza və Yaradanımıza borclu deyilmi? Haldeman və Mitchell öldükdə, cənab Magruder həqiqəti bilən tək adam ola bilər. Bu sütunun bir şəkildə onu tapacağını və ən uyğun məqamda, başqa bir impiçment böhranı keçirdiyimiz zaman, sonuncusu həll olunmadan, Richard Nixon və Amerika xalqı ilə Tanrı ilə barışacağını ümid edirəm. bacarırsa, bizə bu mühüm həll olunmamış sualın cavabını verin.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :