ƏSas Siyasət DNC Hüquqşünasları mübahisə edir DNC-nin arxa otaqlarda namizəd seçmək hüququ var

DNC Hüquqşünasları mübahisə edir DNC-nin arxa otaqlarda namizəd seçmək hüququ var

Hansı Film GörməK Üçün?
 

28 aprel tarixində transkript Berla Sanders tərəfdarları adından Demokratik Milli Komitə və keçmiş DNC sədri Debbie Wasserman Schultz-a qarşı Hillari üçün Demokratik ibtidai seçkiləri saxtalaşdırdığına görə açılan iddia üzrə, Fort Lauderdale, Federal Məhkəmədə edilən son məhkəmədən azad edildi. Klinton . Məhkəmə boyu vəkil DNC və Debbie Wasserman Schultz, Demokratik quruluşun Bernie Sanders tərəfdarlarına və partiyanın status-kvosuna meydan oxuyan hər hansı bir quruma qarşı olan inancını təsdiqləyən arqumentləri iki qat azaldır.

Duruşmaya qısa bir müddət qalmış DNC vəkilləri, DNC Nizamnaməsinin V Maddəsinin 4-cü hissəsini - DNC sədrinin və işçilərinin Demokratik prezident seçkiləri içərisində bitərəfliyi təmin etməsini şərtləndirdiyini iddia edirlər - bunun üçün başlamaq üçün qəbul etməsinə ehtiyac olmadığı bir müstəsna qaydadır. . Bu fərziyyəyə əsaslanaraq, DNC vəkillər, məhkəmənin DNC-nin prezident seçkisindəki seçkilərində bitərəf qalması ilə əlaqəli hər hansı bir şeyi şərh edə, iddia edə və qərar verə bilməyəcəyini iddia edirlər.

DNC-ni təmsil edən vəkillər əvvəllər Sanders tərəfdarlarının ibtidai seçkilərin saxtalaşdırıldığını bildiklərini, bu səbəbdən DNC-nin alacağı potensial məsuliyyəti ləğv etdiklərini iddia etdilər. Son iclasda bu mübahisəni iki qat artırdılar: Məhkəmə səylə dəstəkləyən insanları tapmalı idi Bernie Sanders və yəqin ki, bu favoritizmin davam etdiyini bilməyənlər, cənab Sandersə, senator Sandersə verməzdilər, əgər bu iddia edilən favoritizmin olduğunu bilsəydilər.

Sınıf məhkəmə iddiasında Sanders tərəfdarlarını təmsil edən vəkil Jared Beck, DNC Nizamnaməsinin bir siyasətçinin bir kampaniya əsnasında istifadə edəcəyi siyasi ifadələrə bənzəmədiyini, əksinə Amerikadakı demokratiyanın özünəməxsus və vacib bir hissəsini olduğunu söylədi. DNC-nin bu məhkəmədəki bütün arqumenti, siyasi namizədin vədlərini DNC Nizamnaməsi ilə bitərəfliyə bağlı olan bir seçki hakiminin vədləri ilə qarışdırmaq və saxta təhriklərin əsla sübut edilə bilməyəcəyini iddia etməkdir. DNC vəkillər iddia edirlər ki, səbəblərin göstərilməsi mümkünsüzdür.

Beck, Demokrat namizəd üçün əsas seçkilərin - 2016-cı ildə namizəd göstərmə müddətinin ədalətli və qərəzsiz olduğunu başa düşərək insanların pul ödədiklərini söylədi. Və bu, yalnız bir demokratiyada yaşadığımıza görə qəbul edəcəyimiz bir təməl daş fərziyyəsi deyil və seçkilərimizin ədalətli və qərəzsiz bir şəkildə keçirildiyini düşünürük. Ancaq Demokratik Milli Komitənin öz nizamnaməsində belə deyilir. Qara və ağ rəngdə deyir. Və bunu inkar edə bilməzlər. Əlavə etdi ki, bu yalnız nizamnamədə deyil, eyni zamanda Konqresmen də daxil olmaqla Demokratik Milli Komitənin işçiləri tərəfindən mətbuatda dəfələrlə ifadə edildi Wassermann Schultz , əslində nizamnaməyə uyğun hərəkət etdiklərini. Bunu təkrar-təkrar dedilər və biz bununla bağlı bir neçə hadisəni göstərdik.

Daha sonra duruşmada, vəkillər DNC Demokratik Milli Komitənin əvvəlki kimi arxa otaqlara girib siqar çəkib namizədini bu şəkildə seçmək hüquqlarına uyğun olacağını iddia etdi. Bu sinif məhkəmə prosesi boyunca mübahisəni itələyərək Demokratik Milli Komitə bir məhkəmədə seçicilərə ədalətli və qərəzsiz birincil seçki keçirmək məcburiyyətində qalacaqlarını görmədiklərini söyləyir.

DNC vəkilləri hətta qərəzsiz və bərabər sözlərin istifadə edildiyini iddia etmək qədər uzanırlar. DNC Nizamnamə - məhkəmə tərəfindən şərh edilə bilməz. Beck cavab verdi, eşit və qərəzsiz olmağın mənasını müəyyənləşdirə bilməyəcəyimizi eşidəndə şok oldum. Əgər belə olsaydı, məhkəmələrimiz ola bilməzdi. Demək istədiyim odur ki, məhkəmələrin hər gün etdiyi şey mübahisələrə bərabərhüquqlu və qərəzsiz bir şəkildə qərar verməkdir.

DNC Vəkilindən mübahisə.ABŞ Rayon Məhkəməsi



dünya çempionatı 2018 bilet qiymətləri

Hakim daha sonra DNC vəkillərini Demokratik Milli Komitənin nə işlə məşğul olduğu və nədən məsul olduğu barədə sorğu-sual etdi və DNC vəkilləri bu sualları cavablandırmaqda çətinlik çəkdilər. Buna yüzdə 90-ı mən cavab verdim DNC Vəkillərin DNC-nin maliyyələşdirildiyi Dövlət İbtidai Seçkiləri ilə əlaqəli bir suala cavab olaraq.

Hakim iclası hər iki tərəfə də DNC-nin iddianın rədd edilməsinə dair vəsatət barədə yazılı əmr verəcəyini bildirməklə iclası sonlandırdı, lakin qərarın verilə biləcəyi vaxt müəyyən edilməmişdi. Əgər sinif iddiası irəliləyirsə, bu, Demokratik Birinciliyin daxili işlərini açacaq bir kəşf prosesi və bu kimi şəxsiyyətləri məcbur edəcəkdir. Wasserman Schultz məhkəmədə Demokratik İlkin seçki dövründəki hərəkətləri və qərarları barədə ifadə vermək.

BəYəNə BiləCəYiniz MəQaləLəR :