Donald Tramp məhkəməyə çağırıla bilərmi?

ramen yer solo oturma bambuk pərdə

Görünən odur ki, əksər hüquqşünaslar Birləşmiş Ştatların bir prezidentinin hələ vəzifədə olduğu müddətdə ona qarşı ittiham irəli sürülməməsi ilə razılaşırlar. Yəni oturan bir prezident çağırış vərəqəsinə tabe olmağa məcbur edilə bilərmi?

Donald Tramp Robert Müllerlə oturub hekayəni öz tərəfinə danışmağı çox istədiyini bildirsə də, vəkilləri bu barədə danışmağı məsləhət gördülər. Artıq Michael Cohen onu iddia edilən kampaniya qanun pozuntularına qarışdırdığına görə, Müller Trampın əlini zorlaya bilər.

Oturan bir prezidentin məhkəmə çağırışına tabe olmağa məcbur edilə biləcəyi sualı, mürəkkəb bir hüquqi məsələdir. Müzakirələrin bir tərəfində, Rudy Giuliani, Müllerin Trampı ifadə verməyə məcbur edə bilməyəcəyini müdafiə edir. Məcbur deyilik, Giuliani ABC News-un aparıcısı George Stephanopoulos-a danışıb . O, Amerika Birləşmiş Ştatlarının prezidentidir. Digər prezidentlərin sahib olduğu imtiyazı verə bilərik.

Giuliani, Trampın məhkəməyə çağırışla üzləşən ilk prezident olmadığını iddia edərək haqlıdır. Thomas Jefferson, Richard Nixon, Gerald Ford ve Bill Clinton'dan, vəzifələrində olduqları müddətdə məhkəmə prosesi boyunca sənəd və qeydləri təhvil vermələri və / və ya təhvil vermələri istəndi. Bununla birlikdə, hazırkı prezidentin cinayət araşdırmaçıları ilə görüşməyə məcbur edilə biləcəyinə dair qanun, ona qarşı ittiham irəli sürülüb-edilməməsi qədər qaranlıqdır.

Amerika Birləşmiş Ştatları / Nixon

İldə Amerika Birləşmiş Ştatları / Nixon , ABŞ Ali Məhkəməsi, Nixonun bir çağırış məhkəməsinə tabe olmağa məcbur olub olmadığına baxdı liderlər Xüsusi Prokuror Leon Jaworski tərəfindən. Çağırış çağırışı prezident və işçiləri arasındakı danışıqlara və görüşlərə aid bəzi kasetlərin və sənədlərin (əvvəllər açıqlanmayan Watergate lentləri) hazırlanmasına çağırdı. İcra imtiyazını tələb edən prezident çağırış çağırışının ləğvi üçün vəsatət qaldırdı.

Ali Məhkəmə 8-0 səs verərək məhkəmə prosesinin qanuni ehtiyaclarının prezident imtiyazından üstün olduğunu bildirdi.

Nə güclərin bölünməsi doktrinası, nə də yüksək səviyyəli rabitənin məxfiliyinə dair ümumiləşdirilmiş ehtiyac, daha çoxu olmadan, məhkəmə prosesindən mütləq, niteliksiz bir prezidentlik toxunulmazlığı imtiyazını təmin edə bilməz.

Məhkəmə qərara gəldikdə, yüksək dövlət məmurları ilə onlara məsləhət verən və kömək edənlər arasındakı əlaqələrin qorunmasının vacibliyini qəbul etdi. Bununla birlikdə, bu maraqların ədalət mühakiməsinin ədalətli həyata keçirilməsində lazımi qanun prosedurlarının əsas tələbləri ilə təmin edilə biləcəyi qənaətinə gəldi.

Ədalət Warren G. Burger'ın izah etdiyi kimi:

Prezidentin məsləhətçilərdən tam səmimi və obyektiv olmasına ehtiyacı məhkəmələrdən böyük hörmət tələb edir. Bununla birlikdə, imtiyaz yalnız bu cür söhbətlərin məxfiliyinə dair ictimai maraqların geniş, fərqləndirilməmiş tələbindən asılı olduqda, digər dəyərlərlə qarşıdurma yaranır. Hərbi, diplomatik və ya həssas milli təhlükəsizlik sirlərini qorumağa ehtiyac iddiası olmadıqda, Prezidentin ünsiyyət məlumatlarının məxfiliyinə olan çox vacib marağın belə bu cür materialların hamı ilə kamera müayinəsində istehsalı ilə əhəmiyyətli dərəcədə azaldığına dair mübahisəni qəbul etməkdə çətinlik çəkirik. bir rayon məhkəməsinin təmin etməli olduğu qoruma.

Nixon nəticədə həm ittiham olunan köməkçilərinə, həm də onun üçün zərərli olduğunu göstərən lentləri çevirdi.

Clinton v. Jones

Bill Klinton vəzifəsində olarkən mülki şikayətdən qaçınmaq cəhdini də itirdi. İldə Clinton v. Jones , ABŞ Ali Məhkəməsi, Klintonun iddiada iştirak etməsinin onu rəsmi vəzifələrindən yayındıracağı iddiasını rədd etdi. Ədalət John Paul Stevens izah etdiyi kimi:

Prezidentin müvafiq şəraitdə məhkəmə prosesinə tabe olduğu ... qərarlaşdırıldı. Göründüyü kimi Thomas Jefferson başqa cür düşünsə də, Baş Ədalət Başçısı Marshall, Aaron Burr-un xəyanət məhkəməsində sədrlik edərkən, məhkəmə çağırış məhkəməsi prezidentinə yönəldilə biləcəyinə qərar verdi. Prezident Niksonun köməkçiləri ilə etdiyi danışıqların müəyyən lent yazılarını hazırlamağı əmr edən məhkəmə çağırışına tabe olmağa borclu olduğunu düşündüyümüz zaman Marshall-ın mövqeyini birmənalı və qətiyyətlə dəstəklədik. . . .

Oturan Prezidentlər, Məhkəmə və İcra Qolları arasındakı bu cür qarşılıqlı əlaqələrin çətinliklə bir yenilik olduğunu düşünmək üçün kifayət qədər tezlikdə ifadə və digər məlumatlar vermək üçün məhkəmə qərarlarına cavab verdilər. Prezident Monroe yazılı sorğulara cavab verdi, Prezident Nixon - yuxarıda qeyd edildiyi kimi - məhkəmə çağırışına cavab olaraq kasetlər hazırladı, Prezident Ford cinayət mühakimə olunma qərarı verdi və prezident Klinton iki dəfə cinayət prosesində videogörüntü ifadələri verdi. . Üstəlik, oturan Prezidentlər də ifadə vermək üçün məhkəmə tələblərini könüllü olaraq yerinə yetirdilər. Prezident Qrant belə bir şəraitdə bir cinayət işində uzun müddət saxladı və Prezident Carter da eyni şəkildə bir məhkəmə prosesində istifadə üçün videogörüntü verdi.

Əsas odur ki, Konstitusiyada heç bir şey birbaşa prezidentin məhkəmə çağırışına tabe olmağa məcbur edilə bilməyəcəyini təklif etmir. Lakin, ittiham aktında olduğu kimi, məhkəmələr hələ də məhkəmə çağırışını icra hakimiyyətinin fəaliyyətinə müdaxilə edilməyən və Prezident Aparatının ləyaqətinə xələl gətirən, xüsusən də onun şifahi ifadə verməsini tələb edərsə, məhkəmə çağırışına baxa bilər.

Ədliyyə Nazirliyinin 1818-ci ildə verdiyi bir rəydə 2000 OLC rəyi oturan bir prezidentin ittihamnaməsi ilə əlaqədar olaraq Baş prokuror William Wirt iddia etdi ki, məhkəməyə çağırış vərəqəsi, düşünürəm ki, ABŞ prezidentinə layiq görülə bilər, ancaq baş hakimin iştirakı hökumətin kreslosunda tələb olunarsa onun rəsmi vəzifələri, düşünürəm ki, bu vəzifələr bir şəxsin ona qarşı irəli sürə biləcəyi hər hansı bir iddia üçün vacibdir və məhkəməyə dəvətnamənin gəlməsi lazım olan məhkəmə iclasında iştirak etməsi vacibdir və zərurət olaraq verilməlidir.

Əlbəttə ki, yuxarıda göstərilən işlərin heç biri birbaşa məqamda deyil, yəni nə Tramp, nə də Müller məhkəmənin necə qərar verəcəyini dəqiq proqnozlaşdıra bilməzlər. Hər ikisinin də qumar oynamağa hazır olub olmadığını görmək maraqlı olacaq.

Donald Scarinci, idarəedici ortaqdır Scaren Hollenbeck - tam tərcümeyi-halını oxuyun burada .