Aktrisa Emma Watson.Frazer Harrison / Getty Şəkillər Göründüyü kimi prezident Donald Trampın xəbərləri bunu kəsmirdi, keçən həftə media Harry Potter ulduzu Emma Watson-a baxdı.
Watson, Vanity Fair-in üz qabığına çıxdı və fotosessiyasındakı bir görüntüdə döşlərinin az qala a ilə örtülü olduğu göstərildi ağ toxunmuş kapelet , kimi Washington Post bunu izah etdi. Fotoşəkil zövqlə hazırlanıb və açıq şəkildə kobud deyil, lakin bu hücumları dayandırmadı.
Watson, özünü mahiyyətcə obyektivləşdirərkən feminist olduğunu iddia edən bir münafiq, qəti bir feminist yox deyildi. Üç il əvvəl Watson olduğu üçün ona ikiüzlü də deyirdilər əslində günahlandırılır Eyni şey Beyonce.
Mesajının bir tərəfdən özünü feminist kateqoriyasına qoyduğu mənasında çox ziddiyyətli olduğunu hiss etdim, bu çox güclü qadını tanıyırsan və mahnılarından birində bu gözəl danışığını söylədi, amma kamerada hiss olundu Watson, çox kişi, özünün belə bir kişi voyeurist təcrübəsi olduğunu söylədi.
İngilis radio şərhçisi Julia Hartley-Brewer tvit yazdı : Emma Watson: Feminizm, feminizm ... cinsiyyət maaş fərqi ... niyə oh niyə məni ciddi qəbul etmirlər ... feminizm ... oh, və budur mənim döşlərim!
Media qurumları Watson’un fotoşəkilini də sorğuladı. Hollywood Reporter adlı bir məqalə yazdı: Aktrisa və Feminist Emma Watson Vanity Fair-də üstsüz getdiyinə görə ikiüzlüdür? Müstəqil getdi: Emma Watson, ataerkilik səbəbiylə və ya buna baxmayaraq ‘üstsüz’ pozalar verdi? Özünü tanıdığına şübhə edirəm , və CNN ilə qaçdı: Emma Watson’un açıq Vanity Fair fotoşəkili: Feminizm yoxsa ikiüzlülük?
Tənqidlərin çoxunun qanuni olaraq qəzəblənmiş insanlardan, yoxsa İnternet trollarından olub-olmadığına əmin ola bilmirəm. Medianın hekayə ilə qaçması, əvvəlcə belə başlamamış olsa da, iynəni qəzəbə doğru əyir.
Buzzfeed kimi yerlərin mövzu ilə bağlı çoxsaylı məqalələr dərc etməsi ilə qadınların obyektivləşdirilməsi, şübhəsiz ki, on illərdir feminist bir ballyhoo olmuşdur (lakin eyni zamanda kişiləri obyektivləşdirməkdə heç bir problem tapmırlar - nə də bir çox feminist).
Watson'un bu baxımdan necə bir ikiüzlü olaraq görülə biləcəyini anlamaq çətin deyil, amma bütün obyektivləşdirmə mübahisəsini həmişə pis saydım. Mübahisədə bir-birinə zidd olan bu qədər təbəqə var. Bir tərəfdən, jurnallar örtüklərindəki seksual qadınların yer aldığı üçün zövqsüzdür, digər tərəfdən qadınlar istədiklərini geyinmələri tövsiyə olunur.
Feminist qəhrəman Gloria Steinem Watson'u belə müdafiə etdi, TMZ izah edir : Feministlər istədikləri hər şeyi geyə bilərlər.
Watson indi var müsahibə verdi ilk növbədə qorumaq üçün heç vaxt ehtiyac duymamalı olduğu şəklini müdafiə edir.
Watson, mənə həmişə feminizmin nə qədər səhv təsəvvür etdiyini və səhv bir anlayışın nə olduğunu göstərir. Feminizm qadınlara seçim verməkdir ... Azadlıq, azadlıq, bərabərlik. Mən, həqiqətən, döşlərimin bununla nə əlaqəsi olduğunu bilmirəm. Çox qarışıqdır.
Ümid edirəm ki, başqaları, xüsusən digər feministlər Watson-un dedikləri ilə razıdırlar. Feminizmin əsas tərifi cinslər arasında bərabər hüquqlarla əlaqədardır. Vagina kimi geyinən və ya hər şeydə cinsiyyətçiliyi tapan və ya Amerikadakı qadınlar dünyanın ən çox əzilən biri kimi ataerkiliyə qarşı daim küfr edən insanlarla tanış olmaqdan imtina etdikdə qəzəbli feministlərin tərifi budur (işarə: onlar deyil).
Müasir feministlərin qadın seçimlərinə açıq olmasını istərdim. Bunun əvəzinə, insanların cinsi maaş fərqi mifini basmağa davam etdiyini görürük (bu, karyeralarında və ailələrində qadın seçimləri ilə bağlıdır). Bu mifi itələmək əslində qadınları seçimlərinə görə mühəndis və ya yüksək qiymətli hüquqşünas olmamaq və işləmək və pul qazanmaq üçün ailələrini görməməzlikdən gəlmək üçün hücum etməkdir.
Qadınların həyatlarını seçdikləri şəkildə yaşamaqda sərbəst olmasını istərdim, lakin belə bir modern tərifə inanan digər feministlərə tez-tez hücum edilir. O zaman prezidentliyə namizəd Carly Fiorina bir çıxış etdi 2015-ci ildə qadın seçimlərindən bəhs edən feminizm haqqında, Kozmopolit yazıçı Jill Filipoviç, Fiorinanın seçim markası feminizmin heç bir feminizm olmadığını söyləyərək feminizmin əslində bir siyasi hərəkat olduğunu açıqladı (bunu açıq şəkildə yazmasa da, açıq-aşkar Solçu siyasətləri dəstəkləməkdir).
Watson da qəzəbə cavab olaraq Feminizmin digər qadınları döyəcək bir çubuq olmadığını söylədi. Oh, kaş ki bu doğru ola bilərdi. Ancaq bu günlərdə hər aktrisadan feminist olub olmadığı soruşulur və etiketi rədd edərsə, amansızcasına hücum edilir. üzr istəyir - Big Bang Theory ulduzu Kaley Cuoco tərəfindən göstərildi.
Watson'un dedikləri müasir feminist hərəkatla əlaqəli olsaydı çox gözəl olardı, amma şübhələrim var. Görünən odur ki, qadınların dediklərinə dəstək həmişə populyarlıq yarışmasına düşür. Cümhuriyyətçi Fiorina bənzər bir şey söylədikdə, dəstəklədiyi siyasət qadın tərəfdarı siyasət elan edilmiş üstünlüklü, populyar, liberal siyasət olmadığı üçün tənqidlərlə qarşılandı. Ancaq Watson, Sol feminizmin xəttinə barmaqla baxan populyar bir aktrisadır, buna görə feminizm seçim haqqında olduğunu söyləyəndə təriflənir.
Bəlkə də onun sözləri qadın hüquqlarına inanan, lakin bərabərliyin əldə olunmasına kömək edən siyasət barədə fərqli fikirlərə sahib olan feministləri birləşdirməyə kömək edəcəkdir. Ancaq daha çox ehtimal ki, bu sözlər gələcəkdə ikiüzlülük üçün bir xatırlatma rolunu oynayacaqdır.
